房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師根據(jù)以下案例解答繼承房屋的相關(guān)問(wèn)題。
【基本案例】
2008年11月3日,原告劉某表示,1942年9歲時(shí),原告因父親去世,家庭困難。被繼承人收養(yǎng)后,改名為劉。從此,原告和被繼承人一直住在一起。1951年1月??姑涝瘏④?,被繼承人獨(dú)居,1960年,原告從部隊(duì)專業(yè),所在部隊(duì)考慮。因此,允許其轉(zhuǎn)業(yè)回京。從那以后,原告和被繼承人每年都保持著密切的母子關(guān)系。自2001年以來(lái),被繼承人身體不好,在家生病,原告經(jīng)常拜訪和陪伴老人。被繼承人于2007年3月去世,原告和被告負(fù)責(zé)討論被繼承人的后事。由于被繼承人去世后,被告家屬拒絕承認(rèn)原告為養(yǎng)子,被繼承人共有三處房產(chǎn)。因此,向法院提起訴訟,要求:1、依法確認(rèn)原告對(duì)三套房屋享有合法的繼承權(quán)。2、要求繼承出得的租金。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
【律師團(tuán)隊(duì)合議意見(jiàn)】
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查和證據(jù)收集,律師團(tuán)隊(duì)根據(jù)轉(zhuǎn)讓的證據(jù)材料確定了以下辯護(hù)意見(jiàn):原告的主張應(yīng)當(dāng)依法駁回。原因有二:
第一、原告與被繼承人之間沒(méi)有合法的收養(yǎng)程序,雙方之間也沒(méi)有合法的收養(yǎng)關(guān)系。
第二、本案中,原告關(guān)于事實(shí)部分的陳述不實(shí),原告并未與被繼承人共同生活,原告也未給被繼承人料理后事,更未對(duì)被繼承人盡過(guò)任何贍養(yǎng)義務(wù)。原告與被繼承人之間不存在事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。
確定答辯思路后,承辦律師起草了答辯狀和代理詞,答辯狀和代理附后。
【一審情況】
經(jīng)多次開(kāi)庭審理,一審法院認(rèn)為:收養(yǎng),是指公民依法領(lǐng)養(yǎng)他人子女作為自己的子原來(lái)沒(méi)有直系血親關(guān)系的人之間產(chǎn)生父母子女關(guān)系的一種民事法律行為。它不是依靠是按法律規(guī)定的程序建立起來(lái)的一種直系親屬關(guān)系。這種本無(wú)血緣的直系親屬關(guān)系,承認(rèn)其相當(dāng)于血親關(guān)系,即與生父母子女關(guān)系一樣,產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù)。由于原告與被繼承人的收養(yǎng)關(guān)系尚未依法登記或公證,雙方是否有事實(shí)收養(yǎng)。
事實(shí)收養(yǎng)有以下幾個(gè)特征上:
1、當(dāng)事人須以父母子女關(guān)系相待,這是構(gòu)成事實(shí)要條件。
2、須有共同生活的事實(shí),共同生活是確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系存在的客觀標(biāo)準(zhǔn),一般三年以上。
3、須群眾和親友公認(rèn)。顯然根據(jù)對(duì)本案事實(shí)的分析,原告所述其與被繼母子關(guān)系的事實(shí)不能確定,故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)。
【二審情況】
二審法院發(fā)現(xiàn)的事實(shí)與一審法院發(fā)現(xiàn)的事實(shí)一致。二審法院認(rèn)為:收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人。收養(yǎng)關(guān)系后,收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)體現(xiàn)長(zhǎng)期性。穩(wěn)定。原告和被繼承人的檔案。在1960年后的檔案記錄中,原告與被繼承人的身份關(guān)系不大。在1955年的歷史思想自傳中,繼承人從未提到收養(yǎng)原告作為養(yǎng)子的結(jié)構(gòu)。
法院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)不足以承認(rèn)本案應(yīng)當(dāng)確定的條件和證據(jù)。法院不接受繼承人之間的收養(yǎng)關(guān)系。沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和證據(jù)證明原告上訴的理由,法院不支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一款第一款的規(guī)定予以駁回原判。如果你也遇到了此類問(wèn)題,可以在線咨詢上海房屋產(chǎn)權(quán)律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。