甲與乙經(jīng)人介紹相識,并于2014年3月登記結(jié)婚?;楹笥幸蛔印?017年3月8日甲因婚生子死亡,遂起訴至法院要求父母對孩子的撫養(yǎng)費承擔責任。經(jīng)審理,法院認為雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均有撫養(yǎng)子女的義務(wù)。
在此情況下,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)應當承擔共同生活期間的收入支付義務(wù)。子女以父母為共同生活人。離婚時一方負有法定撫養(yǎng)義務(wù)一方因撫育子女而產(chǎn)生報酬或債務(wù)后不履行義務(wù)時承擔連帶責任;但不直接撫養(yǎng)子女一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,有負擔該子女部分或者全部生活費和教育費的義務(wù)。
此外父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)。父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);無撫育教育子女一方或者雙方對撫養(yǎng)問題不履行時,有協(xié)助撫養(yǎng)義務(wù)。但有下列情形之一的除外:
?。ㄒ唬└改笩o過錯人時
(二)因身體健康等原因確不必撫養(yǎng)子女的;
(三)父母雙方對撫養(yǎng)費另一方提出過高要求或者其他原因。
本案中被告應承擔法定賠償責任。同時原告甲生在無獨立生活能力且與父母共同生活期間患病需要醫(yī)療費用等方面也未得到相應支持,故法院判決被告從其成年起每月支付撫養(yǎng)費1000元至子女18周歲止。
關(guān)于撫養(yǎng)費負擔問題在司法實踐中存在不同看法:法院認為根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定以及夫妻雙方之間的真實意思表示應由一方承擔,雙方?jīng)]有形成撫養(yǎng)協(xié)議時應該由誰支付等問題。同時根據(jù)我國婚姻法第五十六條規(guī)定子女已經(jīng)成年也就是到了法定婚齡應該開始負擔教育費用了。
但是在實際生活中有的父母并不了解其中法律后果也不承擔撫養(yǎng)費責任;有的男方父母還存在拖欠撫養(yǎng)費或離婚時約定子女由女方撫養(yǎng);但孩子已經(jīng)成年,而且雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均無其他收入;不能維持當?shù)鼐用褡畹蜕畋U蠘藴实仍蚨鴮е铝藫狃B(yǎng)費無法計算等情形下父母該如何履行義務(wù)。因此判決被告甲生父母對非婚生子女給付1萬元撫養(yǎng)費。關(guān)于被告負擔撫養(yǎng)費的請求是否有法律依據(jù),
1.《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定,子女對父母有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。前款規(guī)定的義務(wù),一般應當履行,因特殊原因不能履行或不能完全履行時,由子女負擔。
2.我國婚姻法第六十六條規(guī)定“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。
這一規(guī)定可以理解為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間如果父母有法定義務(wù)承擔撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。夫妻離婚時孩子撫養(yǎng)權(quán)歸男方還是女方?原告甲生認為被告應承擔撫養(yǎng)孩子的義務(wù)而非享有財產(chǎn)分配權(quán)。