男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難案件,提供一體化解決方案

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

律師團隊

揚正氣人人以誠,維權(quán)益事事以專

重點案例

揚我國法,張我民權(quán)

深圳資深刑事律師來講講傳喚到案在公安掌握部分證據(jù)后如實供述是否屬于自首

本文將圍繞被告人經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案,到案后未如實供述犯罪事實,在公安機關(guān)掌握部分證據(jù)后開始如實供述犯罪事實的情況,對其是否能認(rèn)定為投案自首進行探討。深圳刑事案件律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。  一、案情分析  被告人小明于某日經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案,但在到案后未能如實供述自己的犯罪事實。公安機關(guān)在掌握了部分證據(jù)后,小明開始如實供述自己的犯罪事實。在此情況下,是否能認(rèn)定小明屬于投案

殺人后打電話報警誤會殺害民警能否認(rèn)定自首?深圳知名刑事律師為您講解

在深圳地區(qū),如果一個犯罪嫌疑人在故意殺人后主動報警并等待抓捕,但在等待期間對前來處警的民警實施了殺害行為,那么在被處警民警抓獲后如實供述自己的犯罪事實是否能夠認(rèn)定為自首?這是一個很有爭議的問題。本文深圳刑事辯護律師將就此問題進行分析。  一、自首的定義和適用條件  《刑法》第63條規(guī)定:“自首是指犯罪人員在犯罪被發(fā)現(xiàn)前,如實向司法機關(guān)或者有關(guān)部門說明自己的罪行的行為。”  根據(jù)該條規(guī)定,

拿刀搶劫6000左右的財物會被判幾年?深圳知名的刑事律師帶您了解

在現(xiàn)代社會,犯罪行為給社會秩序和公共安全帶來了嚴(yán)重的威脅。拿刀搶劫是一種危險且嚴(yán)重的犯罪行為,其涉及人身安全和財產(chǎn)安全。對于犯罪分子,拿刀搶劫的行為將面臨法律的制裁。因此,深入了解相關(guān)的刑罰及其依據(jù)對于維護社會公正和秩序至關(guān)重要。本文深圳刑事律師旨在探討在深圳地區(qū),涉及拿刀搶劫并盜竊約6000元財物的行為可能面臨的刑罰,并提供相關(guān)的法律案例和法條作為依據(jù)。首先,將對拿刀搶劫罪的構(gòu)成要件進行闡述

深圳刑事犯罪律師來講講竊取他人開卡郵件并激活信用卡使用的行為如何定性

隨著電子郵件和信用卡的廣泛應(yīng)用,竊取他人開卡郵件并激活信用卡使用的行為成為一種新型犯罪手段。這種行為不僅涉及個人隱私的侵犯,還可能導(dǎo)致經(jīng)濟損失和信用卡盜刷等問題。對于這樣的犯罪行為,法律界和司法實踐需要對其進行明確的法律定性和相應(yīng)的法律制裁。本文深圳刑事律師將就該行為進行詳細分析。  本文旨在就竊取他人開卡郵件并激活信用卡使用的行為進行法律定性,并以深圳地區(qū)為例進行相關(guān)的法律分析。首先,將對

委托流程

標(biāo)準(zhǔn)化辦案流程,快速高效
01 電話咨詢
02 見面咨詢
03 案件受理
04 支付費用
05 制定方案
06 收集證據(jù)
07 提出訴訟
08 開庭審理
09 案件終結(jié)

常見問題

我們?yōu)槟艖n解難,保駕護航
圖形驗證碼
提交問題,等待回電

法律資訊

法律新觀點,律師新動態(tài)

昏迷醒后并不明知已被公安控制而投案是自首嗎?深圳刑事官司律師來回答

07-11

本文深圳刑事律師將圍繞被告人在實施犯罪后昏迷,公安機關(guān)實際控制,被告人醒來后向在場人員如實陳述自己的犯罪事實,是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人行為構(gòu)成自首進行探討。首先,我們將介紹自首的概念和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);其次,我們將結(jié)合實際案例和深圳地方法規(guī)進行具體分析。  一、自首的概念和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)  根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十六條規(guī)定:“自首,是指犯罪嫌疑人或被告人在公安機關(guān)或者審判機關(guān)查明案件事實前,自動投案,

深圳專業(yè)刑辯律師為您解答行為人親屬得知行為人犯罪后幫助抓獲后供述是否是自首

07-10

某市民李某因故意傷害他人被公安機關(guān)通緝,在逃亡期間,其父母得知其行蹤后幫助公安機關(guān)抓獲了李某。在審訊中,李某承認(rèn)了自己犯罪的事實。但是,李某的父母認(rèn)為自己的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,請求法院從輕處罰。深圳刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。  一、法律分析  根據(jù)中華人民共和國刑法第67條的規(guī)定,行為人自愿投案并如實供述自己罪行的,可以酌情從輕或者減輕處罰。這是刑法對自首的明確規(guī)定。自首是指

投案自首后親屬阻攔民警抓捕是自首嗎?深圳刑事案件律師帶您了解

07-06

根據(jù)中華人民共和國刑法第65條規(guī)定,“犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行,是從輕或者減輕處罰的情節(jié)。”投案自首是一種坦白行為,可以被認(rèn)定為如實供述罪行的一種表現(xiàn)。但是,投案自首也要滿足一定的法律要求,才能被認(rèn)定為從輕或者減輕處罰的情節(jié)。在被告人主動表明身份并表示要投案自首的情況下,如果其沒有勸阻其親屬阻撓民警抓捕,是否可以認(rèn)定其為自首,這是本文深圳刑事案件律師需要探討的問題。  首先,根據(jù)

深圳刑事辯護律師告訴您主動投案一審判決前翻供二審如實供述是否屬于自首

07-05

本案中的被告人因涉嫌故意傷害罪接到了公安機關(guān)通知,自行前往公安機關(guān)投案,并主動如實供述了自己的犯罪事實。但在一審判決前,被告人又翻供,否認(rèn)了之前的供述。在經(jīng)歷一審、二審的審理后,被告人在最后陳述階段又恢復(fù)了之前的供述。對于這種情況,是否可以認(rèn)定被告人如實供述自己的犯罪事實,是深圳刑事辯護律師在本文所要探討的問題。  一、法律分析  1.如實供述自己的犯罪事實是從輕、減輕處罰的情節(jié)  依據(jù)

如何認(rèn)定被告人以電話方式報警成立自首的情形?深圳十大刑事律師來回答

07-05

認(rèn)定被告人是否成立自首的問題,在刑事訴訟中具有重要的意義。對于被告人來說,如果其能夠成立自首,可以減輕或者豁免其刑罰;對于刑事司法制度來說,自首制度能夠促進犯罪嫌疑人的積極投案,有利于打擊犯罪,維護社會治安。本文深圳刑事案件律師將針對如何認(rèn)定被告人在案發(fā)以后以電話方式報警成立自首的具體情形進行分析。  一、自首的概念和種類  刑法第六十八條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人在犯罪事實未發(fā)現(xiàn)前主動投

深圳高級刑事律師為您講解盜竊兩萬元左右并且屬于初犯會判幾年

06-20

盜竊是一種常見的犯罪行為,對社會秩序和個人財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。而對于初犯盜竊行為,尤其是涉及較大金額的案件,刑事處罰的確定將直接影響到社會公正和個人權(quán)益的平衡。本文深圳刑事辯護律師將就深圳地區(qū)初犯盜竊金額約兩萬元左右的犯罪行為進行探討,分析相關(guān)法律案例和法條,以深入了解刑事處罰的可能性。通過對刑法的解讀和實踐案例的分析,我們旨在為讀者提供關(guān)于深圳地區(qū)初犯盜竊罪刑事處罰的全面認(rèn)識,并為相關(guān)人士

深圳詐騙專業(yè)律師為您講解網(wǎng)絡(luò)詐騙定罪是按照流水的金額還是獲利

06-19

網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪日益猖獗,對于定罪標(biāo)準(zhǔn)的確立一直是一個備受爭議的問題。一些國家和地區(qū)將網(wǎng)絡(luò)詐騙定罪標(biāo)準(zhǔn)建立在涉案金額之上,而另一些國家則采用獲利金額作為判斷定罪與否的依據(jù)。本文深圳刑事律師將探討這兩種定罪標(biāo)準(zhǔn)的利弊,并通過深圳的一個具體案例,介紹相關(guān)法律法規(guī)及司法實踐。  隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪成為全球范圍內(nèi)的重大問題。面對不斷變化和復(fù)雜化的網(wǎng)絡(luò)犯罪手段,法律界一直在探討如何更好地定

從事網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為一半會被判多少年?深圳十大刑事律師告訴您

06-17

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪問題日益突出,給社會和個人帶來了巨大的損失和傷害。作為專業(yè)律師,我們深知網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的嚴(yán)重性,并意識到刑事處罰在打擊犯罪、維護社會秩序和公平正義中的重要性。本文深圳刑事辯護律師將圍繞從事網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為的刑事處罰進行探討,著重聚焦于深圳地區(qū)。深圳作為中國的特區(qū)之一,是一個經(jīng)濟發(fā)達、科技創(chuàng)新的城市,也面臨著網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的挑戰(zhàn)。我們將結(jié)合相關(guān)法律案例和法條,探討

深圳刑事律師解讀:網(wǎng)傳山東大學(xué)一男生多次偷拍女廁所事件的法律分析與思考

11-08

近日,網(wǎng)絡(luò)上傳出一段視頻,稱山東大學(xué)一男生多次偷拍女廁所,引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和討論。山東大學(xué)隨后回應(yīng)稱,已知曉此事,并正在走法律程序。這一事件不僅涉及個人隱私和道德倫理問題,更引發(fā)了關(guān)于法律適用和社會責(zé)任的深刻思考。作為一名深圳刑事律師,我將對此事件進行深入的法律分析與探討,并提出相應(yīng)的建議。  一、事件回顧與背景 1. 事件的起因與發(fā)展 據(jù)悉,這段視頻是由一名女生在女廁所內(nèi)拍攝到的,視頻

深圳刑事律師視角:“東莞幼兒園傷害事件”——兒童保護與法律責(zé)任探析

11-01

近日,一起發(fā)生在廣東東莞的幼兒園傷害事件引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和強烈反響。一名3歲女童在幼兒園被發(fā)現(xiàn)內(nèi)褲有血,經(jīng)檢查確認(rèn)為陰部挫傷,家長懷疑孩子在學(xué)校受到了傷害。這一事件不僅牽動了無數(shù)家長的心,也對幼兒園的安全管理提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。作為一名深圳刑事律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,并探討兒童保護與法律責(zé)任的相關(guān)問題。  一、事件回顧 據(jù)報道,事件發(fā)生在10月15日,地點位于廣東東莞的

深圳刑事律師視角:杭州女子遭陌生男子強吻事件的法律分析與社會責(zé)任

10-28

10月13日,浙江杭州發(fā)生了一起令人震驚的事件。一名女子在小區(qū)內(nèi)遭陌生男子強吻,嘴唇被咬破,手臂受傷。該事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注,女子已報警處理。作為一名深圳刑事律師,我將從法律和社會兩個層面,對這一事件進行深入剖析,并探討其背后的深層次原因及應(yīng)對措施。  一、事件回顧與背景分析 事件的起因是女子在小區(qū)內(nèi)行走時,突然遭到一名陌生男子的襲擊。該男子大約40歲左右,沒有任何征兆,徑直走過來

深圳刑事辯護律師視角:母親帶兩子自殺被判刑——法律與情理的交織與沖突

09-18

近日,一起母親帶兩個孩子喝農(nóng)藥自殺的案件引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和熱議。據(jù)報道,這位母親因家庭矛盾和經(jīng)濟壓力,帶著兩個年幼的孩子喝農(nóng)藥自殺,最終三人全部身亡。事后,這位母親被法院以故意殺人罪判處有期徒刑。這一判決結(jié)果引發(fā)了廣泛的爭議和討論。作為一名深圳刑事辯護律師,我將從法律和情理的角度對這一事件進行深入分析,并探討其背后的法律與倫理問題。  二、案件背景與經(jīng)過 (一)案件背景 根據(jù)媒體報道

深圳律師咨詢網(wǎng)視角:嫌疑人疑死亡后仍送醫(yī)院搶救9天——停藥后審訊發(fā)病背后的法律與倫理思考

09-18

近日,一起嫌疑人疑死亡后仍被送醫(yī)院搶救9天的事件引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報道,該嫌疑人在停藥后審訊過程中突然發(fā)病,身上有明顯傷痕。這一事件不僅涉及執(zhí)法程序的合法性問題,更牽涉到人權(quán)保障和司法公正等深層次問題。作為一名深圳律師咨詢網(wǎng),我深感這一事件值得我們從法律和倫理的角度進行深入探討和分析。  二、事件背景與經(jīng)過 (一)事件背景 根據(jù)媒體報道,該嫌疑人因涉嫌犯罪被警方拘留。在審訊過程中,

深圳刑事律師網(wǎng)來講講職務(wù)犯罪中辦案機關(guān)掌握的線索范圍應(yīng)當(dāng)如何界定

07-10

作為一名專業(yè)律師,我將就2009年職務(wù)犯罪案件中認(rèn)定自首、立功的司法解釋中規(guī)定,職務(wù)犯罪案件中,在辦案機關(guān)未掌握犯罪事實,但掌握相關(guān)線索的情況下,即使犯罪分子交代該線索所針對的犯罪事實,也不能認(rèn)定為準(zhǔn)自首的問題,闡述我的見解。深圳刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。  一、司法解釋規(guī)定  根據(jù)2009年《最高人民法院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定:“在辦案機關(guān)

被抓后如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行是自首嗎?深圳優(yōu)秀刑事辯護律師為您解答

07-06

特殊自首是指犯罪嫌疑人在司法機關(guān)尚未掌握其犯罪事實或證據(jù)之前,自動向有關(guān)機關(guān)如實供述其犯罪事實或提供有關(guān)犯罪的線索或者證據(jù),以便取得從寬處理或減輕刑罰的情形。在特殊自首中,如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行是可以在一定程度上獲得從寬處理的理由。但是,如實供述的罪行與已掌握的或判決確定的罪行屬于同種罪行或不同種罪行,這是在特殊自首的實踐中需要判斷的關(guān)鍵問題。在本文中,深圳刑事辯護律師將探討如何區(qū)分這

深圳刑事案律師所為您講解職務(wù)犯罪中自首及協(xié)助抓捕型重大立功的認(rèn)定

06-15

職務(wù)犯罪的發(fā)生嚴(yán)重損害了公共利益和社會秩序,對于打擊腐敗、維護司法公正具有重要意義。然而,在一些案件中,犯罪嫌疑人在犯罪事實曝光后,能夠自首并積極協(xié)助抓捕其他重要犯罪嫌疑人。在這種情況下,自首及協(xié)助抓捕型重大立功成為一個關(guān)鍵問題,對于判決和量刑具有重要影響。因此,我們有必要明確自首和協(xié)助抓捕型重大立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和適用原則。本文深圳刑事案件律師將圍繞職務(wù)犯罪中自首及協(xié)助抓捕型重大立功的認(rèn)定展開討

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電