男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

　　行為人因重大過失造成他人人身、財產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，民法通則及民法典第五百八十五條規(guī)定，行為人因重大過失造成他人人身、財產(chǎn)損害，不能歸責(zé)于其本人的主要原因，但是能夠證明自己不是相關(guān)責(zé)任人員或者不適當(dāng)盡到了謹(jǐn)慎注意義務(wù)的，可以減輕行為人的民事責(zé)任。

　　案例分析：2018年12月26日，李某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時身亡。生前，其有一朋友王某和李某共同在某網(wǎng)吧上網(wǎng)。李某平時喜歡飲酒，曾因酒后駕駛被交警罰款。李某與王某合伙經(jīng)營網(wǎng)吧，兩人均未取得相關(guān)許可證和營業(yè)執(zhí)照，系無照經(jīng)營活動的組織人員，但李某具有較高的專業(yè)知識和技術(shù)能力。

　　因此，王某與李某因過失造成他人人身、財產(chǎn)損害應(yīng)當(dāng)負(fù)民事責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第55條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，法院依法適用普通程序?qū)徖砹嗽撈鹕婕拔闯赡耆藱?quán)益保護(hù)典型案件。

　　現(xiàn)因雙方當(dāng)事人對此不持異議、認(rèn)為應(yīng)適用《民法典》的規(guī)定，案件上訴至中級人民法院后經(jīng)二審審理，認(rèn)為雙方存在過錯的主張成立但應(yīng)予支持。王某系限制民事行為能力人（無民事行為能力人),其明知他人吸食毒品仍放任導(dǎo)致其被送往未成年人戒毒所而實施侵害行為并造成他人死亡結(jié)果發(fā)生的。

　　王某和張某作為未成年人參與網(wǎng)吧上網(wǎng)游戲并致被害人死亡存在過錯；王某系未成年且未取得家長（監(jiān)護(hù)人）的監(jiān)護(hù)資格對未成年人實施侵害行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時考慮到網(wǎng)絡(luò)游戲是青少年經(jīng)常接觸的項目、網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ趥€人的身心發(fā)展會造成影響等因素并無過錯情況下將王某及張某推定為被告過錯。因此其對王某所受損失符合合同相對性原理，應(yīng)當(dāng)按照違約責(zé)任確定相應(yīng)賠償金額。

　　財產(chǎn)損失，是指由于侵權(quán)行為而導(dǎo)致的物質(zhì)利益損失。其本質(zhì)是侵害他人財產(chǎn)權(quán)益或人身權(quán)益。財產(chǎn)損失和人身損傷兩大類。

　　1、財產(chǎn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定：“因第三人的侵權(quán)行為造成受害人財產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人可以請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也可以請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡诎耸藯l規(guī)定：“財產(chǎn)損失=(財產(chǎn)損失總額-損害賠償總額）×損失發(fā)生時受害人實際獲得的收益?！边@里的“實際獲得收益”包括因侵權(quán)行為所獲得報酬和因侵權(quán)行為而遭受的直接損失兩部分；而損失包括受害人實際獲得的收益和因侵權(quán)行為所遭受的間接損失兩部分。

　　2、人身傷害的賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　人身傷害，是指因侵權(quán)行為而對人身權(quán)利產(chǎn)生損害，侵權(quán)行為侵害了人身權(quán)利所造成的損害（或者侵權(quán)行為所致人造成傷害）。

　　人身傷害可以分為一般傷害和特殊傷害，一般傷害即指重傷，主要是肢體殘疾；特殊傷害即指輕傷，主要是指輕度殘疾；特殊傷害即指致人重傷致殘的疾??；一般傷害即指致殘致死事件。一般傷害即致人死亡；輕傷，致人重傷致殘致死事件；一般傷害即較大傷害，致殘致死事件；較大傷害即一般傷害致殘致死事件。

　　一般傷害即較大傷害致殘致死事件。特別傷害即較大傷害；一般傷害即較大傷害致人死亡；傷人致殘致人重傷致殘致人死亡；傷人致殘致人死亡（即無民事行為能力導(dǎo)致傷害);傷人致人平等傷害致人死亡（即不確定致人死亡、完全喪失民事行為能力、部分喪失民事行為能力和完全喪失民事行為能力)。

　　傷人系由侵權(quán)行為造成傷害的；傷人致人死亡系由他人造成損傷引起的；傷人及傷者未盡到充分注意義務(wù)所致傷人；傷人系由于其他侵權(quán)行為所致傷人時未盡到合理注意義務(wù)所致傷人等情形造成傷害事故則不屬以上責(zé)任構(gòu)成要件而應(yīng)予以賠償。主要涉及交通事故、工傷訴訟等方面的情況。

　　3、財產(chǎn)損失與人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

　　我國《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：“人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)包括醫(yī)療費、護(hù)理費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人賠償后需要病人繼續(xù)治療的，還應(yīng)當(dāng)賠償后續(xù)治療費。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?

　　該條規(guī)定與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定不一致的地方在于《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》對于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)均無明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，就法律規(guī)定而言，造成人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于財產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)或低于受害人遭受人身損害要求賠償時不需要滿足這兩個條件。

　　責(zé)任原則是指法律對加害人與受害人之間的損害賠償糾紛所規(guī)定的有關(guān)責(zé)任制度的規(guī)范、原則和規(guī)范。責(zé)任原則主要包括過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和比例責(zé)任原則等。其中，過錯責(zé)任原則作為主要歸責(zé)原則，因其具有一定的局限性?！睹穹ǖ洹返?131條明確規(guī)定：“有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明自己沒有過錯的除外?！?

　　即在一般情況下受害人能夠證明自己沒有過錯的，可以減輕行為人的責(zé)任；能夠證明自己沒有過錯的，不承擔(dān)責(zé)任。受害人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于無過錯情形下權(quán)利人責(zé)任之承擔(dān)則是指“無過錯責(zé)任原則”和“公平責(zé)任原則”構(gòu)成要件。

　　該原則是關(guān)于法律規(guī)定侵權(quán)行為而造成他人損害時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則，是一種非常重要的歸責(zé)原則，為其他歸責(zé)原則所無法取代。我國民法典第1131條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出請求沒有法律根據(jù)，應(yīng)當(dāng)立即履行；在合理期限內(nèi)沒有履行請求權(quán)，經(jīng)對方提出，可以解除合同并要求賠償利息?！?

　　在民事判決中將該原則解釋為“無過錯責(zé)任方自認(rèn)其行為所造成他人損害之發(fā)生有過錯時，有責(zé)任認(rèn)定該責(zé)任”或者是“侵權(quán)人無過失且有抗辯之事由而致他人損害時，經(jīng)賠償權(quán)利人同意，被告可自認(rèn)其行為所造成他人傷害之發(fā)生也有過錯”等等。通過對我國法律條文解釋能夠看出我國關(guān)于損害賠償問題將采用過錯責(zé)任原則體系來明確具體。

　　公平原則的基本含義是:

　　1.在同一侵權(quán)行為中，由于行為人對自己的行為有過失，造成被害人遭受人身損害而不是財產(chǎn)損害，則對被害人造成的經(jīng)濟(jì)傷害不予追究其經(jīng)濟(jì)行為致其遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

　　2.對于同一侵權(quán)行為，不能因受害人受到傷害而減少其獲得的財產(chǎn)上相對于受害人獲得利益的增加。

　　3.雙方有過錯，對于損害的大小均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　4.公平適用過錯推定責(zé)任，不適用無過錯責(zé)任。

　　5.無過錯賠償只適用于受害人遭受物質(zhì)損失或精神損失時賠償情形，而無法適用于受害人遭受精神損失之情況。其實質(zhì)是公平原則不能充分發(fā)揮其作用。

　　在現(xiàn)實生活中，由于社會、經(jīng)濟(jì)、法律等各種原因而導(dǎo)致各種問題出現(xiàn)，這種情況下也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公平原則以維護(hù)社會秩序穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此公平原則對于維護(hù)受害人合法權(quán)益有重要意義。

　　對于不同種類侵權(quán)行為造成的不同損害，應(yīng)該適用不同的賠償規(guī)則；對于同一種類不同性質(zhì)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用不同的受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任（在具體侵權(quán)過程中);而對于同一性質(zhì)民事侵權(quán)行為或者是普通侵權(quán)行為造成一方當(dāng)事人人身、財產(chǎn)、精神損害均應(yīng)當(dāng)給予賠償；對于沒有實際或者可能造成更大損害結(jié)果的一般民事侵權(quán)行為需要實行無過錯責(zé)任；而對于特殊的侵權(quán)行為以及嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為，應(yīng)該按照更高效率、更有利于保護(hù)受害者權(quán)益、保護(hù)社會公平正義等原則進(jìn)行區(qū)別對待！最終對受害人給予公平負(fù)擔(dān)！

　　精神損害賠償是以人格利益為核心的一種社會救濟(jì)制度，是對人格尊嚴(yán)、人格利益受到損害者給予損害賠償和補(bǔ)償?！睹穹ㄍ▌t》第100條規(guī)定：“公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。”因此其明確規(guī)定了精神損害賠償范圍。

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“人身權(quán)利受到侵害并要求精神損害賠償后又就財產(chǎn)損失請求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，但原告自認(rèn)或者人民法院認(rèn)為有必要提起民事訴訟并具有下列情形之一的除外:侵權(quán)人實施了使受害人精神受到損害的行為;侵權(quán)行為所造成的后果與侵權(quán)人獲利數(shù)額相當(dāng)或者更多;侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任后有其他正當(dāng)理由?！币虼司駬p害賠償要求有兩個條件：其一是受害人不具有上述兩個條件；其二是受害人具有上述兩個條件之一。

　　1、受害人不具有兩個條件

　　我國的賠償原則是“過錯原則”，即過錯在法律規(guī)定范圍內(nèi)即具有適用價值，只有法律才規(guī)定的行為才有意義。因此賠償范圍應(yīng)是因行為所造成的損害而導(dǎo)致人身權(quán)利、人格尊嚴(yán)、財產(chǎn)利益等方面損害的行為才能進(jìn)行賠償，如精神損害賠償，即公民死亡或者喪失行為能力時遭受物質(zhì)上或精神上的痛苦而遭受財產(chǎn)損失時依法應(yīng)獲得賠償。

　　受害人因侵權(quán)行為而造成的人身傷害、財產(chǎn)損失或者精神損害是造成精神損害或者財產(chǎn)損失的原因之一或原因之混合，具體可分為受害人自身傷害及因侵權(quán)行為造成，其人身傷害和財產(chǎn)損失是主要的原因之一，因此精神損害賠償責(zé)任只能在侵權(quán)人對受害人人身權(quán)利侵害的行為造成損害時才能進(jìn)行賠償，否則受害人自身的傷害和財產(chǎn)損失不產(chǎn)生賠償責(zé)任時。

　　2、死者或其近親屬無法獲得精神損害賠償

　　法律上的死者，對于死亡的人具有“親緣”和“血緣”。血緣關(guān)系包括父母與子女、祖父母與外祖父母等，在親屬之間具有密切聯(lián)系。親屬是指沒有血緣關(guān)系，僅有親緣關(guān)系而沒有血緣關(guān)系的人。“親”并不等于全部親屬，對于死亡中的死者，仍應(yīng)繼續(xù)享受原有的權(quán)利（死者死亡后還具有人格利益，包括財產(chǎn)權(quán)）。即使死者是在其已經(jīng)死亡或已繼承給其近親屬的情況下還保留著權(quán)利（包括生存權(quán)、健康權(quán)等）也不能獲得精神損害賠償。

　　3、受害人沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行

　　一般情況下，精神損害賠償只適用于人身侵權(quán)，適用過錯責(zé)任，即侵權(quán)人實施了對受害人造成某種精神損害的行為，但由于精神損害沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，很難確定精神損害賠償金的具體數(shù)額。所以筆者認(rèn)為在精神損害賠償案件中受害人如果沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時才能適用過錯責(zé)任。

　　在受害人不具有賠償請求權(quán)時也可以適用過錯責(zé)任，而在不具有賠償請求權(quán)時則可以適用過錯責(zé)任。這也表明精神損害賠償制度有一套完善配套的制度體系來保障精神損害賠償要求的實現(xiàn)。

　　一般自然人的侵權(quán)責(zé)任賠償請求權(quán)由自然人享有，法人、非法人組織不享有侵權(quán)責(zé)任賠償請求權(quán)。非法人組織是指依照法律和法人章程規(guī)定具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力的法人組織。

　　《民法典》第一千一百八十八條、第一千一百八十九條八十八條分別規(guī)定了以法人名義提起損害賠償訴訟應(yīng)當(dāng)具備的條件。此外該法條還規(guī)定了以法人名義提起民事?lián)p害賠償訴訟，應(yīng)具備兩個條件:

　　1、法人依法成立并有效

　　2、符合有關(guān)法人活動必須履行的法律文件規(guī)定的條件。

　　只有具備上述兩個條件時才能提起損害賠償訴訟且有可能勝訴或得到賠償。自然人在與法人形成侵權(quán)行為時未被刑事追究或者刑事案件不受追究時則不具備上述兩個條件。該兩個條件均未達(dá)到時，法院不予支持其賠償請求。其他損害賠償請求人是指由于自然人侵權(quán)行為而致其利益受到損失的法人和非法人組織。如因生產(chǎn)經(jīng)營或者其他活動遭受損失的自然人在公司或者其他組織中享有請求賠償利益的權(quán)利。

　　由于自然人侵權(quán)行為而使公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)等成為不承擔(dān)民事責(zé)任的單位或個人時該單位或個人之間形成了侵權(quán)關(guān)系，所以受害人也可請求這兩個單位或人員承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人不得提起其他侵害其合法權(quán)益行為或者民事訴訟請求賠償精神損害。

　　懲罰性賠償是在侵權(quán)人違法行為達(dá)到一定程度時，對其財產(chǎn)和精神上所造成的損害給予一定的賠償。懲罰性賠償是對違法行為造成的損害給予一定程度的賠償或減輕處理的懲罰手段。根據(jù)《民法典》第668條的規(guī)定，非懲罰性賠償是對違法行為造成他人人身損害時或者財產(chǎn)損失沒有達(dá)到一定程度時不給予民事賠償。

　　在法律規(guī)定的民事責(zé)任方面有兩種責(zé)任：一是連帶責(zé)任；二是法定責(zé)任；其他的責(zé)任方式。一般情況下：一種是民事責(zé)任部分中法律規(guī)定有懲罰性責(zé)任的不適用本章；另一種是法律沒有明確規(guī)定有懲罰性責(zé)任的不適用本章；另外還有一些其他責(zé)任的承擔(dān)方式要根據(jù)法律法規(guī)等相關(guān)材料確定。

　　非懲罰性賠償是當(dāng)違法行為產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害時才給予賠償。非懲罰性賠償?shù)男问桨ǎ骸半p倍”“懲罰性賠償”“補(bǔ)足”“賠償、返還”“支付違約金、賠償金”等。對于懲罰性賠償來說在民事糾紛中有兩種情況：其一是當(dāng)事人故意或者重大過失造成對方損害。其二是行為人與對方協(xié)商不成導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果未能補(bǔ)償。對這兩種情況都要適用懲罰性賠償。對于非懲罰性賠償來說主要適用法定賠償和法定責(zé)任部分。

　　司法實踐中受害人主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個方面：賠償主體和賠償方式；賠償范圍和數(shù)額；賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額與過錯的關(guān)系以及兩者的因果關(guān)系等。所以在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時要考慮受害人的主觀過錯以及其身體、精神上的實際需要；還要考慮社會影響等因素。

　　損害賠償期限是指侵害行為對受害人所造成的損害所必須付出的實際履行期間。

　　1、損害賠償期限由法律規(guī)定。民法通則第100條規(guī)定：“因合法權(quán)益受到不法侵害，有權(quán)請求停止侵害、排除妨礙、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉?！?

　　2、侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立。《民法典》第668條規(guī)定：“因同一侵害行為造成多人損害的，賠償權(quán)利人可以請求同時受到兩個以上損害賠償請求權(quán)人承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任?！?

　　3、損害賠償?shù)挠嬎惴椒ā?

　　按照過錯程度承擔(dān)舉證責(zé)任的是侵權(quán)人；按過錯程度確定賠償權(quán)利人的責(zé)任；按過錯程度確定賠償義務(wù)義務(wù)人義務(wù)的有追償權(quán)的是一方當(dāng)事人過錯的，無追償權(quán)過短不能達(dá)到賠償權(quán)利人利益；因第三人侵權(quán)而造成對方人身傷害或財產(chǎn)損失的責(zé)任方是侵權(quán)人或者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人；因第三人原因侵權(quán)而造成對方財產(chǎn)損失的責(zé)任方是侵權(quán)人或是不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人；一方侵權(quán)事實清楚、證據(jù)充分、請求權(quán)基礎(chǔ)明確、請求權(quán)成立、有權(quán)起訴侵權(quán)人或不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人是侵權(quán)人或不起訴侵權(quán)人等多種情況下計算賠償義務(wù)人責(zé)任期都是適用過錯補(bǔ)償原則。

　　三種情形分別為：一是行為人在法定期間內(nèi)未履行法定義務(wù)致?lián)p害；二是行為人不履行義務(wù)致?lián)p害；三是行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益致他人受到損害但行為人未承擔(dān)法律責(zé)任。四是侵權(quán)人實施侵權(quán)行為時無民事行為能力人與限制民事狀態(tài)下的責(zé)任人由同一責(zé)任人承擔(dān)同等責(zé)任。注：具體計算方法由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院規(guī)定。