累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
上訴人上海市某律師事務(wù)所(以下簡稱某律所)不服上海市第五中級(jí)人民法院(2019)滬05破申121號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院查明:2001年7月30日,上海市司法局向肇某錛、懲某籠、彰某艾等三人出具《上海市司法局關(guān)于同意設(shè)立上海市某律師事務(wù)所的批復(fù)》(滬司〔2001〕93號(hào))。
上海市資源局向本院申請?jiān)賹?,請求:撤銷一、二審判決,對本案提起再審,并依法予以改判。主要的事實(shí)理由為:一是本案應(yīng)為民事案件,不屬于行政訴訟的受案范圍。二是某異能公司提起本案訴訟已超過法定時(shí)效。三是原審法院判決解除編號(hào)為2011-55《國有土地建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》(以下簡稱案涉合同),沒有事實(shí)和法律依據(jù)。四是
上海崇明長興島律師溫馨提示為深入貫徹落實(shí)國務(wù)院和省委、省政府嚴(yán)格耕地保護(hù)工作要求,近日,省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳、省自然資源廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊土地違法犯罪行為的通告》,嚴(yán)厲打擊土地違法犯罪行為,堅(jiān)決制止耕地非農(nóng)化,全文如下: 為深入貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院和省委、省政府嚴(yán)
上海崇明區(qū)離婚后孩子改姓是可以的,但是要經(jīng)對方同意。不經(jīng)過對方同意,撫養(yǎng)孩子一方是無權(quán)單獨(dú)更改的,就算更改了,對方也有權(quán)利起訴變更,到時(shí)候還得改過來。 一、離婚后孩子改姓,另一方不給撫養(yǎng)費(fèi)等可以嗎? 離婚后孩子改姓,另一方不給撫養(yǎng)費(fèi)等可以嗎?男方常常以此為要挾,不許孩子改姓,是不對的。 《婚姻法》第三十七
找上海崇明區(qū)堡鎮(zhèn)房地產(chǎn)律師打官司需要多少錢?上海崇明區(qū)房產(chǎn)律師回答說,房產(chǎn)糾紛要打官司,嚴(yán)格來說是屬于民事訴訟的范圍,所以上海崇明區(qū)房產(chǎn)律師費(fèi)用的收取,也是按照民事訴訟的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收取,因?yàn)槭巧婕柏?cái)產(chǎn),所以一 般 上海崇明區(qū) 房產(chǎn)律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)如下: 找上海崇明區(qū)房地產(chǎn)律師打官司需要多少錢? 涉及10萬元以上財(cái)產(chǎn)
情形一:為借款而簽訂房屋買賣合同 【解析】原告與被告簽訂的《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》系虛假的意思表示實(shí)施的法律行為,雙方的交易情形更符合民間借貸法律關(guān)系的特征,《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》因系虛假意思表示而無效,房屋應(yīng)當(dāng)返還給原告。 情形二:將無建設(shè)工程規(guī)劃許可證的房屋對外出租 【解析】原告將沒有取得土地權(quán)屬證書的土地和房
律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容,采取計(jì)件收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)和計(jì)時(shí)收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)等方式。同等,標(biāo)的額越高則收費(fèi)越貴。 大多數(shù)當(dāng)事人向律師咨詢案件費(fèi)用,沒有一個(gè)可參考的收費(fèi)范圍。今天 崇明律師 為大家整理下關(guān)于律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容,采取計(jì)件收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)和計(jì)時(shí)
通過檢索中國裁判文書網(wǎng)中最高法院與公司清算有關(guān)的200個(gè)判例,崇明律師分析司法實(shí)踐中關(guān)于公司清算中存在的具體爭議問題以及各利益相關(guān)者面臨的交易風(fēng)險(xiǎn),提煉總結(jié)最高法院關(guān)于公司清算的九個(gè)方面、四十一條裁判規(guī)則,嘗試對公司清算的具體實(shí)踐樣貌求取一個(gè)全景式的展示,同時(shí)對實(shí)踐中的問題尋求一個(gè)較為體系化的解決。本文主
公司清算,是指公司自愿解散或者被強(qiáng)制解散后,崇明區(qū)律師依據(jù)《公司法》的規(guī)定成立專門機(jī)構(gòu)清理公司債權(quán)債務(wù)并處分公司剩余財(cái)產(chǎn),最終通過公司登記機(jī)關(guān)注銷公司法人人格的程序。公司清算作為市場主體出清的制度設(shè)計(jì),在性質(zhì)上屬于非訴訟程序,其中牽涉?zhèn)鶛?quán)人、股東、職工、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、國家等諸多主體的利益平
在醫(yī)療手術(shù)糾紛中,是否存在特殊法律規(guī)定適用于緊急手術(shù)情況是一個(gè)備受爭議的問題,因?yàn)檫@涉及患者權(quán)益、醫(yī)生的決策權(quán)和緊急情況下的法律責(zé)任。下面崇明區(qū)醫(yī)療糾紛律師將探討這一問題,并通過案例幫助我們更好地理解特殊法律規(guī)定在醫(yī)療糾紛中的角色。 1. 緊急手術(shù)情況下的特殊挑戰(zhàn) 緊急手術(shù)通常需要醫(yī)生在有限的時(shí)間內(nèi)做出決策,以拯救患者的生命或避免嚴(yán)重的健康損害。 2. 法律規(guī)定和緊急手術(shù) 案例
自行車和汽車在道路上共享空間,但當(dāng)發(fā)生事故時(shí),責(zé)任如何確定?下面崇明區(qū)交通事故律師將探討自行車與汽車事故中的責(zé)任分配,并結(jié)合案例來幫助我們更好地理解這一問題。 1. 自行車與汽車的共享道路 自行車與汽車共享道路,但它們在速度、大小和機(jī)動(dòng)性上存在差異。在道路上行駛時(shí),各方都有責(zé)任確保道路安全。責(zé)任分配通常受到以下因素的影響: 案例1:未注意到自行車 一名駕駛者未能及時(shí)注意到一名自
行政糾紛是一種常見的法律爭議形式,但是否存在特定規(guī)定,限制了糾紛的種類?下面崇明區(qū)行政訴訟律師將探討這一問題,并通過案例幫助讀者更好地理解。 行政糾紛的多樣性 行政糾紛涵蓋了廣泛的問題,包括但不限于合同爭議、土地爭端、稅務(wù)問題、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)福利和公共政策。這些糾紛涉及政府機(jī)關(guān)和個(gè)人或?qū)嶓w之間的法律爭議,因此,它們具有多樣性。 案例一:土地使用權(quán)爭議 一個(gè)案例可能涉及一家房地產(chǎn)開發(fā)商尋
建筑安全是建筑工程的核心,涉及坍塌和結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性等問題可能導(dǎo)致生命和財(cái)產(chǎn)損失。下面崇明區(qū)建筑工程律師將探討如何應(yīng)對建筑工程中的建筑安全問題,結(jié)合案例分析,幫助我們更好地理解這一至關(guān)重要的議題。 建筑安全的重要性 建筑安全直接關(guān)系到人們的生命和財(cái)產(chǎn),它是建筑工程的首要任務(wù)。坍塌和結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果,因此必須得到認(rèn)真對待。 案例研究:波士頓大火與建筑法規(guī) 讓我們以歷史上
隨著虛擬社交媒體的崛起,冒用他人商標(biāo)成為了一個(gè)日益嚴(yán)重的問題。下面崇明區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將探討如何應(yīng)對虛擬社交媒體平臺(tái)上冒用他人商標(biāo)的問題,結(jié)合案例分析,幫助我們更好地理解這一法律挑戰(zhàn)。 虛擬社交媒體的商標(biāo)冒用問題 虛擬社交媒體平臺(tái)上,用戶通??梢宰孕羞x擇用戶名、資料照片和頭銜。這為不法分子提供了機(jī)會(huì),他們可能冒用他人商標(biāo)、品牌標(biāo)識(shí)或個(gè)人身份。 案例研究:Twitter上的商標(biāo)冒用
導(dǎo)言: 在勞動(dòng)力市場中,雇員和獨(dú)立承包商是兩種不同的法律地位。下文崇明區(qū)勞動(dòng)糾紛律師將深入探討?yīng)毩⒊邪膛c雇員之間的法律地位差異,解釋這些差異的重要性,并通過案例來幫助大家深刻理解這一問題。 雇員與獨(dú)立承包商的法律地位差異 雇傭關(guān)系: 雇員: 雇員通常與雇主建立雇傭關(guān)系,受雇主的直接管理和監(jiān)督。 獨(dú)立承包商: 獨(dú)立承包商是獨(dú)立經(jīng)營的實(shí)體,通常與雇主簽訂合同,但在工作過程中擁有更
導(dǎo)言:在數(shù)字時(shí)代,自由開源軟件(FOSS)扮演著關(guān)鍵角色,同時(shí)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)共享的復(fù)雜問題。下面崇明區(qū)企業(yè)法律顧問將深入研究企業(yè)如何應(yīng)對自由開源軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜關(guān)系,結(jié)合案例研究,以幫助我們更好地理解相關(guān)挑戰(zhàn)和最佳實(shí)踐。 自由開源軟件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜關(guān)系 自由開源軟件(FOSS)是基于開放許可的軟件,允許源代碼的查看、使用和修改,這與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)模型存在沖突。企業(yè)在這一領(lǐng)域面
在繼承法中,是否允許將財(cái)產(chǎn)留給寵物或動(dòng)物保護(hù)組織是一個(gè)備受關(guān)注的問題。下文崇明區(qū)繼承律師將探討這一問題,并通過案例分析幫助我們更好地理解相關(guān)法律和實(shí)際情況。 財(cái)產(chǎn)留給寵物 人們通常視寵物為家庭成員,并擔(dān)心它們的幸福和福祉。因此,一些人希望能夠在遺囑中明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)分配,以確保他們的寵物獲得足夠的關(guān)愛和資源。 在一些國家和地區(qū),法律允許設(shè)立特殊的信托基金,用于寵物的照顧。這些信托通常由
庭審時(shí)公訴人該怎樣出庭?庭審程序是什么?第一公訴人坐在哪,發(fā)言時(shí)話該怎么說,宣讀起訴書時(shí)要不要起立,諸如此類的問題,常常會(huì)困擾剛開始辦案的公訴人。同為公訴人的你,在過去的某次庭審時(shí),有沒有默默的在心里畫過一個(gè)問號(hào)?在被他人質(zhì)疑時(shí),有沒有無從反駁、自證有理的無力感?存在的未必是合理的,多年延續(xù)的習(xí)慣
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916