長寧律師事務(wù)所法律咨詢_上海長寧區(qū)律師事務(wù)所地址-策法網(wǎng)

法律資訊

法律新觀點(diǎn)，律師新動態(tài)

法律知識
法律頭條
法律文書
流程手續(xù)

虛擬婚禮：長寧婚姻律師講述數(shù)字時代的法律挑戰(zhàn)和婚姻法的新領(lǐng)域

09-20

在數(shù)字時代，虛擬婚禮正變得越來越流行。這種趨勢使人們能夠通過在線平臺和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)參加婚禮，但同時也引發(fā)了一系列法律問題和婚姻法的新挑戰(zhàn)。下文長寧婚姻律師將探討虛擬婚禮是否在法律上有效以及它們?nèi)绾斡绊懟橐龇伞?虛擬婚禮的興起　虛擬婚禮是數(shù)字時代的產(chǎn)物，它們允許人們通過互聯(lián)網(wǎng)平臺參加婚禮，無論他們身在何處。這種趨勢在特殊情況下（如大流行期間）變得更加突出，但也在一般情況下吸引了越來越多的情

上海長寧律師咨詢網(wǎng)暴無底線,為何屢禁不止

06-01

上海長寧律師咨詢看到從東京奧運(yùn)會期間辱罵楊倩、王璐瑤，到北京冬奧會期間攻擊谷愛凌、蘇翊鳴；從造謠杭州女子取快遞出軌，到逼迫尋親男孩劉學(xué)州自殺近年來，網(wǎng)暴者攻擊的對象范圍之廣、所造成的后果之嚴(yán)重，觸目驚心。因為網(wǎng)絡(luò)暴力，顧魏的職業(yè)生涯險些被葬送。在《余生，請多指教》的最新劇集中，肖戰(zhàn)飾演的外科醫(yī)生顧魏

上海長寧刑事律師淺析緩刑期滿后才發(fā)現(xiàn)遺漏罪

06-01

緩刑考試期滿后發(fā)現(xiàn)被告人在判決宣告前有遺漏的，不符合刑法第七十七條撤銷緩刑的條件，不得撤銷緩刑，并處多項犯罪。發(fā)現(xiàn)的遺漏應(yīng)當(dāng)單獨(dú)定罪和量刑。基本案情池州市貴池區(qū)人民檢察院公訴機(jī)關(guān)稱，被告朱犯伐林木罪。經(jīng)審理，法院發(fā)現(xiàn)，2013年3月20日，被告朱以5000元的價格購買了池州市貴池區(qū)墩上街道辦事處步嶺村朱組在麻園山

長寧附近律師事務(wù)所看2022年勞動者提升新規(guī)定

06-01

2022年勞動保障領(lǐng)域迎來了諸多新規(guī)。勞動者遇到哪些維權(quán)困境時可以獲得法律援助？工會如何做好為快遞小哥、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)勞動者的維權(quán)工作？如何有效治理拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象在此嘉定附近律師事務(wù)所為您盤點(diǎn)勞動保障方面的新規(guī)。 1、修訂《工會法》，維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益小唐是位外賣小哥，工作辛苦不說，還經(jīng)

長寧區(qū)優(yōu)秀律師看冒用身份致工傷認(rèn)定失敗

06-01

病歷本所填寫的名字不是本人，吳某申請工傷認(rèn)定受阻，于是狀告醫(yī)院索賠。近日，長寧區(qū)優(yōu)秀律師發(fā)現(xiàn)了這樣的案件。案件詳情：受傷后，為騙保他填寫他人姓名。 2019年5月，吳某在瀏陽一家建材廠工作時，左手指被電鋸割傷，工廠同事周某陪同他到醫(yī)院治療。由于吳某剛加入公司，尚未辦理保險手續(xù)，但公司為周某購買了保險，吳某

宜賓長寧律師事務(wù)所講自家門口攝像頭裝不得

06-01

宜賓長寧律師事務(wù)所答： 1.隱私權(quán)作為一種特定的人格權(quán)，包括私人生活的和平權(quán)，即個人享有獨(dú)立生活的權(quán)利，不受他人的干擾。自然人也在公共場所享有一定的隱私權(quán)，可以理解為個人有權(quán)在公共場所不被他人窺視、干擾和關(guān)注。 2.公共走道屬于建筑內(nèi)部，與走道居民專有的私人空間相連。日常交通人員具體，交通目的更容易判斷。它涉

長寧區(qū)動物園律師談沒有加蓋私章簽名公正有效

06-01

公證損害責(zé)任糾紛仍是一般侵權(quán)案件。因此，甲方女性有舉證責(zé)任證明公證處出具公證書的過錯。因此，甲方女性遭受損失，公證處的行為與甲方女性損害結(jié)果有因果關(guān)系。首先，關(guān)于鄧沒有在遺囑上簽字確認(rèn)，私人印章被替換。只聲稱鄧沒有簽署公證遺囑，但沒有證據(jù)證明鄧加蓋私人印章違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或蓋章違反鄧自己的意愿，所以

長寧區(qū)天山律師部分侵權(quán)被告的責(zé)任承擔(dān)

06-01

上海市長寧區(qū)天山律師提出在專利侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)產(chǎn)品的制造者應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)后果承擔(dān)全部責(zé)任。對于同一訴訟標(biāo)的，多個主體實(shí)施了制造侵權(quán)產(chǎn)品的行為時，各侵權(quán)主體應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人可以選擇向全部或者部分侵權(quán)主體主張賠償，各侵權(quán)主體有義務(wù)對權(quán)利人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果權(quán)利人因與部分侵權(quán)主體和解而獲得部分

手術(shù)失敗與終身護(hù)理：長寧區(qū)醫(yī)療糾紛律師回答患者權(quán)益與法律責(zé)任

11-06

當(dāng)手術(shù)失敗導(dǎo)致患者殘疾時，患者可能需要終身護(hù)理。但是否可以要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供終身護(hù)理是一個復(fù)雜的問題。下面長寧區(qū)醫(yī)療糾紛律師將探討這一問題，并通過案例幫助我們更好地理解患者的權(quán)益和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任。　1. 手術(shù)失敗和患者權(quán)益　手術(shù)失敗可能導(dǎo)致患者遭受嚴(yán)重身體傷害，甚至殘疾。在這種情況下，患者有權(quán)尋求賠償和合理的護(hù)理，以改善其生活質(zhì)量。　2. 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任　案例一：在美國

共享汽車事故責(zé)任之爭：長寧區(qū)交通事故律師分析使用者與車輛所有者

10-31

隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起，共享汽車成為了城市生活的一部分。然而，當(dāng)共享汽車參與交通事故時，責(zé)任問題變得復(fù)雜。下面長寧區(qū)交通事故律師將深入探討在共享汽車事故中，責(zé)任究竟應(yīng)該由使用者還是車輛所有者承擔(dān)，并通過案例分析來幫助理解這一問題。　共享汽車：便利與責(zé)任的平衡　共享汽車服務(wù)為人們提供了靈活性和便捷性，減少了城市交通擁堵和環(huán)境壓力。然而，這種新型交通方式引發(fā)了責(zé)任問題，尤其是在事故發(fā)生時。

行政糾紛解決之道：長寧區(qū)行政訴訟律師談?wù)勌娲鸂幾h解決方法

10-23

在行政糾紛中，法院訴訟不一定是唯一的解決途徑。替代爭議解決方法為當(dāng)事人提供了更加靈活和高效的方式來解決爭端，而無需走上漫長的法律訴訟之路。下面長寧區(qū)行政訴訟律師將介紹行政糾紛中可供選擇的替代爭議解決方法，并通過案例幫助讀者深刻理解。 1. 談判和調(diào)解　談判和調(diào)解是最常見的替代爭議解決方法之一。在這兩種情況下，當(dāng)事人可以通過協(xié)商達(dá)成一項解決方案，而無需法院干預(yù)。例如，想象一下，一家建筑公司與

建筑設(shè)計責(zé)任：長寧區(qū)建筑工程律師淺談建筑師和設(shè)計師的法律責(zé)任

10-18

建筑工程的設(shè)計是項目成功的關(guān)鍵因素，但如果設(shè)計出現(xiàn)缺陷，可能會引發(fā)復(fù)雜的法律問題。下面長寧區(qū)建筑工程律師將探討建筑師和設(shè)計師是否對建筑工程中的設(shè)計缺陷承擔(dān)法律責(zé)任，結(jié)合案例分析，幫助我們更好地理解這一問題。　建筑設(shè)計的關(guān)鍵性　建筑師和設(shè)計師在建筑工程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，他們負(fù)責(zé)確保建筑的外觀、功能和結(jié)構(gòu)都符合要求。然而，設(shè)計缺陷可能導(dǎo)致建筑工程的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、功能問題或安全隱患。　案例

人工智能之謎：長寧區(qū)知識產(chǎn)權(quán)律師淺談專利法與AI生成的發(fā)明

10-17

人工智能（AI）的迅猛發(fā)展已經(jīng)引發(fā)了一系列令人矚目的問題，其中之一是，專利法是否應(yīng)允許人們專利AI生成的發(fā)明。長寧區(qū)知識產(chǎn)權(quán)律師指出這個問題不僅在法律界引發(fā)爭議，還涉及了創(chuàng)新、技術(shù)和道德層面的復(fù)雜問題。　AI生成的發(fā)明與專利法　傳統(tǒng)上，專利法是用于保護(hù)人類發(fā)明的，這些發(fā)明需要來自人類智慧的創(chuàng)造性思維。然而，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了一種新情況：AI生成的發(fā)明。這些發(fā)明是通過機(jī)器學(xué)習(xí)和算

人工智能在企業(yè)中：長寧區(qū)企業(yè)法律顧問闡述法律應(yīng)對AI錯誤與案例探討

10-16

導(dǎo)言：人工智能（AI）和自動化技術(shù)的嶄新應(yīng)用正在改變企業(yè)運(yùn)營方式，但也引發(fā)了一系列法律問題。下面長寧區(qū)企業(yè)法律顧問將深入研究在涉及人工智能和自動化的企業(yè)中，法律如何應(yīng)對AI錯誤或損害的問題，并通過案例研究幫助我們更好地理解相關(guān)法律和責(zé)任。　AI錯誤與企業(yè)法律責(zé)任　隨著AI在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，涉及AI錯誤或損害的問題變得更為復(fù)雜。法律需要解決這些問題，以確保公司和消費(fèi)者的權(quán)益受到保護(hù)。

臨時工與固定工作合同的法律權(quán)益：長寧區(qū)勞動糾紛律師解析不同之處

10-10

導(dǎo)言：在勞動市場上，臨時工和固定工作合同代表了兩種不同的雇傭關(guān)系。下文長寧區(qū)勞動糾紛律師將詳細(xì)討論這兩種合同類型的法律權(quán)益，探討它們之間的主要不同，并通過案例來幫助大家深刻理解這些不同之處。　臨時工和固定工作合同的區(qū)別　工作性質(zhì)：　固定工作合同：固定工作合同通常指的是長期雇傭關(guān)系，雇員在雇主公司內(nèi)工作，通常沒有明確的結(jié)束日期。這種合同類型適用于正式員工，他們在公司長期從事日常工

神秘與模棱兩可：長寧區(qū)繼承律師談?wù)勥z囑解釋中的挑戰(zhàn)與案例探討

10-09

遺囑是一份重要的法律文件，它規(guī)定了個人財產(chǎn)的分配方式。然而，有時候遺囑的內(nèi)容可能會被解釋為具有神秘或模棱兩可的指令，這給法院和家庭帶來了挑戰(zhàn)。下文長寧區(qū)繼承律師將探討這一問題，通過案例分析幫助我們更好地理解遺囑解釋中的挑戰(zhàn)。　神秘與模棱兩可的指令　遺囑通常應(yīng)該清晰明了，以確保財產(chǎn)分配的準(zhǔn)確性。然而，有些遺囑可能含有不尋常的、模棱兩可的，或看似神秘的指令。這可能包括：　使用模糊的語言

400-9969-211

服務(wù)領(lǐng)域

21.8

1000

1996

200

30

70%

律師團(tuán)隊

法律案例

委托流程

常見問題

法律資訊

聯(lián)系我們