男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難案件,提供一體化解決方案

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

律師團(tuán)隊(duì)

揚(yáng)正氣人人以誠,維權(quán)益事事以專

重點(diǎn)案例

揚(yáng)我國法,張我民權(quán)

上海比較好的律師事務(wù)所為您介紹司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊的條件是什么

商標(biāo)是企業(yè)在市場競爭中的重要資產(chǎn)之一,具有標(biāo)識商品或服務(wù)來源的功能。為了保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)占性和消費(fèi)者權(quán)益,各國都制定了商標(biāo)法律法規(guī),并設(shè)立商標(biāo)注冊制度。本文上海律師咨詢網(wǎng)將探討在司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊的條件,并結(jié)合相關(guān)的法律案例和法條,特別關(guān)注上海地區(qū)的情況。  一、商標(biāo)注冊的條件  商標(biāo)注冊的條件因國家而異,本文主要以中國為例,探討商標(biāo)注冊的條件。根據(jù)中國《商標(biāo)法》第六條規(guī)定,商標(biāo)注冊需要滿足以

壟斷協(xié)議糾紛可仲裁性在實(shí)踐中如何認(rèn)定?上海知名律師事務(wù)所來回答

壟斷協(xié)議是指企業(yè)之間達(dá)成的限制競爭、抑制市場自由競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議糾紛常常引發(fā)長期的法律爭議,因此確定爭議是否適用仲裁程序具有重要意義。本文探討了壟斷協(xié)議糾紛中可仲裁性認(rèn)定的重要性,并以上海為例,分析了相關(guān)的法律案例和法條。文章首先介紹了壟斷協(xié)議的概念和特征,然后探討了仲裁作為一種解決爭議的方式的優(yōu)勢。接著,上海律師詳細(xì)闡述了在上海的相關(guān)法律框架,并引用了具體案例,展示了可仲裁性認(rèn)定的實(shí)際應(yīng)

上海比較好的律師事務(wù)所為您介紹司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊的條件是什么

商標(biāo)是企業(yè)在市場競爭中的重要資產(chǎn)之一,具有標(biāo)識商品或服務(wù)來源的功能。為了保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)占性和消費(fèi)者權(quán)益,各國都制定了商標(biāo)法律法規(guī),并設(shè)立商標(biāo)注冊制度。本文上海律師咨詢網(wǎng)將探討在司法實(shí)踐中商標(biāo)注冊的條件,并結(jié)合相關(guān)的法律案例和法條,特別關(guān)注上海地區(qū)的情況。  一、商標(biāo)注冊的條件  商標(biāo)注冊的條件因國家而異,本文主要以中國為例,探討商標(biāo)注冊的條件。根據(jù)中國《商標(biāo)法》第六條規(guī)定,商標(biāo)注冊需要滿足以

壟斷協(xié)議糾紛可仲裁性在實(shí)踐中如何認(rèn)定?上海知名律師事務(wù)所來回答

壟斷協(xié)議是指企業(yè)之間達(dá)成的限制競爭、抑制市場自由競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議糾紛常常引發(fā)長期的法律爭議,因此確定爭議是否適用仲裁程序具有重要意義。本文探討了壟斷協(xié)議糾紛中可仲裁性認(rèn)定的重要性,并以上海為例,分析了相關(guān)的法律案例和法條。文章首先介紹了壟斷協(xié)議的概念和特征,然后探討了仲裁作為一種解決爭議的方式的優(yōu)勢。接著,上海律師詳細(xì)闡述了在上海的相關(guān)法律框架,并引用了具體案例,展示了可仲裁性認(rèn)定的實(shí)際應(yīng)

同一技術(shù)方案中產(chǎn)品權(quán)利與方法權(quán)利評判之間關(guān)系有哪些?上海律師來回答

產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求是專利權(quán)利要求的兩種主要形式。這兩種形式的專利權(quán)利要求涉及到同一技術(shù)方案,但它們在創(chuàng)造性評判方面存在著不同的考慮因素。本文上海律師將探討產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求之間的關(guān)系,以及它們在上海地區(qū)的法律應(yīng)用。  一、產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的定義  在專利法中,產(chǎn)品權(quán)利要求通常描述了一種具體的產(chǎn)品或裝置,而方法權(quán)利要求則描述了實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)品或裝置的方法或過程。例如,一個(gè)

法律大課堂:上海律師為您解答專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的判斷

專利從屬權(quán)利要求是指通過對獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行限制和細(xì)化而得到的權(quán)利要求。在申請專利時(shí),如果從屬權(quán)利要求不能得到說明書的支持,則該權(quán)利要求無效。因此,判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持,對于專利申請人和專利權(quán)人來說都是非常重要的。本文上海律師將結(jié)合上海的法律實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī),探討專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的判斷方法和要點(diǎn)。  一、判斷專利從屬權(quán)利要求是否得到說明書支持的標(biāo)準(zhǔn)  說

委托流程

標(biāo)準(zhǔn)化辦案流程,快速高效
01 電話咨詢
02 見面咨詢
03 案件受理
04 支付費(fèi)用
05 制定方案
06 收集證據(jù)
07 提出訴訟
08 開庭審理
09 案件終結(jié)

常見問題

我們?yōu)槟艖n解難,保駕護(hù)航
圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電

法律資訊

法律新觀點(diǎn),律師新動(dòng)態(tài)

上海法律律師事務(wù)所帶您了解專利侵權(quán)訴訟中如何進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯

09-08

專利侵權(quán)訴訟是當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的重要問題之一。在這個(gè)全球化和技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)代,專利的保護(hù)和侵權(quán)的防范對于企業(yè)和創(chuàng)新者來說至關(guān)重要。然而,對于被指控侵權(quán)的一方來說,如何進(jìn)行有效的辯護(hù)也是一個(gè)關(guān)鍵問題。本文上海律師咨詢網(wǎng)將聚焦于專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯,并以上海作為研究對象,探討該地區(qū)的法律案例和法條。通過分析上海相關(guān)案例的判決和法律法規(guī)的規(guī)定,我們將深入探討現(xiàn)有技術(shù)抗辯的基本原則、策略和實(shí)施

肖像權(quán)侵權(quán)糾紛通過調(diào)解協(xié)議能否解決?上海大的律師事務(wù)所來回答

09-07

肖像權(quán)侵權(quán)糾紛是當(dāng)今社會(huì)中備受關(guān)注的一個(gè)法律問題。隨著社交媒體的普及和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,個(gè)人的肖像權(quán)往往面臨未經(jīng)授權(quán)使用和侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的背景下,通過調(diào)解協(xié)議來解決肖像權(quán)侵權(quán)糾紛成為一種備受關(guān)注的解決方式。本文上海律師咨詢網(wǎng)將圍繞肖像權(quán)侵權(quán)糾紛,探討調(diào)解協(xié)議作為解決此類爭議的可行性。肖像權(quán)作為個(gè)人的一項(xiàng)重要權(quán)益,受到法律的明確保護(hù)。當(dāng)他人未經(jīng)授權(quán)使用他人的肖像權(quán)時(shí),往往引發(fā)爭議和糾紛。在這種

具有商號作用的企業(yè)名稱簡稱能否予以保護(hù)?上海優(yōu)秀律師告訴您

09-05

企業(yè)名稱是企業(yè)在商業(yè)領(lǐng)域中的身份標(biāo)識,承載著企業(yè)的品牌形象和市場認(rèn)知。在長期的經(jīng)營過程中,一些企業(yè)通過廣泛對外使用、具有一定市場知名度并為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱簡稱,形成了獨(dú)特的商號。這些商號在企業(yè)的運(yùn)營中扮演著重要的角色,不僅是企業(yè)的標(biāo)識,更是企業(yè)的商譽(yù)和競爭優(yōu)勢。本文上海律師咨詢網(wǎng)將從法律的角度出發(fā),結(jié)合上海的實(shí)際情況,探討商號在企業(yè)名稱保護(hù)中的作用及適用條件。  在上海這個(gè)充滿商機(jī)的

上海著名律師事務(wù)所為您介紹關(guān)聯(lián)專利侵權(quán)與確認(rèn)不侵權(quán)審理如何協(xié)調(diào)

09-04

關(guān)聯(lián)專利侵權(quán)與確認(rèn)不侵權(quán)之訴是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中常見的訴訟類型。它們涉及對涉及同一技術(shù)領(lǐng)域的多個(gè)專利進(jìn)行綜合審理和判斷。由于案件復(fù)雜性,分散審理成為解決這類糾紛的一種有效方式。本文上海律師旨在探討關(guān)聯(lián)專利侵權(quán)與確認(rèn)不侵權(quán)之訴分散審理的審判協(xié)調(diào)問題,并結(jié)合上海的實(shí)際情況進(jìn)行分析。  一、引言  首先,本文介紹了關(guān)聯(lián)專利侵權(quán)與確認(rèn)不侵權(quán)之訴的概念和特點(diǎn),然后分析了分散審理的意義和挑戰(zhàn)。隨后,文章探

作為管轄連結(jié)點(diǎn)的信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為怎樣認(rèn)定?上海正規(guī)律師事務(wù)所告訴您

09-01

信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是指在互聯(lián)網(wǎng)和其他信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,違反知識產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私權(quán)、商業(yè)信譽(yù)等合法權(quán)益的行為。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì),信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為日益突出,對個(gè)人和企業(yè)的合法權(quán)益造成了重大影響。本文上海律師旨在探討信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定問題,并結(jié)合上海的實(shí)際情況進(jìn)行分析。首先,介紹了信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的概念和特點(diǎn),隨后探討了信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)法律責(zé)任。接下來,通過引用上海相關(guān)案例

上海本地律師為您講解為實(shí)現(xiàn)軟件捆綁銷售設(shè)定特定文件格式如何處理

09-01

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的重要組成部分,旨在保護(hù)軟件開發(fā)者的創(chuàng)作成果。然而,在軟件與機(jī)器的捆綁銷售中,有些著作權(quán)人會(huì)將軟件輸出數(shù)據(jù)設(shè)定為特定文件格式,并以此限制其他競爭者讀取該格式保存的數(shù)據(jù)。本文將就這一問題進(jìn)行深入研究。本文上海律師咨詢網(wǎng)旨在探討計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)范圍內(nèi),著作權(quán)人是否可以通過設(shè)定特定文件格式來限制其他競爭者讀取其軟件輸出數(shù)據(jù)的合法性。我們將介紹相關(guān)法律案例和法條,同

申請日后補(bǔ)交的實(shí)驗(yàn)性證據(jù)是否可以用于證明說明書充分公開?上海律師告訴您

05-11

在申請專利過程中,申請人需要提交充分的技術(shù)方案說明書,以確保專利審查機(jī)關(guān)能夠理解申請人的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒⑴袛嗍欠穹蠈@ǖ囊?。然而,有時(shí)申請人在提交申請時(shí)未能提供足夠的技術(shù)信息,導(dǎo)致審查機(jī)關(guān)難以作出審查決定。在這種情況下,申請人可以補(bǔ)交實(shí)驗(yàn)性證據(jù),以證明說明書是充分公開的,但這是否合法仍存在爭議。本文上海律師將探討上海相關(guān)法律法規(guī)及案例,以解決這一問題。  一、實(shí)驗(yàn)性證據(jù)的定義和作用

上海律師來講講確定發(fā)明所要解決的技術(shù)問題與判斷說明書是否充分公開之間的關(guān)系

05-11

在專利申請過程中,確定發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是十分重要的。這是因?yàn)?,專利的授予是基于對發(fā)明的技術(shù)性和創(chuàng)新性的評估。同時(shí),發(fā)明所要解決的技術(shù)問題也是判斷發(fā)明說明書是否充分公開的關(guān)鍵因素之一。本文上海律師將從法律角度出發(fā),探討確定發(fā)明所要解決的技術(shù)問題與判斷說明書是否充分公開之間的關(guān)系,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析。  一、確定發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的重要性  在專利申請中,確定發(fā)明所要解決的技術(shù)問

上海知識產(chǎn)權(quán)律師視角:人工智能浪潮下芯片行業(yè)的變革與機(jī)遇

10-28

在科技日新月異的今天,人工智能(AI)已然成為引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展的重要力量,其影響力滲透至各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,尤其在芯片行業(yè),AI的影響力正日益凸顯。作為一名上海知識產(chǎn)權(quán)律師,我深感有必要從法律與商業(yè)的雙重角度,深入剖析AI發(fā)展為芯片行業(yè)帶來的變革影響,以期為客戶提供更為精準(zhǔn)、前沿的法律服務(wù)與商業(yè)洞察。  一、AI技術(shù)引領(lǐng)芯片設(shè)計(jì)革新 隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步,傳統(tǒng)的芯片設(shè)計(jì)方法正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與變

上海律師咨詢網(wǎng)視角:AI合成內(nèi)容標(biāo)識新規(guī)征求意見,法律與技術(shù)的深度對話

09-18

在數(shù)字化浪潮席卷全球的今天,人工智能(AI)技術(shù)以其前所未有的速度改變著我們的生活方式和工作模式。從智能家居到自動(dòng)化工廠,從語音助手到預(yù)測算法,AI的應(yīng)用已經(jīng)深入到社會(huì)的各個(gè)角落。然而,隨著技術(shù)的進(jìn)步,與之相關(guān)的法律和倫理問題也逐漸浮出水面,亟待社會(huì)各界共同面對和解決。  近日,國家網(wǎng)信辦聯(lián)合多部門發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱“《管理辦法》”),針對AI合成內(nèi)

上海知識產(chǎn)權(quán)律師教您如何應(yīng)對產(chǎn)品設(shè)計(jì)抄襲:維權(quán)利器全面解析

05-06

作為上海知識產(chǎn)權(quán)律師,我經(jīng)常接到關(guān)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)抄襲的案件。產(chǎn)品設(shè)計(jì)是企業(yè)的核心競爭力之一,一旦遭受抄襲,將直接損害企業(yè)的利益和聲譽(yù)。在本文中,我將從律師的角度出發(fā),為您詳細(xì)介紹如果您的產(chǎn)品設(shè)計(jì)被抄襲了該如何維權(quán),并結(jié)合國內(nèi)的實(shí)時(shí)案例,幫助您更好地理解這一過程。  第一部分:確認(rèn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)抄襲的情況  收集證據(jù): 如果懷疑產(chǎn)品設(shè)計(jì)被抄襲,首先要收集相關(guān)證據(jù),包括被抄襲產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖、原始設(shè)計(jì)文件、

上海知識產(chǎn)權(quán)律師解析:公司未認(rèn)定發(fā)明人,您是否能提起訴訟爭取權(quán)益?

04-28

在公司工作期間創(chuàng)造了專利技術(shù),但公司未將您列為發(fā)明人,您是否能提起訴訟來爭取自己的權(quán)益?本文將從律師的角度為您解答這一問題,并為您提供上海知識產(chǎn)權(quán)律師的專業(yè)建議。  專利技術(shù)未認(rèn)定發(fā)明人的案例分析  案例一:  小張?jiān)谀彻竟ぷ髌陂g,獨(dú)自完成了一項(xiàng)專利技術(shù)的研發(fā),但公司未將其列為發(fā)明人,而是將其他人列為發(fā)明人,導(dǎo)致小張的權(quán)益受到損害。  案例二:  王先生是某科技公司的工程師,在工作

上海知識產(chǎn)權(quán)律師解析:成功與失敗的知識產(chǎn)權(quán)證券化案例及啟示

04-27

知識產(chǎn)權(quán)證券化作為一種金融創(chuàng)新工具,在市場上取得了一些成功案例,但也存在著一些失敗案例。作為上海知識產(chǎn)權(quán)律師,我將從成功與失敗的案例中提取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為您提供參考,幫助您更好地理解知識產(chǎn)權(quán)證券化的實(shí)踐意義和操作要點(diǎn)。  1. 成功案例分析  案例一:阿里巴巴的商標(biāo)證券化  阿里巴巴作為中國知名互聯(lián)網(wǎng)公司,成功將其商標(biāo)權(quán)證券化,通過發(fā)行商標(biāo)專用證券吸引了大量投資者參與,為公司帶來了豐厚的資金

上海知識產(chǎn)權(quán)律師探討:知識產(chǎn)權(quán)證券化的適用范圍及案例解析

04-27

知識產(chǎn)權(quán)證券化作為一種金融創(chuàng)新工具,對于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)和資本流動(dòng)起到了重要作用。然而,是否適用于所有類型的知識產(chǎn)權(quán)仍然是一個(gè)備受關(guān)注的問題。作為上海知識產(chǎn)權(quán)律師,我將從法律和實(shí)踐的角度出發(fā),探討知識產(chǎn)權(quán)證券化的適用范圍,并結(jié)合國內(nèi)的實(shí)時(shí)案例,幫助讀者更加清晰地理解該問題。  1. 適用范圍的界定  知識產(chǎn)權(quán)證券化適用于多種類型的知識產(chǎn)權(quán),包括但不限于專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等。在實(shí)

上海第一律師事務(wù)所為您講解離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造歸屬如何

09-05

在職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的領(lǐng)域中,離職后對于該創(chuàng)造的權(quán)利歸屬問題一直備受爭議。特別是當(dāng)離職后的一年內(nèi)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)益問題涉及到原單位和離職員工之間的利益分配時(shí),需要仔細(xì)考慮相關(guān)的法律規(guī)定和法律案例。本文上海律師將以上海地區(qū)為例,探討離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬問題,并引用相關(guān)的法律案例和法條進(jìn)行解析。  一、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬基礎(chǔ)  職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬基礎(chǔ)是指在員工在履行勞動(dòng)合同期間

上海法律咨詢網(wǎng):缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊商標(biāo)專用權(quán)不能對抗他人的正當(dāng)使用行為

05-09

商標(biāo)是企業(yè)在市場競爭中重要的資產(chǎn)之一,商標(biāo)注冊后獲得了專用權(quán),但是這并不意味著商標(biāo)所有人可以任意使用和支配商標(biāo)。在商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定下,商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制有明確規(guī)定。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制,探討缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊商標(biāo)專用權(quán)不能對抗他人的正當(dāng)使用行為的法律問題?!∫?、商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制 商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)所有人在商標(biāo)法規(guī)定的范圍內(nèi),對他人使用相同或類似商標(biāo)的

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電