楊浦房屋租賃合同糾紛律師代理資產(chǎn)管理公司案
審理法院： 上海市楊浦區(qū)人民法院
案 號(hào)：?。?015）楊民四（民）初字第4340號(hào)
案 由： 房屋租賃合同糾紛
裁判日期： 2016年01月18日
上海市楊浦區(qū)人民法院
民事判決書
?。?015）楊民四（民）初字第4340號(hào)
原告上海市楊浦區(qū)教育資產(chǎn)管理中心，住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人葉順敏，主任。
委托代理人楊聞嘉，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
委托代理人任宏光。
被告周XX，男，1969年12月22日出生，漢族，住江西省撫州市。
原告上海市楊浦區(qū)教育資產(chǎn)管理中心訴被告周XX房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員閔婕獨(dú)任審判，于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊聞嘉、任宏光，被告周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海市楊浦區(qū)教育資產(chǎn)管理中心訴稱，原告與被告周XX于2013年1月1日簽訂租賃協(xié)議，原告將自己管理的上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號(hào)-1房屋（以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋）出租給被告，租賃期限為一年，月租金人民幣1，500元（本案幣種均為人民幣）；合同簽訂后，被告在系爭(zhēng)房屋內(nèi)經(jīng)營(yíng)服裝銷售；合同期滿后，根據(jù)有關(guān)“退租還教”政策要求，原告告知被告不再續(xù)簽租賃協(xié)議并督促被告遷出并返還系爭(zhēng)房屋，被告置之不理?，F(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求判令被告立即遷出租賃的上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號(hào)-1房屋并支付自2014年1月1日起至被告實(shí)際搬出之日止房屋使用費(fèi)（每平方米每天20元，5平方米）。
被告周XX辯稱，其在系爭(zhēng)房屋內(nèi)經(jīng)營(yíng)服裝銷售，被告同意搬出系爭(zhēng)房產(chǎn)，但因?qū)Ψ轿促r償其損失5萬(wàn)元，故一直未搬出，現(xiàn)被告認(rèn)為原告允許其居住到2015年12月31日，故不同意支付房屋使用費(fèi)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《租賃協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)遵照履行。租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物?，F(xiàn)原告要求被告返還系爭(zhēng)房屋，本院予以支持。被告占用系爭(zhēng)房屋不還，應(yīng)當(dāng)支付房屋使用費(fèi)。現(xiàn)原告要求被告按雙方約定的每平方米每天20元的標(biāo)準(zhǔn)支付房屋使用費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。至于被告支付的押金，原告要求先行抵扣被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的房屋使用費(fèi)，符合合同約定，本院予以準(zhǔn)許。被告雖要求原告賠償其損失5萬(wàn)元，但并未提供證據(jù)予以佐證，本院不予采信。對(duì)于被告辯稱原告允許其居住到2015年12月31日，被告亦未提供證據(jù)予以佐證，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告周XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)遷出上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號(hào)-1房屋并將上述房屋退還給原告上海市楊浦區(qū)教育資產(chǎn)管理中心；
二、被告周XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市楊浦區(qū)教育資產(chǎn)管理中心房屋使用費(fèi)，房屋使用費(fèi)按每平方米每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5平方米，從2014年1月1日起支付至被告周XX實(shí)際遷出上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號(hào)-1房屋之日止；
三、被告周XX支付的押金人民幣1，700元先行抵扣上述判決主文第二條確定的房屋使用費(fèi)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1，650元，減半收取計(jì)人民幣825元，由被告周XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
代理審判員 閔 婕
二〇一六年一月十八日
書記員 陳乃彰
網(wǎng)站聲明： 本文“楊浦房屋租賃合同糾紛律師代理資產(chǎn)管理公司案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
