男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 上海房產(chǎn)繼承律師講講未交付的住房怎樣作為遺產(chǎn)分配

上海房產(chǎn)繼承律師講講未交付的住房怎樣作為遺產(chǎn)分配

法律案例 2022-10-09 09:31:44673策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】雙方認(rèn)可的安置人口人均50平方米的購買目標(biāo)確定; 住房現(xiàn)已建成,但尚未交付。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?!∫粚徶?,鄒某1等6人提交了一份由李某2、李某3、李某4、李某5簽字的協(xié)議:當(dāng)事人為李某5、李某2、李某4、李某3、其父李某6、閆某1。協(xié)議內(nèi)容如下:1 .李某5元歸李某5;2.李某3醫(yī)院屬于李某3;3.李某2、李某4在老院子里各有一套兩居室;4.媽媽會補上李的4個最低10萬元;

  雙方認(rèn)可的安置人口人均50平方米的購買目標(biāo)確定; 住房現(xiàn)已建成,但尚未交付。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題。

   一審中,鄒某1等6人提交了一份由李某2、李某3、李某4、李某5簽字的協(xié)議:當(dāng)事人為李某5、李某2、李某4、李某3、其父李某6、閆某1。協(xié)議內(nèi)容如下:1 .李某5元歸李某5;2.李某3醫(yī)院屬于李某3;3.李某2、李某4在老院子里各有一套兩居室;4.媽媽會補上李的4個最低10萬元;5.老院子第三套房歸李某5、李某3所有。讓老人先住,寫名字;6.老人生病,四個人分擔(dān);7.經(jīng)李第三醫(yī)院鑒定,李4未參加。下面有李某2、李某3、李某4、李某5的簽名。用來證明雙方達成拆遷共識。

  雙方同意該協(xié)議于2012年12月簽署。李某4對協(xié)議內(nèi)容不予認(rèn)可,稱只有其一人簽字,不能代表其他原告,且趙某1系未成年人,不能擅自放棄趙某1的權(quán)利,李某6未簽字,協(xié)議無效。趙某2在簽訂協(xié)議時認(rèn)可其在場,但不知道拆遷協(xié)議的具體內(nèi)容,故在不知情的情況下簽字。

   一審中,閻某1等六人一個申請以及證人閻某2出庭參與作證,閻某2陳述李某5、李某3、李某4、李某2對235號進行合理劃分,李某6、閻某1向其說過4套房屋建筑每人都有一套。閻某1等六人學(xué)習(xí)主張李某6生前對房屋信息進行管理處分,趙某1等四人不認(rèn)可。

  關(guān)于給付李某4的100000元性質(zhì),趙某1等四人主張系26號院的部分補償;閻某1主張當(dāng)時協(xié)議約定給100000元,因通過關(guān)系要了4套安置房,將不屬于被安置人口的趙某2、趙某1列為被安置人口,在拆遷中多得了房屋和補償款,故實際補償李某4220000元;其他人認(rèn)可閻某1意見。

   此外,在一、王、李聲稱在建設(shè)過程中對南方有所貢獻,并提供建材,應(yīng)該有其份額。此外,趙一等四人聲稱參與了北屋的裝修; 閻一等六人聲稱李留下了口頭遺囑,拆除的四所房子從四個孩子那里各得一套; 于某和王某聲稱履行了支持李的義務(wù),要求繼承李的遺產(chǎn)。雙方都不承認(rèn)對方,也沒有舉證。

  鑒于三間西房的權(quán)屬:顏某1陳述該房屋由李某5出資,建成后由李某6、顏某1使用。拆遷時支付李某5房屋投資款,現(xiàn)已按評估價支付李某52萬元。因該房屋系李某5所建,應(yīng)歸李某5所有;李四沒贊成,其他人也沒提出什么異議。

  一審行政法院一般認(rèn)為,235號為李某6祖宅,李某6、閻某1陸續(xù)翻建北房三間、東房二間、南房三間,并封閉空間院落,上述分析房屋(財產(chǎn))應(yīng)為李某6、閻某1所有。

  上海房產(chǎn)繼承律師強調(diào),關(guān)于李某5、于某出資企業(yè)所建西房三間,鑒于該房屋系在李某6宅院內(nèi),且建好后由李某6、閻某1使用,現(xiàn)閻某1已將建房款返還李某5,故西房三間即應(yīng)歸李某6、閻某1所有。閻某1所述我們已將自己建房方式出資款給付李某5,該房屋仍歸李某5所有,有悖社會常理,不予采信。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電