相鄰權(quán)糾紛升級成肢體沖突！上海相鄰權(quán)糾紛律師教你如何避免
蔡先生與張先生是樓上樓下的鄰居。某日晚23時(shí)左右，因覺得教學(xué)樓上噪聲擾民，張先生提供上門找蔡先生學(xué)習(xí)理論，雙方之間發(fā)生矛盾沖突，蔡先生通過持刀將張先生砍傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。后蔡先生被采取相應(yīng)刑事責(zé)任強(qiáng)制管理措施，并因涉嫌犯罪故意傷害罪被公訴至人民法院。上海相鄰權(quán)糾紛律師來講講到底是怎么回事。
案情審理后，法院認(rèn)定蔡先生故意傷害他人身體，造成二級輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，鑒于張先生到庭后如實(shí)供述了自己的罪行，其罪惡態(tài)度良好。法院依法對他的處罰較輕。最后，蔡先生因故意傷害被判入獄七個(gè)月。
在另一起刑事案件中，彭先生將空啤酒瓶和未開封的啤酒瓶扔出窗外，因?yàn)樗麑V場上居民娛樂活動的噪聲感到不滿。雖然沒有造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，但彭先生的行為涉嫌以危險(xiǎn)手段危害公共安全。本案起訴后，法院認(rèn)為，彭先生以其他危險(xiǎn)方式危害公共安全，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪。鑒于彭先生已經(jīng)認(rèn)罪并在出庭后懺悔，其犯罪行為未造成嚴(yán)重后果，法院最終判處彭先生有期徒刑三年，緩期三年執(zhí)行。
以上兩起案件都是因?yàn)樵肼晢栴}，肇事者無法理性維權(quán)，最終導(dǎo)致刑事責(zé)任。那么，面對噪聲，我們應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？
自2022年6月5日起施行的《中華人民共和國噪聲污染防治法》規(guī)定：在街道、廣場、公園等公共場所組織或開展娛樂、健身等活動。遵守公共場所管理人員活動范圍、時(shí)間、音量的規(guī)定，采取有效措施防止噪聲污染；不得違反規(guī)定使用音響設(shè)備產(chǎn)生過大音量。
使用家用電器、樂器或者其他家庭活動時(shí)，應(yīng)當(dāng)控制音量或者采取其他有效措施，防止噪聲污染。家庭及其成員應(yīng)養(yǎng)成減少噪聲的良好習(xí)慣，避免使用公共交通工具、飼養(yǎng)寵物和其他日?；顒哟驍_周圍的人，通過相互理解和妥協(xié)來解決噪聲糾紛，共同維護(hù)聲環(huán)境質(zhì)量。
面對中國社會經(jīng)濟(jì)生活環(huán)境噪聲擾民行為，可以向所在城市社區(qū)的居委會、村委會、業(yè)委會、物業(yè)管理公司等反映企業(yè)情況，也可以通過撥打12345市民服務(wù)熱線，由上述研究機(jī)構(gòu)居中予以勸阻、調(diào)解；勸阻、調(diào)解無效的，可以向城管、環(huán)保、公安等部門發(fā)展報(bào)告信息或者投訴，以上這些途徑均無法得到解決這個(gè)問題的，可以采取向法院起訴的方式，切不可逞一時(shí)意氣。
在上海相鄰權(quán)糾紛律師看來，使用家用電器、樂器或者其他家庭活動時(shí)，應(yīng)當(dāng)控制音量或者采取其他有效措施，防止噪聲污染。家庭及其成員應(yīng)養(yǎng)成減少噪聲的良好習(xí)慣，避免使用公共交通工具、飼養(yǎng)寵物和其他日常活動打擾周圍的人，通過相互理解和妥協(xié)來解決噪聲糾紛，共同維護(hù)聲環(huán)境質(zhì)量。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
