行政訴訟有哪些需要注意的問題？上海行政訴訟律師來講講
原告李旭某對被告上海鐵路局（以下簡稱上海鐵路局）的行政批復(fù)和被告國家鐵路局的行政復(fù)議決定，向本院提起行政訴訟。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海行政訴訟律師一起看看吧。
法院于2015年7月7日受理此案，依法組成合議庭。 審判期間，上海鐵路局向法院提出了管轄權(quán)異議。 本院作出海星楚子第1032號行政決定，駁回了上海鐵路局的管轄權(quán)異議。
上海鐵路局上訴。 第二審期間，上海鐵路局申請撤回上訴。 北京市第一中級人民法院發(fā)布《中興中紫》第2553號行政決定，允許上海鐵路局撤回上訴。
濟(jì)南鐵路局和鐵路有限責(zé)任公司（以下簡稱“公司”）在本案行政行為中具有法律利益，法院應(yīng)當(dāng)依法通知其作為第三人參與訴訟。 2016年6月16日，法院開庭審理此案。 原告李的主要代理人是被告的主要代理人于，上海鐵路局的主要代理人朱磊，國家鐵路局的主要代理人胡偉，濟(jì)南鐵路局的主要代理人王偉。 第三方的委托代理人杜律師出席了訴訟。 此案現(xiàn)已結(jié)案。
2015年3月12日，被告上海鐵路局向李某某作出回復(fù)（以下簡稱回復(fù)），內(nèi)容如下：
一、經(jīng)我局調(diào)查核實，該舉報第一、二項不屬實。
二、舉報第三項，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》（國務(wù)院令第613號）第六十條、《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第11號）第十二條第四款規(guī)定，此投訴已超過規(guī)定的投訴期限，我局已給予回復(fù)。
原告李某某不服上述答復(fù)意見，向國家鐵路局提起行政復(fù)議。2015年6月18日，國家鐵路局作出行政復(fù)議決定，維持上海鐵路局作出的上述行政行為。
原告李某某訴稱，2014年12月11日，原告向被告一個國家鐵路局舉報，要求對某某企業(yè)公司和濟(jì)南鐵路局在某某鐵路發(fā)展不具備開工建設(shè)條件的情況下對于違法開工、未辦理開工報告批復(fù)內(nèi)容以及學(xué)生不具備招標(biāo)工作條件就是違法招標(biāo)的行為方式進(jìn)行有效查處。2015年1月16日，上海人民鐵路方面作出《答復(fù)意見》。
原告不服，向國家鐵路局提起環(huán)境行政復(fù)議。國家鐵路局維持了上海鐵路局的行政人員行為。
原告不服，提起我國行政法律訴訟，要求政府撤銷上海鐵路局作出的《答復(fù)意見》并判決其重新組織作出明確答復(fù)；撤銷自己國家鐵路局作出的行政復(fù)議制度決定；訴訟費(fèi)由二被告需要承擔(dān)。
在法院指定的證據(jù)交換期間，原告李某某提交了吐槽證據(jù)并當(dāng)庭出示：
1.某鐵路違法建設(shè)報告及特快專遞回執(zhí)，用以證明原告要求被告履行查處違法行為的義務(wù)；
2.《答辯意見》，用以證明被告上海鐵路局認(rèn)定事實錯誤，未依法履行調(diào)查職責(zé)；
3.《行政復(fù)議決定書》，用以證明國家鐵路局認(rèn)定事實錯誤，行政決定違法；
4.建設(shè)項目開工條件的證據(jù)材料，用以證明原告的舉報是有事實和法律依據(jù)的。
被告上海鐵路局錯誤認(rèn)定事實，未依法履行調(diào)查職責(zé)。被告國家鐵路局違法作出復(fù)議決定。
以上就是上海行政訴訟律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，國家鐵路局維持了上海鐵路局的行政人員行為。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
