舉證責任由借款人承擔，證明出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借錢進行賭博活動。借款人已履行上述舉證責任的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第(三)項，認定民間借貸合同無效。無效合同的法律后果是雙方返還財產(chǎn)，根據(jù)過錯程度分擔損失。處理這個問題，要注意與賭債不受保護的法律效果區(qū)分開來。上海債務(wù)糾紛律師就來為您講解一下有關(guān)的情況。

　　一、貸款人事先知道借款人為賭博目的借款的問題

　　最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院認為私人借貸合同無效:

　?。ㄒ唬慕鹑跈C構(gòu)取得信貸資金，高息貸給借款人，借款人事先知道或者應(yīng)當知道；

　　（二）向其他企業(yè)借款或者向本單位職工募集資金所得，再借給借款人營利的，借款人事先知道或者應(yīng)當知道的；

　?。ㄈ┵J款人事先知道或者應(yīng)當知道借款人仍為違法犯罪活動提供貸款的；

　?。ㄋ模┻`反社會公序良俗的；

　?。ㄎ澹┢渌`反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

　　二、民間借貸服務(wù)合同的履行社會問題

　?。ㄒ唬┙杩钊寺暦Q已從本金中預(yù)先扣除利息

　　《中華民族人民民主共和國合同法》第二百條貸款利息不得預(yù)先從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，應(yīng)當按照實際借款額償還貸款并計算利息。

　　雙方約定按月支付利息，但借款人在收到貸款人的借款當日將部分款項轉(zhuǎn)回給貸款人，轉(zhuǎn)出金額相當于雙方約定的月利息；或者貸款人支付的貸款本金低于雙方在借款合同中約定的本金數(shù)額，貸款人主張其余部分以現(xiàn)金支付，但無證據(jù)證明的，以實際支付的數(shù)額作為貸款本金數(shù)額。

　　（二）約定支付利息的核算管理問題

　　第二十六條中國最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定借款人與借款人約定的利率未超過年利率24%的，貸款人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　借貸雙方約定的利率超過36% 的年利率。超過年利率36% 的協(xié)議利率無效。借款人要求貸款人退還超過年利率36% 的部分利息的，人民法院應(yīng)當予以支持。

　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期貸款利率，又約定了違約金或者通過其他管理費用，出借人可以進行選擇一個主張逾期利息、違約金或者沒有其他企業(yè)費用，也可以同時一并主張，但總計超過年利率24％的部分，人民需要法院不予支持。

　　雙方約定的利率每年不得超過24% ，按照合同約定的利率計算和支付。雙方約定的利息超過年利率24%但未超過36%的，借款人根據(jù)本合同支付的利息不從本金中扣除。對于未支付的利息，借款人可以按照最高年利率24%主張利息。

　　雙方約定的利息每年超過36% ，超過36% 的部分應(yīng)從付款日起扣除。對于尚未支付的利息，借款人可以要求支付年利率不超過24% 的標準利率。

　　告貸條約中商定的過期利率、違約金及其他用度共計跨越年利率24％的，超越部份不予支撐。但應(yīng)該注重的是，因訴訟發(fā)生的律師費、財富顧全擔保費以及訴訟費等因債務(wù)人未實時了債債權(quán)而致使債務(wù)工資完成債務(wù)所發(fā)生的正當用度，兩邊在告貸合同中明確約定由借款人負擔的，出借人可依據(jù)合同約定請求借款人支付相應(yīng)的合理費用，不受總額不超過年利率24％的限制。

　　上海債務(wù)糾紛律師了解到，支持的律師費、財產(chǎn)保全擔保費數(shù)額應(yīng)當限制在合理標準范圍內(nèi)。債權(quán)人支付該兩項費用數(shù)額歧高的，即使提交了轉(zhuǎn)賬憑證、發(fā)票等證據(jù)，仍不予全額支持。律師費的合理標準可參照《廣東省物價局、司法廳律師服務(wù)收費管理實施辦理》的相關(guān)規(guī)定。