累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
原告川交工貿(mào)公司、川交機(jī)器公司、瑞路公司辯稱:三個公司雖有聯(lián)系關(guān)系,但其實(shí)不混雜,川交機(jī)械公司、瑞路公司不應(yīng)對川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。王永禮等人辯稱:王永禮等人的小我私家財(cái)富與川交工貿(mào)公司的財(cái)富其實(shí)不混同,不應(yīng)為川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。深圳債務(wù)律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 被告徐工集團(tuán)工程機(jī)器股份無限公司(如下簡稱徐工機(jī)器公司)訴稱:成都川交工貿(mào)無限義務(wù)公司(如下簡稱川交
常春藤盟校法院上訴,認(rèn)為原審案件的事實(shí)不成立,并適用法律錯誤。租賃協(xié)議第9-2條規(guī)定,在7種情況下有權(quán)撤銷租賃,其中第6條規(guī)定,租賃期累計(jì)不得超過2個月。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海公司債務(wù)糾紛律師一起看看吧。 第(7)款規(guī)定,常青藤法院違反上述第(6)款的規(guī)定,應(yīng)在收到泰公司的書面提醒后15天內(nèi)支付。從案文可見,第(7)款是對第(6)款的補(bǔ)充,而第(6)及(7)款的條件必須
上訴人(一審上訴人)代表上訴人向秦提交貸款資金,并簿記完成交割,證明貸款關(guān)系已建立。秦與外人的借貸關(guān)系與上訴人無關(guān)。 此外,貸款協(xié)議和還款計(jì)劃由被上訴人(被告人)秦簽署,并由外人書面確認(rèn)其沒有向被上訴人秦借款。一審法院事實(shí)上“遺漏”了貸款協(xié)議和還款計(jì)劃,未作出判決,根據(jù)個人判斷作出錯誤判決。 本案的判決在法律關(guān)系上混亂,違背了常識。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海公司債務(wù)糾紛律師一起
上海公司債務(wù)律師提醒,違約賠償金低于損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以按照當(dāng)事人的要求增加;違約賠償金高于損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的要求適當(dāng)減少損失。 【案件概述】 W裝飾材料公司與L建筑材料公司簽訂了《瓷磚銷售合同》,并同意L建筑材料公司支付總額的3%作為違約金。 W裝飾材料公司按
實(shí)踐中常常有一個情形,即作為主要負(fù)責(zé)人之自然人股東在股東會上作出承諾后卻遲遲未履行到位,從而致使該債務(wù)無法清償。因此《公司法》并未作出該約定從而使其自身也要承擔(dān)主要責(zé)任人職責(zé)。因此在債務(wù)糾紛中,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)就其是否存在過錯等進(jìn)行判斷,并作出相應(yīng)的處理意見。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
1、《公司法》第27條規(guī)定的“公司的法定代表人”只是一個概念,并非法律上的權(quán)利或者義務(wù)。
《公司法》第23條第1款規(guī)定:“公司法定代表人由公司章程規(guī)定或者依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定由股東大會選舉或者決定產(chǎn)生?!边@一規(guī)定實(shí)際上是將法定代表人和股東大會等主體之間形成了一個債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而在法院處理的案例中就有多個案例顯示雖然法律沒有明確規(guī)定該自然人和公司之間是否構(gòu)成平等主體關(guān)系,但是法院還是會按照《公司法》第27條有關(guān)自然人和公司之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的調(diào)整原理進(jìn)行認(rèn)定。
例如:在(2015)民申字第876號案件中審理查明:被告張某作為原告某銀行股份有限公司深圳分行向被告某信托有限公司借款人民幣650萬元,由張某擔(dān)任被告某信托有限責(zé)任合作社董事長。后被告某信托有限責(zé)任合作社因資金周轉(zhuǎn)困難而向原告借款人民幣1000萬元。
后原告訴至法院要求被告承擔(dān)還款責(zé)任,法院經(jīng)審理后認(rèn)為:被告某信托有限責(zé)任合作社系有限責(zé)任公司法人。而張某作為該信托公司股東會、董事會、監(jiān)事會決議通過之決議的代表股東作出聲明并且對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故法院判決駁回了原告張某某其他訴訟請求。
2、《公司法》第28條規(guī)定“董事、監(jiān)事和高級管理人員不履行或者不完全履行出資義務(wù)時,公司或者其他股東的財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)或者明顯缺乏清償能力;
其他股東或者債權(quán)人主張其對公司債務(wù)不能清償部分的三分之一以上向公司清償?shù)?,人民法院不予支持?!蹦敲淳烤褂卸嗌偈恰懊黠@缺乏清償能力”或者“其他股東無法清償全部債務(wù)”?答案是:應(yīng)當(dāng)超過30%。當(dāng)然我國公司法并沒有明確規(guī)定一個比例,但是結(jié)合我國審判實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來看,司法裁判認(rèn)為“明顯缺乏清償能力”或者“其他業(yè)主”一般可以認(rèn)為是公司不能清償債務(wù)時需要承擔(dān)舉證責(zé)任的對象。
但是由于司法實(shí)踐中很難確定公司在何時會出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或明顯缺乏清償能力的情形而將責(zé)任推給個人或者公司的主要負(fù)責(zé)人。但是法院也有其他處理辦法。
例如:在實(shí)際中可能出現(xiàn)的情況是該自然人股東并未履行對主要負(fù)責(zé)人之承諾,因此其對公司債務(wù)已經(jīng)有了很大的償還能力而導(dǎo)致不能清償時應(yīng)當(dāng)對該自然人進(jìn)行賠償。當(dāng)然這種情況通常是在已經(jīng)盡到了一定的提示責(zé)任但仍不能實(shí)現(xiàn)其目的時由責(zé)任人承擔(dān)損失賠償責(zé)任即可達(dá)到目的而將其推給自然人股東進(jìn)行賠償?shù)哪康摹?
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
《公司法》第28條規(guī)定“主要負(fù)責(zé)人不能證明自己沒有履行出資義務(wù)且其行為與抽逃出資具有因果關(guān)系的,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”?!豆痉ā分小俺樘映鲑Y”是指股東在公司成立后未按期足額繳納出資或者將出資轉(zhuǎn)入他人名下而從公司獲取利益的行為。這里的“抽逃出資”指的是股東未足額繳納出資。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
《公司法》未對此作出明確的規(guī)定。而實(shí)踐中“抽逃出資”行為往往會導(dǎo)致債權(quán)人陷入無法還債境地。因此我們認(rèn)為這類行為本身就存在過錯。例如:《公司法》中對未按時足額繳納出資或者將出資轉(zhuǎn)入他人名下這兩種情況下,雖然要求公司及時足額繳納相應(yīng)價款即可有效防止債權(quán)人債權(quán)遭受損失,但實(shí)踐中許多公司都存在未按時足額繳納出資的情況,這是正常現(xiàn)象還是存在“人為”原因?
從法律角度而言,由于抽逃出資與一般的抽逃出資是兩個概念,并且是不同概念下的兩種行為,所以兩者在處理時應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待予以判斷。實(shí)踐中要根據(jù)當(dāng)事人的申請來決定是否追加公司及其直接責(zé)任人作為共同被告進(jìn)行訴訟等。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第二十八條“該情形下,因公司的法定代表人并非股東本人或者其他股東、或者存在其他關(guān)聯(lián)人提起訴訟并經(jīng)人民法院通知無異議或者雖有異議但拒絕提出證據(jù)證明系其本人主張并且該事實(shí)無法查清并無合理根據(jù)。
根據(jù)該規(guī)定,公司法定代表人與其股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)適用前款規(guī)定。”對此,在公司主要負(fù)責(zé)人未盡到核查義務(wù)的情況下,應(yīng)按照規(guī)定認(rèn)定這一情形具有過錯,同時還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。否則不能充分保護(hù)債權(quán)人利益。
在實(shí)踐中,一般公司法定代表人并非股東本人及其關(guān)聯(lián)人提起訴訟并經(jīng)人民法院通知無異議或者雖有異議但拒絕提出證據(jù)證明系其本人主張并且該事實(shí)無法查清沒有合理根據(jù)。且公司法明確股東以自己的名義為公司對外債務(wù)提供擔(dān)保并不損害債權(quán)人利益,這種情況下應(yīng)認(rèn)定法定代表人與其股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。此時只要法院認(rèn)定這一事實(shí)存在,其作為公司負(fù)責(zé)人也應(yīng)該就該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時還可以向債權(quán)人提供擔(dān)保以防范其承擔(dān)責(zé)任后的債務(wù)風(fēng)險。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
《公司法》第一百四十一條規(guī)定,公司設(shè)立后,未經(jīng)清算或者破產(chǎn),不得對外負(fù)債務(wù);股東因未履行出資義務(wù)或者抽逃出資,對公司負(fù)無限責(zé)任。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,不得損害其他股東的合法權(quán)益。有限責(zé)任公司由全體股東約定認(rèn)繳或者實(shí)際繳納的出資額為限。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。有限責(zé)任公司成立后前款所出資完成后,股東未按照約定履行出資義務(wù)或者抽逃出資的,除應(yīng)當(dāng)立即通知其他股東外,該股東應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后以其出資額向股東承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向股東以外的人員追償。
因此在司法實(shí)踐中,股東或公司債權(quán)人要求該股東按照出資比例或者約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,對于其出資不實(shí)或者抽逃出資的行為不予支持。這是為了保障出資人及其他股東權(quán)利的實(shí)現(xiàn)更好地保護(hù)權(quán)益,更好地實(shí)現(xiàn)出資義務(wù)。但因出資原因給他人造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
在實(shí)踐中對于善意第三人而言,由于其對公司設(shè)立時形成的債權(quán)屬于股東有限責(zé)任公司章程所載債權(quán),因此在法律關(guān)系中不存在對債務(wù)人主張優(yōu)先受償?shù)膯栴}。實(shí)踐中主要有以下兩種處理方式:一是先主張債權(quán);二是申請法院對該債權(quán)進(jìn)行訴前保全。
如果債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致該債權(quán)性質(zhì)上消滅時即以其財(cái)產(chǎn)折價或者拍賣、變賣該債權(quán)所得價款優(yōu)先受償。這將會導(dǎo)致在債務(wù)人沒有履行法定義務(wù)或者侵害第三人合法權(quán)益。為此應(yīng)當(dāng)根據(jù)《公司法》第一百四十一條進(jìn)行規(guī)定:股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;但是,全體股東約定的除外。
并且股東抽逃出資或者未履行出資義務(wù)致使不能行使股東權(quán)利或者損害債權(quán)人利益的,除按照前款第一項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)向股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;但是在出資后股東未履行出資義務(wù)或者抽逃出資或者退出有限責(zé)任公司章程并通知其他股東以后,未按照該股東的出資比例認(rèn)繳或者抽逃出資,股東的出資部分或者退出前款一部分出資確有瑕疵的除外。
綜上所述,我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
若股東未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時產(chǎn)生損失時,在法定范圍內(nèi)由債權(quán)人申報(bào)說明未履行出資義務(wù)和未全面履行出資義務(wù)所產(chǎn)生的損失范圍和具體損失金額。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
債權(quán)人有權(quán)要求其股東對未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時產(chǎn)生損失的范圍和具體損失金額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
《公司法》第一百八十七條明確列舉了公司不履行或者不完全履行出資義務(wù)或者股東未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失包括:
(1)尚未全部履行的出資義務(wù);
(2)未履行或未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失;
(3)尚未履行或未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失及其確定范圍、數(shù)額、具體金額的要求。
債權(quán)人要求未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時產(chǎn)生損失等,要有證據(jù)證明所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)之間是否存在關(guān)聯(lián)性;所依據(jù)的事實(shí)是否在《公司法》第十九條規(guī)定的范圍內(nèi)。如果證據(jù)不能證明存在關(guān)聯(lián)性、合理性或必要性,則說明該公司為虛假出資或抽逃出資。這會導(dǎo)致公司股權(quán)因股東出資錯誤而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
從而導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利受損。該問題主要在司法實(shí)踐中存在一定不確定性。當(dāng)然也有例外情況發(fā)生,即如果股東在其出資之后因自身原因未能將出資全部履行完畢的話,則并不影響債權(quán)人對該債務(wù)的清償能力的認(rèn)定和追償。因此,需要根據(jù)具體分析和判斷可能出現(xiàn)這種情況的原因及后果。
《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),不得約定任何一方違約或者履行義務(wù)不符合約定。第五十八條合同履行過程中,債務(wù)人怠于履行債務(wù)或者與對方協(xié)商變更合同內(nèi)容未獲同意的,履行義務(wù)一方當(dāng)事人可以請求人民法院變更或者撤銷。變更、解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方。解除合同的通知應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
根據(jù)我們在審判實(shí)踐中遇到的問題來看,如果債權(quán)人是按照債權(quán)性質(zhì)要求公司來承擔(dān)清償責(zé)任的話,那么債權(quán)人就可以依據(jù)《公司法》第一百八十七條對公司的股東等人員的責(zé)任進(jìn)行判定,認(rèn)為其承擔(dān)了公司股東之間約定的責(zé)任。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
如果債權(quán)人要求確認(rèn)公司對債務(wù)沒有管理不善,則該債權(quán)是無法得到保護(hù)的?!豆痉ā返谝话侔耸邨l規(guī)定:“股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。公司章程對股東應(yīng)盡義務(wù)另有規(guī)定的,從其規(guī)定”。這就意味著股東對其所認(rèn)繳的出資義務(wù)必須全面履行。
因此,從這個角度看股東必須履行出資義務(wù)并履行其應(yīng)盡的財(cái)務(wù)管理職責(zé);此外股東還必須全面履行出資義務(wù)。如果有證據(jù)證明其出資是因公司原因而未及時履行完畢的或者是由于其他原因沒有按照約定全面履行。
若股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營的需要而未在約定期限內(nèi)繳足出資的,公司對出資未及時或者未全面繳納的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如果股東未履行或者未全面履行其出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營的需要,則可以依據(jù)《公司法》第一百八十七條確定該股東的補(bǔ)充責(zé)任。
根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定:“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程或者股東協(xié)議中約定的各自出資數(shù)額。”該條款在股東出資義務(wù)履行中,股東所出資財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。該權(quán)利是股東基于其出資義務(wù)履行其應(yīng)盡的義務(wù)之一。其包括股東對公司債務(wù)承擔(dān)出資義務(wù)和對公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任兩個方面的內(nèi)容。
股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)則屬于股東失職;當(dāng)公司經(jīng)營需要而未及時繳納出資則屬于公司出資瑕疵;當(dāng)公司生產(chǎn)經(jīng)營需要而未及時繳納則屬于股東濫用債權(quán)。此外,雖然未履行或者未全面履行出資義務(wù)涉及到許多方面和問題,但這些問題都有一個共同的特點(diǎn)就是不以是否造成損害為前提條件下來確定股東如何承擔(dān)責(zé)任以及這種情況下誰來負(fù)責(zé)。
因上述條款主要強(qiáng)調(diào)對股東出資的義務(wù)與股東的責(zé)任相統(tǒng)一,故股東未能履行或者無法全面履行出資義務(wù)的情況下一般不需要承擔(dān)該補(bǔ)充責(zé)任,故不應(yīng)成為該條款適用的前提。
綜上所述,我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
公司設(shè)立后,以貨幣方式和非貨幣形式設(shè)立的公司應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)申請登記。實(shí)踐中,主要存在以下兩種觀點(diǎn):一是將不能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)視為不能消滅;二是對公司負(fù)有責(zé)任并享有相應(yīng)的股權(quán)。對于該條款,首先應(yīng)注意不能因設(shè)立后產(chǎn)生債權(quán)而排除善意第三人對該筆債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。公司設(shè)立后產(chǎn)生的債權(quán),債權(quán)人是否有權(quán)要求債務(wù)人清償?我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
我國法律沒有規(guī)定債務(wù)人不必須以清償債權(quán)人方式清償債務(wù)或者以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方法抽逃資金,可以請求債務(wù)人向公司支付從認(rèn)繳資金中優(yōu)先受償;因此債權(quán)人享有要求債務(wù)人全部履行債務(wù)而不受到限制。
但是《公司法》第一百四十一條第二款規(guī)定了“公司不得從事經(jīng)營活動”。司法解釋二第四條規(guī)定“公司設(shè)立后因其股東未履行出資義務(wù)或者抽逃絕大部分出資額,致使公司不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)向股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。”這是針對普通債權(quán)人所適用的法律關(guān)系,而公司法沒有作出特別規(guī)定,因此作為原告的債權(quán)人可以不受該規(guī)定約束。另外筆者認(rèn)為該條款也存在一定瑕疵。
由于設(shè)立后一般要到向登記機(jī)關(guān)申請登記,因此如果未經(jīng)登記即惡意對設(shè)立財(cái)產(chǎn)實(shí)際支配人進(jìn)行處分將會損害其合法權(quán)益并面臨賠償法律責(zé)任;同時也存在因未經(jīng)公司登記而無效的風(fēng)險。因此債權(quán)人在債權(quán)糾紛中并不一定會主張公司股東對所有債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
如法院在審理此類案件時對此就會出現(xiàn)不同聲音。例如將合同作為確認(rèn)債權(quán)的擔(dān)保是基于其產(chǎn)生的民事法律行為能力受到限制而不能實(shí)現(xiàn)的情況下,公司設(shè)立后即以貨幣形式和非貨幣形式產(chǎn)生債權(quán)要求債權(quán)人清償屬于法律強(qiáng)制規(guī)定情形等。因此債權(quán)人可以請求法定代表人或負(fù)責(zé)人在不履行債務(wù)時承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)之民事責(zé)任并享有相應(yīng)權(quán)利。
綜上所述,我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
公司作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)組織形式,在市場經(jīng)濟(jì)中扮演著十分重要的角色。特別是在市場交易中,公司作為交易的一方與買賣合同、債務(wù)合同均屬于對交易雙方具有約束力的民事行為。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
對于公司債務(wù)糾紛案件,法院一般會根據(jù)《公司法》對債務(wù)主體的定義、權(quán)利義務(wù)、責(zé)任承擔(dān)等方面進(jìn)行綜合判定,并作出判決。關(guān)于債務(wù)糾紛案件中的責(zé)任承擔(dān)問題,《公司法》明確規(guī)定公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)的清償責(zé)任。
根據(jù)《公司法》第六條之規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)自公司成立之日起五年內(nèi)在會刊上向股東以外的人員公布有關(guān)財(cái)務(wù)狀況;股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。”結(jié)合司法實(shí)踐,可以認(rèn)為是一般企業(yè)對自己財(cái)產(chǎn)管理不善導(dǎo)致不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時由公司承擔(dān)清償責(zé)任制度。因此我們在研究此問題時不能僅僅局限于“債權(quán)”概念來考慮其是否符合債權(quán)人的利益,而是要站在維護(hù)債權(quán)人利益角度來思考問題。
若股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營或管理的需要而未在約定期限內(nèi)繳足認(rèn)繳出資的,公司對股東依法履行出資義務(wù)不承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
在司法實(shí)踐中,有很多案件中,因法院認(rèn)定公司對債務(wù)沒有管理不善而不需要對股東承擔(dān)連帶償還責(zé)任的情況也存在。在審判實(shí)踐中有這樣的一個問題。根據(jù)《公司法》的第二十八條規(guī)定:“有限責(zé)任公司不得抽逃全部資金;但是,董事會可以決定或者股東大會決議將該部分資金用于補(bǔ)充公司燃眉之急。
但是,不得抽逃出資”。這是因?yàn)槿绻蓶|存在抽逃出資義務(wù)的情況,那么就會使公司的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或股東權(quán)利受到損害;此外,如果公司還存在出資未及時履行或者沒全面履行的情形,那么很有可能使自己公司的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或公司債務(wù)難以履行。因此,人民法院在判決公司對股東等相關(guān)人員免責(zé)的前提下也會相應(yīng)判決該股東承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
綜上所述,我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
財(cái)產(chǎn)保全措施包括對被保全財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人和實(shí)際控制人采取一定措施以防止被申請人轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、毀損或揮霍財(cái)產(chǎn)等措施。通過采取財(cái)產(chǎn)保全措施可以使債務(wù)人及時了解、掌握其資產(chǎn)狀況,避免財(cái)產(chǎn)受損。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
公司可以將銀行存款設(shè)定為財(cái)產(chǎn)保全手段來限制公司的使用資金來源;可以根據(jù)公司的資產(chǎn)狀況等選擇通過其他形式限制公司使用資金等。通過財(cái)產(chǎn)保全可以有效防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移、變賣、毀損或者揮霍公司財(cái)產(chǎn)引起債務(wù)糾紛等。第二,基于對破產(chǎn)制度的熟悉,可以適當(dāng)簡化財(cái)產(chǎn)保全程序和保全范圍。
實(shí)踐中很多法院將公司的財(cái)產(chǎn)保全措施擴(kuò)大到公司被破產(chǎn)清算后的相關(guān)財(cái)產(chǎn),但這種財(cái)產(chǎn)保全措施應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)管理人采取。一方面可以避免由債權(quán)人主張企業(yè)破產(chǎn)給其造成負(fù)擔(dān),另一方面也能保護(hù)企業(yè)與債權(quán)人雙方權(quán)益。在司法實(shí)踐中由于我國對破產(chǎn)申請條件和程序規(guī)則沒有明確規(guī)定,因而許多法院都采取了默認(rèn)程序,即由債務(wù)人先向法院提出申請,然后法院才予以受理。
我國目前還沒有具體法律法規(guī)來規(guī)定股東應(yīng)向公司賠償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn),但在法律規(guī)范沒有具體規(guī)定時,我們應(yīng)當(dāng)遵循以法為據(jù)的原則進(jìn)行救濟(jì)。
例如《公司法》第146條規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。有限責(zé)任公司、股份有限公司的股東應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會公德。”意思是當(dāng)公司與股東因公司自身方面的過錯而承擔(dān)責(zé)任時,其責(zé)任形式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)均由法律作出一定調(diào)整。
從理論上講,我國現(xiàn)行法律制度并不存在股東因公司內(nèi)部管理不善而遭受侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)基礎(chǔ)之說。首先從法律規(guī)定上來講法律沒有對公司內(nèi)部發(fā)生財(cái)務(wù)損失之后進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)有明確的規(guī)則及原則。其次從責(zé)任承擔(dān)主體上來講只有當(dāng)公司是獨(dú)立法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力時才有責(zé)任的形成和承擔(dān)的可能。
再次是我國現(xiàn)行法律只規(guī)定了由公司內(nèi)部或股東會負(fù)責(zé)賠償?shù)那樾?。最后是要避免濫用該制度導(dǎo)致公司內(nèi)部債務(wù)產(chǎn)生時不能按照一般情形由個人負(fù)責(zé)進(jìn)行賠償?shù)木置妗?
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
現(xiàn)代商業(yè)社會中,公司債務(wù)是企業(yè)發(fā)展過程中不可避免的一部分。債務(wù)的形成既可能是企業(yè)正常經(jīng)營活動的結(jié)果,也可能是由于外部環(huán)境變化或內(nèi)部管理不善等多種因素導(dǎo)致的。對于公司而言,了解債務(wù)形成的原因,有助于更好地制定財(cái)務(wù)策略,防范潛在風(fēng)險。北京公司債務(wù)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理公司債務(wù)問題時積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。本文將從多個角度探討公司債務(wù)的形成原因,并結(jié)合具體案例進(jìn)行深入分析,以期為企業(yè)和相關(guān)人
在公司經(jīng)營活動中,債務(wù)轉(zhuǎn)讓是一種常見的財(cái)務(wù)操作,旨在優(yōu)化企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和提高資金利用效率。然而,債務(wù)轉(zhuǎn)讓涉及復(fù)雜的法律程序和風(fēng)險,需要嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。北京法律咨詢網(wǎng)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律程序,并結(jié)合北京法律咨詢網(wǎng)律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律程
對于債權(quán)人而言,如何有效應(yīng)對債務(wù)逾期未還的情況,保護(hù)自身的合法權(quán)益,是一個亟待解決的問題。北京公司債務(wù)糾紛律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理公司債務(wù)逾期未還問題方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析債權(quán)人可以采取的措施,并結(jié)合北京公司債務(wù)糾紛律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為債權(quán)人提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司債務(wù)逾期未還時債權(quán)人可以采取的措施 (一)協(xié)商與溝通 在公司債務(wù)逾
公司破產(chǎn)清算是企業(yè)在無法繼續(xù)經(jīng)營時,通過法律程序?qū)ζ髽I(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行清算和分配,以償還債務(wù)的過程。在這個過程中,債務(wù)的處理是一個復(fù)雜而關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。北京公司債務(wù)糾紛律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在公司破產(chǎn)清算中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析公司破產(chǎn)清算時債務(wù)的處理方式,并結(jié)合北京公司債務(wù)糾紛律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司和相關(guān)人士提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司破產(chǎn)清算時債
債務(wù)重組不僅能夠幫助企業(yè)減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),還能優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高企業(yè)的市場競爭力。北京公司債務(wù)糾紛律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在公司債務(wù)重組方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)探討公司債務(wù)重組的各種方式,并結(jié)合北京公司債務(wù)糾紛律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司債務(wù)重組的主要方式 (一)債務(wù)減免 債務(wù)減免是指債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商,同意減少或免除部分
在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人面臨諸多挑戰(zhàn),因此債權(quán)人之間的集體行動機(jī)制顯得尤為重要。作為深圳債務(wù)律師,我將從法律的角度出發(fā),深入探討這一問題,并結(jié)合實(shí)際案例為讀者提供詳細(xì)解析,幫助讀者更加順暢地理解債權(quán)人集體行動的意義與方法。 債權(quán)人集體行動的意義 在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人面臨諸多不確定性和風(fēng)險,債權(quán)人之間的集體行動可以提高他們的議價能力和維權(quán)效果,有利于共同維護(hù)自身利益。債權(quán)人集體行動主要體現(xiàn)在
本文主要源于筆者認(rèn)為從業(yè)后所參與首案,其法律進(jìn)行事實(shí)之復(fù)雜,舉證之艱難,所涉金額影響之大,難以言盡。最終此案一審人民法院可以判決各被告公司承擔(dān)社會連帶還款管理責(zé)任。二審法院駁回上訴,維持原判。我方委托人于眾多企業(yè)債權(quán)人中,唯一且全額實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)。上海債務(wù)糾紛律師來講解一下有關(guān)的情況。 對于學(xué)生人格混同的關(guān)聯(lián)企業(yè)公司可以適用法人人格否認(rèn)制度方面來說,需滿足以下三個條件: 1、附帶條件下,
一、 管理人債權(quán)清收工作的困局 破產(chǎn)企業(yè)對外合法享有的應(yīng)收賬款與其他應(yīng)收款是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)益性資產(chǎn),管理人應(yīng)當(dāng)對破產(chǎn)企業(yè)享有的債權(quán)依法進(jìn)行清收,歸入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。在實(shí)踐中,管理人債權(quán)清收工作難以開展主要有以下四個方面的原因:一是大部分債權(quán)形成時間久遠(yuǎn)且企業(yè)未按時追償,導(dǎo)致清收該債權(quán)時,已過訴訟時效;二是破產(chǎn)企業(yè)
對于企業(yè)而言,清晰理解并妥善管理這些債務(wù),不僅是維持財(cái)務(wù)健康的關(guān)鍵,更是確保企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基石。北京律師咨詢網(wǎng)律師,作為法律領(lǐng)域的專家,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),在公司債務(wù)的分類與處理上展現(xiàn)出了獨(dú)特的視角和專業(yè)能力。他們深知,債務(wù)的分類并非簡單的歸類,而是需要深入剖析債務(wù)的性質(zhì)、來源及其對企業(yè)的影響。 本文旨在通過北京律師咨詢網(wǎng)律師的專業(yè)視角,深入探討公司債務(wù)的分類之道。我們將
債務(wù)風(fēng)險不僅可能影響企業(yè)的財(cái)務(wù)健康,還可能對企業(yè)的生存和發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。北京公司債務(wù)糾紛律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在幫助企業(yè)預(yù)防和應(yīng)對債務(wù)風(fēng)險方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析如何預(yù)防公司債務(wù)風(fēng)險,并結(jié)合北京公司債務(wù)糾紛律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為企業(yè)提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、預(yù)防公司債務(wù)風(fēng)險的主要措施 (一)建立健全的財(cái)務(wù)管理體系 建立健全的財(cái)務(wù)管理體系是預(yù)防
通過合理的擔(dān)保方式,債權(quán)人可以在債務(wù)人無法履行債務(wù)時,通過擔(dān)保物或擔(dān)保人的責(zé)任來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。北京公司債務(wù)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在公司債務(wù)擔(dān)保方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析公司債務(wù)擔(dān)保的方式,并結(jié)合北京公司債務(wù)律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司債務(wù)擔(dān)保的主要方式 (一)保證擔(dān)保 保證擔(dān)保是指第三人(保證人)承諾在債務(wù)人不履行債務(wù)時,
在現(xiàn)代公司法中,公司債務(wù)與股東個人財(cái)產(chǎn)的關(guān)系是一個復(fù)雜而重要的法律問題。明確這兩者之間的關(guān)系,不僅有助于保護(hù)股東的合法權(quán)益,還能有效防范公司債務(wù)風(fēng)險。北京公司債務(wù)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理公司債務(wù)與股東個人財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析公司債務(wù)與股東個人財(cái)產(chǎn)的關(guān)系,并結(jié)合北京公司債務(wù)律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司和相關(guān)人士提供有益的參考和指導(dǎo)。
在公司債務(wù)清償過程中,優(yōu)先順序的確定是確保債權(quán)人權(quán)益得到有效保障的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。優(yōu)先順序不僅影響著債權(quán)人的受償比例,還關(guān)系到公司的財(cái)務(wù)穩(wěn)定和市場信譽(yù)。北京公司債務(wù)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理公司債務(wù)清償問題時積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識。本文將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析公司債務(wù)清償?shù)膬?yōu)先順序,并結(jié)合北京公司債務(wù)律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為公司提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、公司債務(wù)清償?shù)膬?yōu)先順序 (一
在那個陽光明媚的2019年初,故事的主角——賈某某,一位來自某村的水泥大亨(自封的),因?yàn)橐粓鐾蝗缙鋪淼乃鄩粝?,踏上了與銀行的不解之緣。話說回來,賈先生這人啊,做生意有一套,但偏偏這理財(cái)思路,就像是把錢扔進(jìn)了股市的黑洞里,一去不復(fù)返的那種。下面上海債務(wù)糾紛律師就給大家講講。 賈先生找到當(dāng)?shù)劂y行,那姿態(tài),簡直是誠意滿滿,說是需要一筆巨款——10萬大洋,用來購買水泥,壯大他的“帝國”。銀行嘛
之前有車貸行業(yè)的粉絲,找我看合同。意思是客戶有車,出借人要把客戶的車保管著藏起來,裝上GPS ,然后才借錢給客戶。在上海公司債務(wù)糾紛律師看來,這其實(shí)是一個【借款合同+車輛質(zhì)押合同】,但是出借人為了安全起見,還要求同時簽署一份【車輛買賣合同】。也就是給客戶一筆錢,既可以說成是借款,也可以說成是買賣。 到時候如果欠錢不還,看情況,再選擇:是用借款合同和質(zhì)押合同去起訴,要求還錢,優(yōu)先受償車輛;或
作為一名深圳債務(wù)律師,我長期致力于處理破產(chǎn)案件,了解破產(chǎn)程序中債權(quán)人所面臨的困境和需要。在這篇文章中,我將從律師的角度出發(fā),深入探討債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的救濟(jì)措施,并結(jié)合實(shí)際案例,為讀者詳細(xì)介紹。 了解債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的處境 破產(chǎn)程序?qū)τ趥鶛?quán)人來說,往往意味著債務(wù)無法全部清償,可能面臨著重大的經(jīng)濟(jì)損失。在這樣的情況下,債權(quán)人需要尋求適當(dāng)?shù)木葷?jì)措施,以保護(hù)自己的利益。 債權(quán)人的救濟(jì)措
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)