本院經(jīng)審理查明，原審人民法院可以查明的事實屬實，本院予以進(jìn)行確認(rèn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　 二審中，上訴人黃提交了2013年、2014年的工資條原件，用以證明被上訴人在陳×峰死亡后，從上訴人2012年11月的工資中扣除了16.6元的租金，說明被上訴人已將上訴人作為繼承人對待。經(jīng)質(zhì)證，被上訴人浦鎮(zhèn)車輛公司對工資條的真實性無異議，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為扣除上訴人租金是內(nèi)部管理人員的業(yè)務(wù)失當(dāng)所致。

　　 被上訴人浦鎮(zhèn)車輛公司提交了一份關(guān)于陳X峰及老員工住房補(bǔ)貼的陳述，陳述稱，根據(jù)現(xiàn)有的陳X峰及老員工住房補(bǔ)貼資料，陳X峰及老員工應(yīng)享受住房補(bǔ)貼約52070元。

　　提交陳×峰檔案中的員工登記表復(fù)印件，其中陳×峰的家庭人口記錄為父親、母親、堂兄弟、表兄弟、有社會關(guān)系的侄子、表嫂，無兄弟姐妹。經(jīng)質(zhì)證，上訴人黃對上述材料的真實性無異議，其訴請明確為請求繼承陳X鳳和住房補(bǔ)貼款52070元。

　　 二審中，本院至XX市點將臺社會對于福利院（原XX市社會這個福利院）進(jìn)行了研究調(diào)查，被調(diào)查人劉穎（原護(hù)理區(qū)主任）陳述，按照相關(guān)規(guī)定陳X鳳和老人問題應(yīng)由直系家庭親屬送養(yǎng)，但由于其沒有其他親屬，是由黃某送養(yǎng)的，送養(yǎng)時陳X鳳和思維能力還很不夠清楚，身體也不錯，對黃某也很信任。

　　事情我們都是可以交給黃某做，黃某每周進(jìn)行平均來兩三次，福利院老師如果企業(yè)需要利用她來，黃某也很配合兒童福利院的工作，其認(rèn)為黃某對老人服務(wù)態(tài)度發(fā)展始終堅持如一。

　　本院還至浦鎮(zhèn)車輛管理公司找證人李某乙（黃某同事）、丁某（黃某朋友）進(jìn)行了分析調(diào)查，李某乙陳述，平時教學(xué)單位發(fā)東西很多都是黃某給老人他們送過去，陳X鳳和老人因為年紀(jì)大了，所以送養(yǎng)老院、請護(hù)工照顧，但黃某經(jīng)常去養(yǎng)老院看望陳X鳳和，有時候一個老人由于年紀(jì)大了發(fā)脾氣，黃某還經(jīng)常使用安撫這些老人，證人的人認(rèn)為黃某對老人很盡心盡力，很負(fù)責(zé)。

　　當(dāng)時中國老人寫委托書給黃某的事情其實也清楚，當(dāng)時我國也沒有時間想到寫什么以及遺囑，普通人也不懂國家法律上的事情。

　　丁某陳述，陳X鳳和系單身女性老人，黃某照顧她十幾年了，老人對黃某很信任，什么事都找她辦，老人也跟丁某說過，以后生老病死，都是黃某管，把她當(dāng)作學(xué)生自己的女兒來看待，以前不同老人沒住養(yǎng)老院時，生活日常起居方面都是黃某去照顧，丁某認(rèn)為黃某對老人盡到了具有扶養(yǎng)教育義務(wù)。

　　經(jīng)質(zhì)證，上訴人黃某對法院通過調(diào)查了解情況影響均不持異議，被上訴人浦鎮(zhèn)車輛保險公司對法院根據(jù)調(diào)查采用筆錄的真實性、合法性之間沒有任何異議，但不可能認(rèn)為黃某盡了其中一些主要扶養(yǎng)關(guān)系醫(yī)務(wù)人員就應(yīng)該不斷繼承陳X鳳和的房貼。

　　以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法定繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。