提醒！廣州遺囑繼承律師來講講遺囑繼承相關(guān)問題
現(xiàn)在16號院的房屋使用，北面第一、二間為張2所占，北面第三、四、五間為張1所占，南面第二間為張4所占。東房和南房第一間為張二所占用使用。西房間是張1和張4住的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
張某2主張李某遺留有現(xiàn)金，由張某3持有，張某3認(rèn)可李某遺留了8萬元銀行存款，但其中7萬余元都用于企業(yè)辦理李某的喪事，就此提交了喪葬費(fèi)票據(jù)、收條、收據(jù)及書面或者證人提供證言，其中有殯儀館進(jìn)行蓋章的票據(jù)的金額數(shù)量共計(jì)8865元，對其余部分支出未提交設(shè)計(jì)相應(yīng)研究證據(jù)。
一審法院認(rèn)為，該遺產(chǎn)是公民死亡后遺留下來的個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。繼承開始時(shí)，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。公民可以遺囑指定其個(gè)人財(cái)產(chǎn)由一個(gè)或多個(gè)合法繼承人繼承。遺囑代理人、其他見證人和遺囑人應(yīng)當(dāng)至少有兩名見證人在場見證，其中一名見證人應(yīng)當(dāng)代表遺囑人簽名，注明年份、月份和日期。
關(guān)于李的遺產(chǎn)范圍，(2011）海民再初字第12號民事判決書已認(rèn)定北面第四、五間房歸李所有，東面第三間房歸張4所有，東面第一、二間房歸張2所有。因此，北房東的第四、五間房應(yīng)該是李的遺物。
建筑東北面的第一、二間為張二之子張六所建，不屬于李的遺產(chǎn)。房屋東北面的第三、四間為李所建，生效判決已判令該兩間房屋歸李使用，故該兩間房屋也應(yīng)屬于李的遺產(chǎn)。雖然是張6裝修的兩間房子，但都是張6自愿添加的，并沒有改變房屋的性質(zhì)。西室北面的第一個(gè)房間是張1所建，故不屬于李的遺產(chǎn)。
西室北面第二、三間為李所建，后過道改建為西室北面第四間。雙方對房屋是誰建造的存在爭議，但張1提供的證據(jù)不足以證明房屋是他建造的，張2也沒有提交相應(yīng)的證據(jù)。
故法院認(rèn)定該房屋為李所建，西室北面第二、三、四間房屋應(yīng)分割為李的遺產(chǎn)。南洞第一層為李所建，后由張二重修，不屬于李遺產(chǎn)。南邊的第二間房子是李所建，并未重修，只是更換了屋頂，所以這間房子也應(yīng)該屬于李的遺產(chǎn)。
關(guān)于張某3提交的2011年9月2日的遺囑，該遺囑有李某與鄭某在場的人見證，李某口述后李某擬定了遺囑的草稿。
回到中國律師作為事務(wù)所后李某將遺囑相關(guān)內(nèi)容及落款的年、月、日打印，落款處有“李某”簽名，且該遺囑后附有一個(gè)律師見證書、李某、張某3、張某4的身份證、張某4的殘疾證、建房戶施工企業(yè)許可證、判決書等材料，律師可以見證歷史書上由李某與鄭某簽名，上述研究材料具有統(tǒng)一要求裝訂成冊。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
