股權(quán)糾紛知多少？廣州股權(quán)糾紛律師講解你需要知道的法律知識
申請再審人鄭某全因與XX揭陽實業(yè)有限公司(以下簡稱揭陽公司)股東出資糾紛，不服XX市第一中級人民法院第12376號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州股權(quán)糾紛律師一起看看吧。
鄭墨泉申請再審稱:
(一)一、二審法院認定事實不清，適用法律錯誤。認定揭陽公司出資的基本事實缺乏證據(jù)，認定鄭未出資的事實是錯誤的。鄭建玲偽造全體股東簽名，侵吞公司資產(chǎn)，嚴重損害公司利益。
(二)訴訟程序存在瑕疵，對鄭某權(quán)申請法院依職權(quán)調(diào)查取證不予認可，以杰陽公司成立時的驗資報告等主要證據(jù)作為定案依據(jù)，不進行質(zhì)證。而且一審和二審法院的舉證責任分配是錯誤的。不顧目前所有出資及銀行財務(wù)憑證均由鄭建玲實際控制的事實，允許鄭某權(quán)提供設(shè)備購買憑證及銀行出資憑證證明出資到位。
（三）鄭某權(quán)申請再審期間，能提供新的證據(jù)證明揭陽公司向法院作虛假陳述，鄭某權(quán)在收到股份后出資到位。綜上，一、二審法院認定事實不清，適用法律錯誤，依照《中華人民共和人民事訴訟法》第二百條第一、二、三、四、五、六項的規(guī)定，向本院申請再審。
揭陽公司提交的答復(fù)是: 不同意鄭的重審申請。
?。ㄒ唬┰A法庭確定，事實清楚表明建洋公司的所有股東在其成立時并未履行出資義務(wù)，而有效的判決及裁定亦已裁定建洋公司是否出資。
(二)鄭的再審申請沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，是沒有相關(guān)證據(jù)支持的個人陳述。如果鄭先生已經(jīng)證明他已經(jīng)履行了出資義務(wù)，他可以通過提交銀行證明或銀行交貨記錄、驗資部的收據(jù)證明等來證明，但是他至今沒有提交，而且他對出資過程的陳述相互矛盾，上述事實足以證明他沒有履行出資義務(wù)。
(三)一審、二審法院依照訴訟法規(guī)定的程序正確適用法律，當事人提交的證據(jù)全部經(jīng)過法院質(zhì)證。此外，法官還親自前往當時注冊揭陽公司的 XX 新城投資(集團)有限公司和有關(guān)驗資部門，查明所有股東均未投資設(shè)立揭陽公司?？偟膩碚f，鄭的再審申請不符合法律規(guī)定，要求法院駁回鄭的再審申請。
申請再審期間鄭某權(quán)提交相關(guān)證據(jù)分析如下：
第一組：1、揭陽公司利潤表，證明1996年虧損人民幣1,161,684.44元（以下貨幣均為人民幣），1997年虧損人民幣840,545元；
2、廠房權(quán)屬證明及房地產(chǎn)登記。證明在公司虧損的情況下，鄭建紅用公司資金收購了該廠房；
3、本章程發(fā)起人名單、股東于1994年12月繳納注冊資本人民幣200萬元的證明。
第二組：杰陽公司企業(yè)宣傳冊，證明“工程技術(shù)概覽”上載明的復(fù)興文化東路701弄房產(chǎn)系股東因出資杰陽公司而獲得的分紅。
第三組：揭陽公司與揭陽門業(yè)公司共同購買的某車間復(fù)星東路XXX物業(yè)信息，證明鄭建紅、鄭維全、何曉宇應(yīng)領(lǐng)取股東分紅，且公司財產(chǎn)被鄭建玲挪用。
以上就是廣州股權(quán)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，股權(quán)問題需要付出很大的努力才能解決，在持股人數(shù)增多的情況下，股權(quán)問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
