廣州房產(chǎn)繼承律師探究房產(chǎn)的繼承問(wèn)題
上訴人于某1因與被上訴人于某2，原審被告于某3、于某4，原審第三人于某5繼承法律糾紛一案，不服北京市民初15786號(hào)民事司法判決，向本院提起上訴。本院進(jìn)行立案后，依法管理組成不同合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。接下來(lái)廣州房產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
一審法院為支持一審法院的請(qǐng)求而提出的撤銷(xiāo)判決、將判決轉(zhuǎn)交再審或者依法修改判決的請(qǐng)求，即昌平區(qū)某鎮(zhèn)某村莊某街道上的七棟建筑物，北京（以下簡(jiǎn)稱“房屋”）由某一六人和某一人共同擁有。事實(shí)與理由：1號(hào)房屋有一部分是投資建設(shè)的。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)在農(nóng)村地區(qū)還沒(méi)有開(kāi)票建房和購(gòu)買(mǎi)建筑材料的習(xí)慣，所以無(wú)法一次性提供相關(guān)的賬單。但是，法院不能斷定沒(méi)有投資建設(shè)第一法院。鑒于我國(guó)農(nóng)村宅基地管理的現(xiàn)狀，余一不能將宅基地改名。立遺囑后給予的行為，是惡意剝奪其他共有人的合法權(quán)益。
俞辯稱，一審判決認(rèn)為，事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。請(qǐng)二審法院駁回上訴并維持原判。
在一個(gè)3中，在一個(gè)4中，在一個(gè)5中陳述： 同意初審法院的判決。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
于某2向一審人民法院進(jìn)行起訴可以請(qǐng)求：
1.位于中國(guó)北京市北京昌平區(qū)某鎮(zhèn)某村某×2號(hào)院（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱×2號(hào)院）北房四間中我們屬于自己父親于某6的兩間公司份額以及由于某2、于某3、于某4、于某1繼承，四間北房中屬于一個(gè)母親車(chē)某1的兩間份額方面由于某2繼承；
2.母親車(chē)某1遺留的×號(hào)院內(nèi)的樓房七間和西房?jī)砷g學(xué)生由于某2繼承；3.訴訟費(fèi)由于某3、于某4、于某1負(fù)擔(dān)。
我貢獻(xiàn)了很多，我工作了68年，畢業(yè)了69年，為家庭付出了更多，應(yīng)該得到更多。第二號(hào)法院擁有我的份額，由法院決定。
于四向一審法院辯稱，X2庭北四房已不復(fù)存在，沒(méi)有單獨(dú)的物件，2006年1月28日，車(chē)與于、于、于、于五人以4000元的價(jià)格，將 X2庭院內(nèi)的四座土磚老房子賣(mài)給了于、于、于三人的兒子，在2006年5月拆除4座危房后，建成了現(xiàn)在的北五房、南五房。
自從房屋建成以來(lái)，一直由于5戶人家居住至今仍在使用。車(chē)1出售房屋后向村委會(huì)辦理出售房屋事宜，村委會(huì)在出售房屋協(xié)議上蓋章確認(rèn)。車(chē) A1已經(jīng)與子女一起處置了房屋，在一個(gè)2繼承的對(duì)象不存在，不涉及繼承。
至于一號(hào)房的北房，七個(gè)房間應(yīng)該平均分給孩子們。雖然車(chē)一在2004年11月有一份經(jīng)過(guò)公證的遺囑，但根據(jù)車(chē)二提交的證據(jù)，車(chē)二在2009年與余某簽訂了一份贈(zèng)與協(xié)議，于2009年將7套房子贈(zèng)與余某，這表明車(chē)二改變了遺囑的含義，并表示她仍然要對(duì)7棟建筑物進(jìn)行處罰，即贈(zèng)與。
禮物已經(jīng)確立，但沒(méi)有生效。七個(gè)房間中有六個(gè)是空的，沒(méi)有人住。七個(gè)房間中有一個(gè)房間沒(méi)有生效，因?yàn)槎Y物確定后實(shí)際上沒(méi)有送達(dá)，七個(gè)房間沒(méi)有處置，仍然是財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在四人之間平均分配。至于兩間西廂房，它們的建造有一定的貢獻(xiàn)，這應(yīng)歸功于一定的貢獻(xiàn)。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
