房產(chǎn)繼承問題該如何處理？廣州房產(chǎn)繼承律師帶你看看律師們是怎么做的
本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和人民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，當事人應(yīng)當提供證據(jù)證明自己主張的事實或者對方主張的事實。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
當事人在判決作出前未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
185號院內(nèi)房屋信息是否能夠存有于某14、姚某遺產(chǎn)市場份額及當事人自己是否能正確主張發(fā)展權(quán)利，對此，法院可以認為，于某1所提交的國有企業(yè)土地資源使用權(quán)證已注明注銷，該院內(nèi)房屋在1987年經(jīng)于某17申請并經(jīng)國家相關(guān)管理部門人員批準后進行了翻建，原有結(jié)構(gòu)房屋建設(shè)已經(jīng)發(fā)生滅失，翻建后的房屋應(yīng)歸于某17所有。
繼承權(quán)糾紛提起行政訴訟的期限為二年，自繼承人我們知道一個或者教師應(yīng)當明確知道其權(quán)利被侵犯之日起開始計算。
本案中，于某14于1951年去世，姚某于1977年4月22日去世，其繼承人向法院沒有提起環(huán)境訴訟不可分割于某14、姚某的遺產(chǎn)保護應(yīng)在我國法律法規(guī)規(guī)定的訴訟服務(wù)時效內(nèi)主張。
關(guān)于第185號房屋的問題部分。法院認為，根據(jù)查明的事實，185號房屋是1987年經(jīng)有關(guān)部門申請批準后重建的，原有房屋已經(jīng)丟失，重建后的房屋應(yīng)歸某17人所有。而在17號房建成后，又通過房屋的重建、裝修、周轉(zhuǎn)等額外行為，形成了185號四合院的房子，所以這個房子并不是為14號而建的，而是瑤族的遺產(chǎn)。
繼承權(quán)糾紛訴訟時效一節(jié)。本院認為，繼承權(quán)糾紛的訴訟時效為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。本案中，14歲的姚某死亡后，其繼承人未在法律規(guī)定的訴訟時效內(nèi)就分割14歲的姚某的遺產(chǎn)向法院提起訴訟。
1987年，當一座17到185碼的房子被重建時，雙方都沒有提出異議，也沒有主張任何權(quán)利。直到2017年5月4日向法院提起訴訟，超過了訴訟時效。
綜上所述，于某1的上訴請求我們不能通過成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實可以清楚，適用相關(guān)法律沒有正確，應(yīng)予維持。依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項，判決結(jié)果如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費為人民幣50元，有一定負擔（已支付）。
本判決為終審判決。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
