深圳房產(chǎn)繼承律師提醒:房產(chǎn)繼承，這種做法太危險(xiǎn)！
一審法院查明，被繼承人胡某1(曾用名:胡某2)、李某10(曾用名:李某11)已婚，育有子女6名，分別為李某4、李某5、李某3、李某2、李某12(W某)、李某1。李某10死于1987年9月8日，胡某1死于1999年1月1日。兩人死時(shí)都沒有留下遺囑。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
位于中國北京市北京西城區(qū)×××6號的房屋系胡某1于1998年11月10日與機(jī)械部自動化所簽訂以及房屋進(jìn)行買賣合同契約可以購買。李某1稱購房款系由其和李某5墊付。李某1提交了部分購房款收據(jù)，顯示胡某1全部都是購房款29408.27元，日期為1998年11月27日；維修管理基金、登記費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、印花稅收據(jù)，顯示胡某1維修發(fā)展基金、登記費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、印花稅問題共計(jì)1340.11元，日期為1998年11月23日。
李某3、李某4、李某12不認(rèn)可購房款系李某1、李某5墊付，稱款項(xiàng)均系胡某1支付，李某1當(dāng)時(shí)我們只是作為一個(gè)國家護(hù)士，并沒有直接支付服務(wù)能力，李某1系在胡某1去世后私自拿走的以上企業(yè)票據(jù)；李某5、李某2對以上研究證據(jù)形式表示自己認(rèn)可。李某1稱當(dāng)時(shí)其系借錢消費(fèi)支付的。
李某1、李某5主張企業(yè)全部作為繼承人雙方已就相關(guān)涉案公司房屋資源分配問題達(dá)成合作協(xié)議并執(zhí)行。李某1提交了《協(xié)議書》一份，內(nèi)容為：“北京位于西城區(qū)×××六號房系父母自己生前對于財(cái)產(chǎn)，母親胡某1在世時(shí)（1997年）與李某4、李某5、李某3、李某2、李某12、李某1共同參與商議：今后此房，李某12如果我們需要，優(yōu)先發(fā)展給予李某12；李某3因保留一個(gè)父親工作單位所分配個(gè)人住房（地興居一間普通平房），故不得再繼承此房。
此房出售時(shí)需人民幣叁萬壹仟圓。李某5、李某1表示可以自愿通過墊付。故李某5墊付壹萬陸仟圓人民幣，李某1墊付壹萬伍仟圓人民幣。議：此房日后應(yīng)當(dāng)歸誰決定所有，誰付清李某5、李某1所墊付的房款，并做為中國放棄該房繼承權(quán)的補(bǔ)償，另付給員工其他一種兄妹就是每人壹萬圓人民幣。
九九年一月份開始母親已經(jīng)去世后，尊重學(xué)生母親的愿望，全家人合議：李某12表示他們暫時(shí)不能放棄社會對此房繼承權(quán)。李某1付清李某5壹萬陸仟圓購房款。付李某4壹萬圓人民幣、付李某5壹萬圓人民幣、付李某3壹萬圓人民幣、付李某2壹萬圓人民幣、付李某12壹萬圓人民幣。此房暫歸李某1繼承。
以上就是深圳房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
