如何解決房產(chǎn)繼承問(wèn)題？上海房產(chǎn)繼承律師告訴你這些事！
被上訴人徐旭輝認(rèn)為，一審判決不違反法定程序。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
本案發(fā)回重審，被上訴人一審變更請(qǐng)求權(quán)并不不當(dāng)。2012年12月7日，被上訴人向一審法院提交了變更訴訟請(qǐng)求后的“民事起訴書(shū)”，法院也依法向三名上訴人送達(dá)，并對(duì)變更訴訟請(qǐng)求作出了明確規(guī)定。
審判直到2013年1月15日才開(kāi)始。上訴人有多達(dá)38天的答復(fù)時(shí)間，并認(rèn)為一審法院剝奪了上訴人的程序權(quán)利，違反程序是不合理的。
被上訴人撤回聲明的期限尚未屆滿(mǎn)。2011年1月16日，被上訴人簽署黃琦律師自薦信的時(shí)間為2011年1月16日，同年3月22日，被上訴人以其欺騙簽名和黃錫榮遺囑所作的聲明無(wú)效為由，向XX區(qū)人民法院提起訴訟。
要求人民法院駁回黃希榮遺囑及其附帶條件-被上訴人的“聲明”，并要求該房屋的產(chǎn)權(quán)屬于原告。因此，從宣布成立之日起至訴訟程序提交之日，排除期不超過(guò)一年，不到三個(gè)月。
該聲明不是被上訴人意圖的真實(shí)表達(dá)?！奥暶鳌钡膬?nèi)容是黃啟律師寫(xiě)的，他誘使被上訴人簽字。在“聲明”中簽署的“我的妻子李紅力同意我的決定”也是黃琦律師和被上訴人的妻子李紅力之間的電話(huà)。然后欺騙被上訴人將上述句子寫(xiě)在“聲明”上。
被上訴人事先不知道黃琦律師為黃希榮老人立遺囑的內(nèi)容，因此，黃琦在聲明中所寫(xiě)并由被上訴人簽字的意向書(shū)并非被上人意向書(shū)的真實(shí)表達(dá)。 綜上所述，上訴人的上訴理由不成立，二審法院被要求駁回上訴，維持原判決。
本院二審查明，當(dāng)事人對(duì)一審查明的事實(shí)問(wèn)題沒(méi)有任何異議，本院予以分析確認(rèn)。
本院二審認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：
1、關(guān)于一審判決程序是否違法；
2、關(guān)于被上訴人訴請(qǐng)撤銷(xiāo)《聲明》是否已超過(guò)訴訟時(shí)效；
3、涉案《聲明》是否存在重大誤解、顯失公平情形，有無(wú)違背被上訴人的真實(shí)意思表示。
關(guān)于一審判決程序是否違法的問(wèn)題。二審法院將案件發(fā)回重審后，則案件訴訟程序重新開(kāi)始，故被上訴人在案件重審的一審程序開(kāi)始時(shí)變更訴訟請(qǐng)求，并未違反相關(guān)法律規(guī)定。
一審法院于2012年12月6日15時(shí)召集雙方當(dāng)事人到庭，就本案有關(guān)訴訟程序已對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋明，被上訴人變更訴訟請(qǐng)求，三被告均表示同意參加訴訟。一審法院2013年1月15日開(kāi)庭審理，已經(jīng)按規(guī)定給予上訴人充足的答辯和舉證時(shí)間。故本院認(rèn)為，上訴人提出一審判決程序違法的上訴理由不成立，不予支持。
關(guān)于被上訴人訴請(qǐng)撤銷(xiāo)《聲明》是否已超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。被上訴人作出《聲明》的時(shí)間是2011年1月16日，同年3月22日被上訴人即向一審法院提起訴訟，要求一審法院按公證《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》執(zhí)行即確認(rèn)黃X榮遺留的座落于XX市XX區(qū)XX街39號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)歸其所有，該行為是其否定《聲明》的實(shí)際行為，只是沒(méi)有單獨(dú)提出撤銷(xiāo)權(quán)之訴。因此被上訴人提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴并未超過(guò)法律規(guī)定一年的除斥期間。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
