繼承的債務(wù)如何處理?上海房產(chǎn)繼承律師為您介紹
上訴人項(xiàng)某因與被上訴人張某某、原審被告宋某1、宋某2被繼承人共同債務(wù)進(jìn)行清償責(zé)任糾紛案件一案,不服北京市**區(qū)人民對(duì)于法院(2020)京0106民初14429號(hào)民事法律判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月3日立案后,依法管理組成不同合議庭,不開(kāi)庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理,本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
項(xiàng)某上訴請(qǐng)求:
1、撤銷(xiāo)一審判決,變更判決,駁回張某所有訴訟請(qǐng)求;
2、請(qǐng)求法院支持項(xiàng)某、宋某、宋某放棄繼承的主張的成立。
3、案件一、二審的訴訟費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)。
事實(shí)及原因:
1、一審法院未查明涉案貸款是否真實(shí)存在、是否已歸還。一審?fù)徶校瑥埬持惶峤涣宿D(zhuǎn)賬憑證,沒(méi)有借記通知書(shū)等憑證,轉(zhuǎn)賬憑證摘要為“張照匯款貸款”,也可以是張照返還宋照的款項(xiàng)。
因此,不能斷定張宋之間存在民間借貸法律關(guān)系。 當(dāng)宋某第三人死亡時(shí),其繼承人在其死亡前無(wú)法知曉宋某第三人的債權(quán)債務(wù),一審法院僅根據(jù)轉(zhuǎn)讓?xiě){證確認(rèn)貸款關(guān)系的建立。
2、項(xiàng)某、宋某1號(hào)、宋某2號(hào)均未處分宋某3號(hào)的遺產(chǎn),宋某3號(hào)的遺產(chǎn)仍然客觀存在,沒(méi)有任何不當(dāng)還原。 由三個(gè)繼承人簽署的協(xié)議不是約定對(duì)三個(gè)遺產(chǎn)的處理,而是允許基本生活和正常生活的延續(xù)。 客觀上,宋牟三號(hào)的房產(chǎn)未被處置,協(xié)議中提及的債務(wù)償還未實(shí)際履行,一審法院未查明該房產(chǎn)是否實(shí)際受某一人控制。
3、一審法院認(rèn)為,三位繼承人未放棄繼承是適用法律的錯(cuò)誤,三位繼承人在遺產(chǎn)分割前表明放棄繼承是依法的,放棄繼承的意圖是真實(shí)有效的。
4、從公平、公正和糾紛解決的角度出發(fā),在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí),應(yīng)考慮繼承人的合法權(quán)益和正常生命權(quán)。
張說(shuō),他同意一審,但不同意項(xiàng)的上訴。宋三死后,這筆錢(qián)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了某個(gè)賬戶上,賬戶上的名字是祥,祥繼承了宋三的遺產(chǎn)。
宋某1及其相關(guān)法定代理人述稱,不同意一審法院判決,但未明確提出通過(guò)上訴。同意項(xiàng)某的上訴意見(jiàn)。
宋某2述稱,不同意一審法院判決,但未明確提出通過(guò)上訴。同意項(xiàng)某的上訴問(wèn)題意見(jiàn)。
張某向一審法院請(qǐng)?jiān)福?
1、請(qǐng)求命令項(xiàng)、宋1、宋2在繼承范圍內(nèi)共同還款,張某借款210,000元;
2、案件受理費(fèi),擔(dān)保費(fèi)由祥,宋1,宋2。
一審人民法院可以認(rèn)定一個(gè)事實(shí):2018年3月15日,張某某向宋某3匯款210000元,在匯款業(yè)務(wù)憑證上注明有張某某匯借款進(jìn)行記載。但此款宋某3一直未歸還張某某。
宋三的父母是宋四和湘四。 宋三和寶原是夫妻關(guān)系,雙方都有兒子宋二。 2003年6月25日,宋三和包離婚。 2006年3月30日宋3和鄒注冊(cè)結(jié)婚,均有兒子宋1。 2007年11月7日,宋3和鄒離婚。 宋4于2019年3月12日去世。宋三于2020年3月29日去世。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。