廣州房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承的相關(guān)案例
關(guān)于姜X明醫(yī)藥費(fèi)，奚某某、姜某某可以稱為姜X明支出部分醫(yī)藥費(fèi)35，077.05元并提供了相應(yīng)處理單據(jù)，對此顧某某確認(rèn)無異議。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
顧某某公司稱為姜X明支出控制醫(yī)藥費(fèi)295，222.06元并提供了相應(yīng)提高單據(jù)，對此奚某某、姜某某稱其中三筆金額比例分別為6，400元（發(fā)生于2012年10月25日）、2，000元（發(fā)生于2013年4月23日）、2，244元（發(fā)生于2013年5月6日）是其以銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的方式以及支付的，奚某某、姜某某對顧某某企業(yè)支付的其他一些醫(yī)藥費(fèi)不提任何異議。
顧某某學(xué)生認(rèn)可6，400元及2，244元由奚某某、姜某某通過實(shí)際需要付款的事實(shí)，不認(rèn)可2，000元由奚某某、姜某某自己實(shí)際使用付款的事實(shí)。在顧某某研究提供的單據(jù)中沒有2013年4月23日支付2，000元的單據(jù)。
關(guān)于中國喪葬活動費(fèi)用，奚某某、姜某某可以稱為企業(yè)購買公共墓地及辦理喪事需要花費(fèi)132，415元，對此顧某某無異議。顧某某公司稱為業(yè)務(wù)辦理喪事花費(fèi)43，311元，對此奚某某、姜某某無異議。
關(guān)于姜希明生前的債務(wù)，習(xí)、江聲稱姜希明因腐敗仍欠他10.5萬元，習(xí)、江將借款人作為姜希明的借款提供證明。谷沒有意識到這一點(diǎn)。顧說江X欠顧的母親90萬元，顧63萬元。
谷澍提供了姜旭明于2011年2月5日簽署的借據(jù)，谷澍為債權(quán)人，并于2010年2月25日提供了人民幣49.5萬元的現(xiàn)金支付單（用于返還贓款）。2010年3月18日和2010年6月4日付款憑證2份，總金額11.5萬元（用于支付律師費(fèi)）；2010年2月24日現(xiàn)金取款憑證，金額50萬元。 對此，習(xí)近平和蔣不承認(rèn)。
在原審中，習(xí)和江提出申請后，法院委托司法科學(xué)中心對江簽署的63萬元欠條上的筆跡進(jìn)行了檢查。鑒定結(jié)論是，簽名是蔣希明所寫。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)在于遺囑的有效性；被繼承人蔣曉明的遺產(chǎn)范圍及價(jià)值。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)，顧某某提供的遺囑是寫書遺囑。根據(jù)法律規(guī)定，立書遺囑應(yīng)由兩個(gè)以上見證人見證，其中一人執(zhí)筆，注明年、月、日，并由著書人、其他見證人和立遺囑人簽名。涉案遺囑指定的見證人與簽名見證人不一致，見證人聲稱見證了被繼承人在遺囑上的簽名和按手印，但遺囑上沒有指紋，遺囑上只有代理人蓋章，沒有代理人和見證人的簽名。
因此，法院很難認(rèn)定代理人所寫遺囑的內(nèi)容是被繼承人的真實(shí)意思表示，證人所見證的事實(shí)與客觀事實(shí)相符。法院拒絕接受顧的遺囑繼承請求。本案應(yīng)按照法定繼承處理。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，房產(chǎn)繼承的問題大家可能都會經(jīng)歷，在真正面臨這個(gè)問題時(shí)，我們要了解相關(guān)的法律知識，或者通過咨詢我們的律師來解決問題。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
