上海房屋產(chǎn)權(quán)律師:婚前簽訂購房合同,婚后獲得房產(chǎn)證,請問房屋所有權(quán)歸誰
婚前簽訂購房合同,婚后獲得房產(chǎn)證,叨教屋宇所有權(quán)歸誰-【來自浦東新區(qū)的王先生咨詢】婚前簽訂購房合同,婚后獲得房產(chǎn)證,叨教屋宇所有權(quán)歸誰【解答】這個情形,我覺得屬于小我私家財產(chǎn),但應(yīng)區(qū)別情形而論(我將分情形連續(xù)逐一舉行評述)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房屋產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。
一、婚前經(jīng)由過程一次性付款購得屋宇,婚后才獲得房產(chǎn)證的屋宇歸屬我覺得應(yīng)該認(rèn)定為婚前小我私家財產(chǎn),而不克不及認(rèn)定為夫妻共有財產(chǎn)。有人覺得,物權(quán)法第十四條劃定:不動產(chǎn)品權(quán)的設(shè)立、變換、讓渡和殲滅,按照法律劃定應(yīng)該掛號的,自記載于不動產(chǎn)登記簿時產(chǎn)生效力。
房產(chǎn)證既然是婚后獲得的,即在婚姻存續(xù)時期獲得,根據(jù)婚姻法第十七條規(guī):夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)時期所得財產(chǎn)歸夫妻配合所有,以來是屋宇應(yīng)該歸屬夫妻共有。如許的觀念過于機(jī)器,將產(chǎn)權(quán)證的獲得的時候為規(guī)范來舉行劃分盡管簡略了然,看起來也好像吻合物權(quán)法的劃定,但在實踐操縱中會涌現(xiàn)一系列的問題:起首,會涌現(xiàn)不公平征象。
比方:楊先生在婚前一次性付款購得屋宇,在與李女士結(jié)婚后未獲得房產(chǎn)證,楊老師與李女士因感情分歧離婚后,又與張女士成親,在與張女士婚姻存續(xù)時期獲得房產(chǎn)證,根據(jù)這類觀念,該房就屬于楊老師與張女士的夫妻共有財產(chǎn)了,與李女士無關(guān)了。
再如,楊老師與張女士又因感情分歧離婚了,楊老師對婚姻感覺無望,抉擇再也不成親獨(dú)身只身度過余生,就在楊老師獨(dú)身只身時期房產(chǎn)證取得了,根據(jù)這類觀念,該房又屬于楊老師小我私家的財產(chǎn)了。付完房款與獲得房產(chǎn)證在我國通常會涌現(xiàn)一個時間差(短則很多天,長則數(shù)月,以至數(shù)年),她人經(jīng)由過程婚姻掛號就能隨意馬虎地將別人的小我私家所有的財產(chǎn)變?yōu)榱斯灿胸敭a(chǎn),注銷了婚姻掛號就又不是共有人了,這顯然是不公平的。
有人可能會覺得,假如想讓該房成為小我私家婚前財產(chǎn),能夠在婚后做一個書面商定嘛,持如許觀念的人明顯對我們這個民族的情面事故不懂得。其次,違背“誰投資,誰受害”的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。一方婚前用小我私家的財產(chǎn)購買了財產(chǎn),就因為拖延拿到物權(quán)憑據(jù),另一方應(yīng)用婚姻掛號就能輕而易舉地成為共有人了,這顯然是不合理的。
比方,一方婚前用小我私家財產(chǎn)購買了代價200萬的鉆石,這顆鉆石的沒有疑難的當(dāng)然歸屬于一方的婚前小我私家財產(chǎn),當(dāng)一方婚前用小我私家財產(chǎn)用異樣的200萬的購買了屋宇,在婚后取得了房產(chǎn)證,就成了夫妻共有財產(chǎn)了,這是什么邏輯!
二、夫妻一方婚前以小我私家財產(chǎn)購買房屋,并按揭貸款,產(chǎn)證登記在自己名下的,婚后夫妻共同清償該貸款的房屋。這種情況下,該房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚前個人財產(chǎn),因為結(jié)婚及婚后共同償還房貸并不能改變該房屋為個人財產(chǎn)的性質(zhì)。但婚后共同償還的貸款應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。離婚時共同償貸部分應(yīng)當(dāng)依法分割。
即取得權(quán)屬的一方應(yīng)向?qū)Ψ窖a(bǔ)償對方所付房款。關(guān)于增值部分,當(dāng)事人有約定依約定,無約定歸屬于夫妻共有,理由如下:
?。ㄒ唬┳裱嗣袷滦袨橐馑甲灾卧瓌t;
?。ǘ┓戏ɡ?,因為房屋雖然登記在一方名下,但是用夫妻共有財產(chǎn)還貸(出資)的,并且又是雙方當(dāng)事人共同使用、管理的,所產(chǎn)生的收益當(dāng)然歸屬于夫妻共有。
三、雙方在婚前共同出資,婚后產(chǎn)權(quán)登記在一方名下房屋的歸屬。我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為產(chǎn)權(quán)證名下的個人財產(chǎn)。首先,基于物權(quán)法所確立的物權(quán)公示原則和公信原則。
物權(quán)法頒布并實施后,確定了一個非常重要的原則,就是物權(quán)公信原則(包括公示和公信)。物權(quán)的公示,指物權(quán)享有與變動的可取信于社會公眾的外部表現(xiàn)方式,物權(quán)公示的對象為物權(quán)的享有與變動。
公示的目的在于使人“知”;物權(quán)的公信,是指登記記載的權(quán)利人,法律就推定其為真正的權(quán)利人,如果以后事實證明登記記載的所有權(quán)不存在或有瑕疵,對于信賴該所有權(quán)存在并從事了所有權(quán)交易的人,法律仍然承認(rèn)其具有與事實的所有權(quán)相同的法律效果。公信的目的在于使人“信”。
物權(quán)法既然確定了公信原則,那么我們就應(yīng)當(dāng)遵守,否則法律的權(quán)威性會受到質(zhì)疑。其次,增強(qiáng)交易安全,保護(hù)第三人的合法權(quán)益。房屋產(chǎn)權(quán)登記在誰的名下,該房屋就是誰的房屋。
如果登記在一人名下,房屋又認(rèn)定是夫妻共有財產(chǎn),對交易相對人來說風(fēng)險是頗高的。
例如,房屋登記在李先生的名下,可實際上房屋是李先生與楊女士的夫妻共有的財產(chǎn),因二人之間感情不和,李先生通過個人聲明說自己是單身,該房屋是其個人財產(chǎn),便擅自以自己的名義與張先生簽訂了房屋買賣合同,付了首款,在這時,楊女士知道了這個情況,于是向法院提起合同無效之訴。
經(jīng)過幾個月的訴訟,法院的判決下來了,認(rèn)定合同無效,同時這時的房價上漲,張先生若要買同樣的房子,要多付出十多萬元,這顯然是對張先生不公平的。有人可能要說,張先生可以追究李先生的締約過失責(zé)任。可是張先生應(yīng)該付出這樣的代價嗎特別說明:當(dāng)前司法實踐在這種情況下,一般認(rèn)定是夫妻共有財產(chǎn)。
以上就是上海房屋產(chǎn)權(quán)律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,對于信賴該所有權(quán)存在并從事了所有權(quán)交易的人,法律仍然承認(rèn)其具有與事實的所有權(quán)相同的法律效果。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。