男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 離婚證據(jù)如何運用?廣州協(xié)議離婚律師為您講解

離婚證據(jù)如何運用?廣州協(xié)議離婚律師為您講解

法律案例 2022-08-28 18:47:39712策法網(wǎng)
【導讀】大家都說打官司就是打官司的證據(jù),但有時,同樣的證據(jù),在不同的律師手中,它所起的作用完全不同,有些甚至會直接影響案件的整體走勢,訴訟的成??!那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州協(xié)議離婚律師一起看看吧。  今天給大家分享一個真實的案例。  一、案情簡介  2010年,王先生與張女士登記進行結(jié)婚,結(jié)婚初期,兩人之間感情還不錯,但漸漸地,雙方因家庭生活瑣事開始有了爭議,因性格發(fā)展差異具有較

  大家都說打官司就是打官司的證據(jù),但有時,同樣的證據(jù),在不同的律師手中,它所起的作用完全不同,有些甚至會直接影響案件的整體走勢,訴訟的成??!那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州協(xié)議離婚律師一起看看吧。

  今天給大家分享一個真實的案例。

  一、案情簡介

  2010年,王先生與張女士登記進行結(jié)婚,結(jié)婚初期,兩人之間感情還不錯,但漸漸地,雙方因家庭生活瑣事開始有了爭議,因性格發(fā)展差異具有較大,矛盾也愈發(fā)得到顯著。

  2012年9月,兩人發(fā)生爭吵后決定是否分居,張女士搬出后不久我們發(fā)現(xiàn)學生自己對于懷孕了。王先生為了給孩子提供一個比較完整的家,決定和張女士和好。張女士提出,和好方法可以,但必須給她一個社會保障,房子歸張女士所有,否則這樣的話,一切都是免談。

  經(jīng)過深思熟慮,王先生同意了張女士的要求,并寫了一份“協(xié)議書”,上面寫著: “我將自愿(離婚后)以我的名義將房子轉(zhuǎn)讓給這位女士,債務由我自己承擔?!焙灻?,日期。在拿到一份書面協(xié)議后,張女士搬回來住,并成功地生下了一個兒子。

  孩子的出生,并沒有給王先生和張女士的關系帶來轉(zhuǎn)機,在孩子3個月時,張女士帶著孩子搬回了娘家,并提起離婚訴訟,要求依照“協(xié)議書”約定,獲得房屋的全部產(chǎn)權(quán)。王先生認為,既然妻子執(zhí)意離婚,他也同意離婚,但是房子屬于夫妻共同財產(chǎn),應該均分。

  因此,“協(xié)議”成了房屋分割的關鍵。那么,這個“協(xié)議”有效嗎?房子怎么分?

  王先生特意為了找到這樣一位中國律師,可沒想到的是,最終導致一審、二審、再審均判決王先生敗訴,房子可以依照相關協(xié)議判給了張女士,而且企業(yè)債務由王先生進行個人需要承擔。按照王先生的說法,自己是凈身出戶還背了一屁股債。這是我們怎么回事呢?難道王先生真的就是因為通過一紙“協(xié)議書”凈身出戶了嗎?

  二、原主張

  王先生對判決不服,想申請抗訴,為此我們特意找到家理律師事務所。易律師管理團隊看過王先生提交的材料后,發(fā)現(xiàn)王先生的問題主要在于企業(yè)選擇了一個對自己發(fā)展不利的訴訟解決方案,提出的訴訟價值主張學生缺乏具有說服力和法律理論依據(jù)。

  王先生的律師在法庭上提出以下主張:

  (1)關于協(xié)議的性質(zhì),他聲稱這不是婚姻財產(chǎn)協(xié)議,而是贈與協(xié)議;

  (2)承認協(xié)議的有效性,協(xié)議雖然有效,但是有條件的贈與,現(xiàn)在雙方還沒有離婚,條件還沒有實現(xiàn),房子不應該屬于女方;

  (3)房子還沒有轉(zhuǎn)讓,贈與隨時可以撤銷,現(xiàn)在王先生已經(jīng)明確表示禮物將被撤銷,贈與將不再存在。

  這三個方面主張中國在外行人看來我們似乎都是很有發(fā)展道路,但實際上卻經(jīng)不起推敲。雙方都認可協(xié)議能夠有效,法院系統(tǒng)通常對當事人的自認不持異議。王先生主張是附離婚經(jīng)濟條件的贈與,離婚時房產(chǎn)歸女方所有,可現(xiàn)在企業(yè)雙方就正在我國離婚,一旦出現(xiàn)離婚了,房產(chǎn)還不是應按照協(xié)議歸女方所有嗎?而且通過附帶工作條件的贈與能否實現(xiàn)任意撤銷,也是待商榷的。

  三、律師主張

  對于中國這個問題案件,易律師管理團隊提出了更符合我國司法社會實踐創(chuàng)新思維發(fā)展方式的全新訴訟解決方案,即該協(xié)議不是贈與協(xié)議,而是夫妻財產(chǎn)安全協(xié)議。夫妻財產(chǎn)協(xié)議中,雙方以“離婚”為前提基礎條件的約定時間限制了男方的婚姻自由權(quán),違反了相關法律具有強制性規(guī)定,協(xié)議應屬無效。

  在協(xié)議無效的情況下,房產(chǎn)企業(yè)作為一個夫妻共同財產(chǎn),應依法處理,通常均分。我們應該相信,如王先生一開始按照自己這個訴訟活動方案應訴,不至于凈身出戶還背著債務。

  可以看出,同一案件、不同的辦案思路和不同的訴訟方案對案件的結(jié)果影響很大。

  法官在案件中是中立的,通常只聽取原告和被告的意見。因此,制定什么樣的訴訟程序,提出什么樣的訴訟請求,直接影響法官的審判思維,甚至決定案件的結(jié)果。

  我們對王先生的遭遇十分同情,但很遺憾,王先生已經(jīng)錯過了為自己爭取權(quán)益的最佳時機。在此也希望大家引以為戒,選擇專業(yè)領域的律師,制定最佳的訴訟方案,這樣才能真正地事半功倍。

  以上就是廣州協(xié)議離婚律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說,同一案件、不同的辦案思路和不同的訴訟方案對案件的結(jié)果影響很大。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關問題,歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916