法院如何判決行政訴訟問題？上海行政訴訟律師告訴你
在這種情況下，李報告的第一項和第二項是“某鐵路不具備建設條件違法建設”和“未辦理建設報告審批”。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海行政訴訟律師一起看看吧。
29號文明確規(guī)定，鐵路大中型基本建設項目必須滿足十個條件才能開工。經(jīng)上海鐵路局調(diào)查，某某公司已取得29號文規(guī)定的相關(guān)批準文件，具備29號文規(guī)定的建設條件，某公司于2010年12月1日取得1599號批復。
因此，不存在李所說的“某鐵路不具備建設條件違法建設”、“未辦理建設報告審批”的情況。因此，上海鐵路局認為李舉報的第一項、第二項不實，并無不當。
對于李某某舉報事項的第三項研究內(nèi)容，某某企業(yè)公司發(fā)展是否能夠存在“不具備招標工作條件以及違法招標的行為”；本院認為，《招標投標法實施相關(guān)條例》第六十條第一款規(guī)定：“投標人或其他經(jīng)濟利害關(guān)系人認為中國招標投標經(jīng)營活動設計不符合我國法律、行政政策法規(guī)制度規(guī)定的，可以自知道自己或者我們應當及時知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)教育行政堅盾部門員工投訴?！?
因此，只有一個投標人或者沒有其他利害關(guān)系就是人才有權(quán)要求進行處理投訴。李某某并非《招標投標法實施保護條例》中所稱的“投標人或者學習其他利害關(guān)系人”，因此李某某無權(quán)就某某有限公司信息是否可能存在“不具備招標控制條件環(huán)境違法招標的行為”進行分析投訴。
根據(jù)本院業(yè)已查明的事實，李某某于2014年8月26日應當知曉該招標投標項目的內(nèi)容，其于2014年12月11日向國家鐵路局數(shù)據(jù)進行監(jiān)督舉報，已經(jīng)不能超過《招標投標法實施安全條例》第六十條第一款規(guī)定的舉報期限。上海鐵路局對李某某的該項舉報內(nèi)容不予受理亦無不當。
根據(jù)《鐵路建設項目招標投標監(jiān)督管理暫行辦法》第十八條的規(guī)定，投訴舉報應當自受理之日起60日內(nèi)受理。本案上海鐵路局于2015年1月16日受理了XXX的投訴，并于同年3月12日提出了“回復意見”，與上述案件處理時限一致。
因此，上海鐵路局認定行政行為事實清楚，程序合法，遵守有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件并不為過。
《中華人民共和國行政復議法》第三十一條規(guī)定，行政復議機關(guān)應當自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復議決定；但法律規(guī)定的行政復議期限不滿六十日的除外。本案中，國家鐵路局于2015年5月6日受理了李的行政復議申請，并于同年5月18日作出行政復議決定。國家鐵路局作出的行政復議決定履行了相關(guān)法定程序，符合相關(guān)法律規(guī)定。
以上就是上海行政訴訟律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，只有一個投標人或者沒有其他利害關(guān)系就是人才有權(quán)要求進行處理投訴。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
