男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 如何取消股東的資格?上海股權(quán)糾紛律師為您介紹

如何取消股東的資格?上海股權(quán)糾紛律師為您介紹

法律案例 2022-07-28 08:46:10685策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】張先生是信息傳播博士,擁有3項信息傳播專業(yè)專利技術(shù),胡先生對其市場前景看好,決定兩人成立一家合資公司。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。  雙方同意,張先生出資300萬元用于三項專利技術(shù),胡先生出資700萬元用于共同設(shè)立信達(dá)股份有限公司(以下簡稱“信達(dá)公司”),注冊資本1000萬元。 張先生持有30%的股份,胡先生持有70%的股份。 現(xiàn)任執(zhí)行董事、法定代表人,

  張先生是信息傳播博士,擁有3項信息傳播專業(yè)專利技術(shù),胡先生對其市場前景看好,決定兩人成立一家合資公司。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。

  雙方同意,張先生出資300萬元用于三項專利技術(shù),胡先生出資700萬元用于共同設(shè)立信達(dá)股份有限公司(以下簡稱“信達(dá)公司”),注冊資本1000萬元。 張先生持有30%的股份,胡先生持有70%的股份。 現(xiàn)任執(zhí)行董事、法定代表人,監(jiān)事。 中國信達(dá)公司成立后,張先生按照約定將三項專利技術(shù)全部轉(zhuǎn)讓給中國信達(dá)公司,胡先生還將700萬元劃入中國信達(dá)公司賬戶。 但是,在會計師事務(wù)所出具驗(yàn)資報告后,胡總立即劃轉(zhuǎn)了全部700萬元,已經(jīng)三年了。 盡管張先生多次敦促胡先生把700萬元還給公司,但胡先生總是出于各種原因原諒他。 最讓張先生心煩的是,公司的規(guī)模仍然是胡先生決定的事情,分紅是胡先生拿了70%,他覺得很不公平,但無奈。

  專業(yè)的律師會幫你解決問題,采取斷然措施取消這類股東的資格。具體來說,有兩個步驟:

  第一步,催告胡先生繳納企業(yè)或者可以返還出資款

  繳納企業(yè)出資,是股東對公司的基本權(quán)利義務(wù)。出資款繳納至公司后,其所有權(quán)要求已經(jīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移給公司,股東能夠獲得一些相應(yīng)的股權(quán),享有相應(yīng)的股東合法權(quán)益。根據(jù)自己公司發(fā)展資本不斷充實(shí)教學(xué)原則,股東在繳納出資后,不得抽逃全部或部分出資。結(jié)合本案具體實(shí)際情況,張先生可以作為正式函告胡先生,在合理限期內(nèi)向信達(dá)公司沒有歸還抽逃的700萬元出資款。

  第二步,召開股東大會臨時會議,通過決議解除胡先生的股東資格

  如胡先生逾期仍拒不歸還上述款項,張先生可提議召開臨時股東大會,作出決議,解除胡先生的股東資格。這時可能有人會產(chǎn)生疑問:胡先生持股比例高達(dá)70%,張先生持股比例只有30%。這個決議能通過嗎?

  根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十七條關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定,“有限公司的股東不履行投資義務(wù)或者逃避全部出資,經(jīng)公司最高人民法院繳納或者退還出資后,不在合理期限內(nèi)繳納或者退還出資的,公司應(yīng)當(dāng)通過股東大會決議取消股東資格。股東要求確認(rèn)取消資格無效的,人民法院不予支持?!惫蓶|退市權(quán)是公司為消除股東拒絕履行出資義務(wù)對公司及其他股東造成的不利影響而享有的一種法律權(quán)力,它并非基于尋求退市股東的意圖。因此,被除名的股東可以出席股東大會,但不得行使表決權(quán)。張先生可以提議召開股東大會臨時會議,作出取消胡先生股東資格的決議。

  實(shí)踐中類似并得到法院支持的案例并不鮮見,如:2018年5月22日,濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院作出《(2018)魯0102民初字第2337號》《山東天地建設(shè)咨詢有限公司與山東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院公司關(guān)于解決效力確認(rèn)糾紛一審民事判決書》;2018年10月22日,金堂縣人民法院作出“(2018)川0121民初第2626號”“成都格爾蓋斯生物科技有限公司與黃河公司解決糾紛一審民事判決書”;2017年3月17日,鹽池縣人民法院作出“(2017)寧0323初字第275號”“郝某某與寧公司決議效力確認(rèn)糾紛一審民事判決書”等。

  對于通過上述分析這種抽逃出資,拒不出資的股東,經(jīng)催告后在合理使用期限內(nèi)仍不歸還或繳納的,除了需要解除其股東資格外,為了有效預(yù)防此類問題情況的發(fā)生或?qū)ζ溥M(jìn)行完善懲治,在合作學(xué)習(xí)之初,還可以在《出資協(xié)議》或《公司發(fā)展章程》中作出具體如下教學(xué)設(shè)計和安排,對其進(jìn)行自我約束和限制。

  上海股權(quán)糾紛律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電