共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與分割糾紛
上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師提醒，《婚姻法》第十七條規(guī)定，婚姻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入由夫妻共同所有。《中華人民共和國(guó)公司法》第四條規(guī)定，公司享有股東出資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，并承擔(dān)民事責(zé)任。因此，公司的財(cái)產(chǎn)不同于公司成員、投資者或發(fā)起人的財(cái)產(chǎn)。公司增加出資比例和增加出資不屬于公司成員、投資者或發(fā)起人的財(cái)產(chǎn)，增加出資比例和增加出資不屬于夫妻關(guān)系的共同財(cái)產(chǎn)。
【基本案情】
1992年5月，裴和王結(jié)婚了。同年9月，裴先生在市工商行政管理局合法注冊(cè)了一家名為某機(jī)械有限公司的民營(yíng)企業(yè)，注冊(cè)資本210萬(wàn)元，出資95萬(wàn)元。股權(quán)證上寫著:裴先生在公司的投資占公司總資產(chǎn)的45%。裴先生是公司的法定代表人。結(jié)婚后，王必須承擔(dān)所有家務(wù)和照顧婆婆的負(fù)擔(dān)。截至1996年底，裴擔(dān)任董事長(zhǎng)，公司資產(chǎn)接近4000萬(wàn)元。1997年5月，王向法院申請(qǐng)與裴離婚，機(jī)械有限公司50%的股份轉(zhuǎn)讓給自己。裴同意離婚，但認(rèn)為原告認(rèn)婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)與事實(shí)不符，沒有法律依據(jù)。1997年1月，相關(guān)部門對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，總價(jià)值約為4000萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
一審法院認(rèn)為，被告裴在一家機(jī)器公司出資的增值部分（或新增資本）可視為夫妻共同勞動(dòng)收入。根據(jù)出資額，判決原告與被告離婚；向被告支付426萬(wàn)元或其他相應(yīng)資產(chǎn)；原告獲得40萬(wàn)元，被告獲得80萬(wàn)元兩年分紅，并分割房屋、汽車、家用電器等財(cái)產(chǎn)。一審判決后，裴拒絕接受并提出上訴。
二審人民法院認(rèn)為，上訴人在公司出資比例的增加和出資的增值服務(wù)不能視為夫妻關(guān)系發(fā)展過程中的共同研究收入。公司的財(cái)產(chǎn)管理嚴(yán)格要求與公司社會(huì)成員和創(chuàng)始人的財(cái)產(chǎn)分離。因此，1999年6月30日作出終審判決：維持一審法院改善原告、被告房屋、汽車、股息等夫妻財(cái)產(chǎn)分割；一審法院撤銷了裴在判決中向王或其他國(guó)家支付相應(yīng)信息資產(chǎn)426萬(wàn)元的判決。如果你也有此類問題，可以在線咨詢上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與分割糾紛”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
