信息公開及行政復議案
上海行政復議律師根據(jù)以下案例淺談有關行政復議的相關法律規(guī)定。
【案件概述】
楊在H省B市L區(qū)Z鄉(xiāng)L村153號的宅基地上建了一套房子，并依法頒發(fā)了宅基地使用權證。2019年，L區(qū)政府啟動城中村改造拆遷，楊某未與任何機關簽訂拆遷協(xié)議，楊某房屋于2021年2月5日晚被強行拆遷。到目前為止，楊某還沒有得到應有的補償，涉案房屋所在地被政府批準為Y項目開發(fā)建設商品房。為了核實拆遷改造項目的合法性，楊某于2021年3月1日向L區(qū)政府發(fā)送了電子郵件申請附件中所示的政府信息，L區(qū)政府郵箱實時簽收。然而，直到2021年5月26日，它才發(fā)出了政府信息披露申請，并嚴重逾期。楊向B市政府提出行政復議，B市政府作出的案件涉及復議決定，維持信息披露答復。
為維護其合法權益，委托上海行政復議律師向法院提起訴訟，要求撤銷B市政府行政復議決定；撤銷L區(qū)政府政府信息披露申請答復；L區(qū)政府被責令重新履行職責，并給予書面答復。兩名被告共同承擔本案的訴訟費用。
【法院審理判決】
1、撤銷被告B市L區(qū)人民政府作出的政府信息披露申請答復；
2、撤銷被告B市人民政府作出的行政復議決定；
3、責令被告B市L區(qū)人民政府在本判決生效后20個工作日內對原告楊的申請作出書面答復。
4、案件受理費由被告B市L區(qū)人民政府和B市人民政府共同承擔。
【法律規(guī)定】
一、《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十一條第三項規(guī)定:“行政機關收到政府信息公開申請的時間，按照下列規(guī)定確定：…(三)申請人通過互聯(lián)網渠道或者政府信息公開工作機構的傳真提交政府信息公開申請的，以雙方確認之日為收到申請之日?！?
二、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百三十六條第一款規(guī)定，人民法院對原行政行為作出判決的同時，應當對復議決定一并作出相應判決。
三、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百三十六條第三款規(guī)定，人民法院判決撤銷原行政行為和復議決定的，可以判決作出原行政行為的行政機關重新作出行政行為。
【法院判決】
在這種情況下，原告提交的證據(jù)無法證明其在2021年3月1日通過電子郵件向L區(qū)政府提交政府信息披露申請后，與L區(qū)政府確認收到申請的日期。因此，法院不接受原告主張L區(qū)政府逾期答復的觀點。被告B市政府受理楊的復議申請后，作出不當?shù)男姓妥h決定，維持L區(qū)政府起訴的具體行政行為，也應予以撤銷。綜上所述，原告申請被告履行政府信息披露職責的部分由法院確定。
【律師建議】
上海行政復議律師提醒大家，行政機關應及時、準確地披露政府信息。行政機關收到政府信息披露申請后，應當依法披露政府信息。
網站聲明： 本文“信息公開及行政復議案”可能部分信息來自互聯(lián)網，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
