上海征地拆遷案律師非法占用農(nóng)用地案例
上海征地拆遷案律師非法占用農(nóng)用地案例——以挖魚塘為名盜采瓷土構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪
【基本案情】
2012年6月底至7月間,徐某到尤溪縣洋中鎮(zhèn)后樓村找到含有瓷土礦的農(nóng)田后,便聯(lián)系他在后樓村的朋友陳某震(另案處理),叫他幫忙聯(lián)系該農(nóng)田的承包人,并給其一些抽成。
后經(jīng)雙方商量,由陳某震負責(zé)聯(lián)系農(nóng)田承包人,徐某負責(zé)聯(lián)系鉤機師傅、開路和墊資,挖出的瓷土以每噸23元賣給徐某。后來,陳某震聯(lián)系了該農(nóng)田的承包人林某梨、林某燁,并以一畝每季3800元的價格租下其農(nóng)田約2.2畝,由徐某雇傭他人挖土機挖取瓷土。他們把農(nóng)田上面一層肥沃的土用鉤機先挖起來堆放在一旁,下面一層就是瓷土,下面的瓷土再用鉤機挖起來裝在大貨車上運到閩清出售。
2天后,羅某(另案處理)看到徐某在農(nóng)田里挖取瓷土后,經(jīng)陳某震介紹認識,并將徐某正在挖取瓷土農(nóng)田旁的林某成的2.5畝農(nóng)田以4000元每畝每季的價格租下給徐某挖取瓷土。
楊某升(另案處理)看到后,經(jīng)聯(lián)系,徐某同意收取瓷土礦后,他也將正在挖取瓷土農(nóng)田旁曹某女、林某訟的約2.2畝農(nóng)田以每畝每季3800元的價格租了一個季度,來給徐某挖取瓷土。
徐某等人開工挖取瓷土五天,大約挖了四百多噸瓷土,共賣得11000元。經(jīng)三明市國土資源局鑒定,徐某開采瓷土礦毀壞耕地面積為7.38畝,其中基本農(nóng)田7.38畝。2012年10月16日,徐某、羅某、楊某升主動向公安機關(guān)投案。
【法院判決】
法院審理認為,徐某違反土地管理法規(guī),非法占用耕地,用于開采瓷土礦,造成耕地被毀壞7.38畝,數(shù)量較大,徐某的行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。徐某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,依法構(gòu)成自首,可從輕處罰。據(jù)此,依照相關(guān)法律規(guī)定以非法占用農(nóng)用地罪判處徐某罰金人民幣一萬一千元,犯罪所得贓款人民幣11000元,予以沒收,上繳國庫。
【法條鏈接】
《中華人民共和國森林法》第三十七條:礦藏勘查、開采以及其他各類工程建設(shè),應(yīng)當不占或者少占林地;確需占用林地的,應(yīng)當經(jīng)縣級以上人民政府林業(yè)主管部門審核同意,依法辦理建設(shè)用地審批手續(xù)。占用林地的單位應(yīng)當繳納森林植被恢復(fù)費。森林植被恢復(fù)費征收使用管理辦法由國務(wù)院財政部門會同林業(yè)主管部門制定。
《中華人民共和國森林法》第三十九條:禁止毀林開墾、采石、采砂、采土以及其他毀壞林木和林地的行為。禁止向林地排放重金屬或者其他有毒有害物質(zhì)含量超標的污水、污泥,以及可能造成林地污染的清淤底泥、尾礦、礦渣等。禁止在幼林地砍柴、毀苗、放牧。禁止擅自移動或者損壞森林保護標志。
《中華人民共和國刑法》第三百四十二條:非法占用農(nóng)用地罪。違反土地管理法規(guī),非法占用耕地、林地等農(nóng)用地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條:違反土地管理法規(guī),非法占用林地,改變被占用林地用途,在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農(nóng)作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè),造成林地的原有植被或林業(yè)種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染,并具有下列情形之一的,屬于《中華人民共和國刑法修正案(二)》規(guī)定的“數(shù)量較大,造成林地大量毀壞”,應(yīng)當以非法占用農(nóng)用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
?。ㄒ唬┓欠ㄕ加貌姆雷o林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達到五畝以上;
?。ǘ┓欠ㄕ加貌钠渌值財?shù)量達到十畝以上;
?。ㄈ┓欠ㄕ加貌谋緱l第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,數(shù)量分別達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上;
?。ㄋ模┓欠ㄕ加貌谋緱l第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,其中一項數(shù)量達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上,且兩項數(shù)量合計達到該項規(guī)定的數(shù)量標準。
【相關(guān)規(guī)范】
1.《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋》
全國人民代表大會常務(wù)委員會討論了刑法第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條規(guī)定的“違反土地管理法規(guī)”和第四百一十條規(guī)定的“非法批準征用、占用土地”的含義問題,解釋如下:
刑法第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條規(guī)定的“違反土地管理法規(guī)”,是指違反土地管理法、森林法、草原法等法律以及有關(guān)行政法規(guī)中關(guān)于土地管理的規(guī)定。
刑法第四百一十條規(guī)定的“非法批準征用、占用土地”,是指非法批準征用、占用耕地、林地等農(nóng)用地以及其他土地。
現(xiàn)予公告。.
2.《中華人民共和國土地管理法》
第七十四條 違反本法規(guī)定,占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等,破壞種植條件的,或者因開發(fā)土地造成土地荒漠化、鹽漬化的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令限期改正或者治理,可以并處罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第七十六條 未經(jīng)批準或者采取欺騙手段騙取批準,非法占用土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地,對違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,恢復(fù)土地原狀,對符合土地利用總體規(guī)劃的,沒收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,可以并處罰款;對非法占用土地單位的直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
超過批準的數(shù)量占用土地,多占的土地以非法占用土地論處。
3.《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第三條 違反土地管理法規(guī),非法占用耕地改作他用,數(shù)量較大,造成耕地大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規(guī)定,以非法占用耕地罪定罪處罰:
?。ㄒ唬┓欠ㄕ加酶?ldquo;數(shù)量較大”,是指非法占用基本農(nóng)田五畝以上或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上。
?。ǘ┓欠ㄕ加酶?ldquo;造成耕地大量毀壞”,是指行為人非法占用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他非農(nóng)業(yè)建設(shè),造成基本農(nóng)田五畝以上或者基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染。
4.《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條 違反土地管理法規(guī),非法占用林地,改變被占用林地用途,在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農(nóng)作物、堆放或排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè),造成林地的原有植被或林業(yè)種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染,并具有下列情形之一的,屬于《中華人民共和國刑法修正案(二)》規(guī)定的“數(shù)量較大,造成林地大量毀壞”,應(yīng)當以非法占用農(nóng)用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
?。ㄒ唬┓欠ㄕ加貌姆雷o林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達到五畝以上;
(二)非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達到十畝以上;
(三)非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,數(shù)量分別達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上;
?。ㄋ模┓欠ㄕ加貌谋緱l第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,其中一項數(shù)量達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的百分之五十以上,且兩項數(shù)量合計達到該項規(guī)定的數(shù)量標準。
5.最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.6.19法釋〔2000〕14號)
第三條 違反土地管理法規(guī),非法占用耕地改作他用,數(shù)量較大,造成耕地大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規(guī)定,以非法占用耕地罪定罪處罰:
(一)非法占用耕地“數(shù)量較大”,是指非法占用基本農(nóng)田五畝以上或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上。
(二)非法占用耕地“造成耕地大量毀壞”,是指行為人非法占用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進行其他非農(nóng)業(yè)建設(shè),造成基本農(nóng)田五畝以上或者基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染。
第八條 單位犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪、非法占有耕地罪的定罪量刑標準,依照本解釋第一條、第二條、第三條的規(guī)定執(zhí)行。
第九條 多次實施本解釋規(guī)定的行為依法應(yīng)當追訴的,或者一年內(nèi)多次實施本解釋規(guī)定的行為未經(jīng)處理的,按照累計的數(shù)量、數(shù)額處罰。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海征地拆遷案律師非法占用農(nóng)用地案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。