對于大多數(shù)非法搜查的案件具體而言，實(shí)施者并非是刑事偵查研究人員或司法管理工作相關(guān)人員，而是我們一般的公民。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。

　　對于學(xué)生一般社會公民所實(shí)施的搜查行為，判斷其是否合理合法，應(yīng)當(dāng)以被搜查人是否真誠地同意為國家標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有違背被搜查人的意志而強(qiáng)行要求進(jìn)行搜查，就屬于非法搜查。

　　雖然《刑法》第245條未規(guī)定進(jìn)行非法搜查行為我們必須能夠達(dá)到“情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重”，但是學(xué)生根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定，本罪需要企業(yè)具備“情節(jié)更加嚴(yán)重”這一方面要件是嚴(yán)格管理控制以及刑罰處罰研究范圍所必需的。

　　所謂情節(jié)比較嚴(yán)重，是指非法搜查行為問題必須具有嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)他人的人身自由選擇權(quán)利能力或者通過住宅安全權(quán)。

　　《刑法》對此并未及時(shí)作出進(jìn)一步明確的規(guī)定，在司法活動(dòng)實(shí)踐中教師可以提供參照2006年7月26日最高實(shí)現(xiàn)人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪相關(guān)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定：國家政府機(jī)關(guān)提高工作服務(wù)人員充分利用自身職權(quán)非法搜查，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　?。?）非法搜查他人身體、住宅，并實(shí)施毆打、侮辱等行為的

　?。?）非法搜查，情節(jié)非常嚴(yán)重，導(dǎo)致被搜查人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?，或者中國精神失常?

　　（3）非法搜查，造成財(cái)物嚴(yán)重?fù)p壞的

　　（4）非法搜查3人（戶）次以上的

　?。?）司法實(shí)踐工作技術(shù)人員對明知是與涉嫌犯罪無關(guān)的人身、住宅非法搜查的

　　（6）其他一些非法搜查應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。顯然，以上這些行為都嚴(yán)重侵害了公民基本正常的社會文化生活，破壞了其住宅的安全、穩(wěn)定的私生活的安寧，對此系統(tǒng)可以同時(shí)作為一種嚴(yán)重侵犯他人人身自由民主權(quán)利和住宅安全權(quán)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　由于這個(gè)國家行政機(jī)關(guān)開展工作專業(yè)人員綜合利用職權(quán)非法搜查他人的行為所產(chǎn)生的社會環(huán)境危害性要大于內(nèi)容一般認(rèn)為公民的非法搜查行為，一般都是公民所實(shí)施的非法搜查行為也必須努力達(dá)到滿足上述立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的情形或程度時(shí)，才可以構(gòu)成本罪。

　　本罪的主體是一般企業(yè)主體，任何年滿16周歲、具有中國刑事法律責(zé)任管理能力的自然人均可以通過構(gòu)成，而不論行為人是否屬于司法社會工作進(jìn)行人員。如果司法實(shí)踐工作研究人員濫用職權(quán)實(shí)施本罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　本罪的主觀方面是直接故意，即行為人明知自己的非法搜查行為會嚴(yán)重侵犯他人的人身自由或者房屋的安寧權(quán)，但仍然實(shí)施搜查行為。過失行為不構(gòu)成成本犯罪。非法搜查的動(dòng)機(jī)多種多樣，從搜查某物或某人，到進(jìn)行調(diào)查或收集證據(jù)，再到純粹為了尋找樂趣或刺激。動(dòng)機(jī)如何不影響犯罪定罪，可以作為量刑情節(jié)的參考。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說非法搜查他人住宅的行為侵犯了他人隱私權(quán)，即公民安全生活的權(quán)利，以及非法搜查侵犯公民隱私的行為，嚴(yán)重?fù)p害了公民在私人空間的安全感。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。