上海財(cái)產(chǎn)糾紛律師解答專用發(fā)票糾紛能否向法院
上海財(cái)產(chǎn)糾紛律師 在買賣合同法律關(guān)系中,交易雙方往往基于疏忽大意或者其他原因,即不簽訂買賣合同,也不要求買受人開具收貨收條,或者出賣人沒有向買受人開具收款收條。此時(shí),因一方違約或者雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,導(dǎo)致買賣合同糾紛的發(fā)生,而此時(shí)增值稅發(fā)票往往成為糾紛中賣方或者買方的主要證據(jù)。《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第一條的規(guī)定,“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人,為增值稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅。”通過檢索,筆者發(fā)現(xiàn)目前增值稅發(fā)票在買賣合同糾紛訴訟中主要被糾紛雙方當(dāng)事人予以證明以下事項(xiàng):
1、證明賣方已經(jīng)向買方交付貨物。
2、證明已經(jīng)達(dá)到合同約定的付款條件。
對(duì)于前述證明事項(xiàng),分析如下:
訴訟案件或者仲裁案件的證據(jù),證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,只有具備這三個(gè)要件之后才能作為法官認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。而這三個(gè)特性之中,在真實(shí)性沒有問題的情況下,就以關(guān)聯(lián)性為重。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在的某種聯(lián)系,并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義。證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無證明力,以及證明力之大小,取決于證據(jù)于案件事實(shí)有無聯(lián)系,以及聯(lián)系的緊密、強(qiáng)弱程度。
賣方向買方開具增值稅發(fā)票,從證據(jù)的關(guān)聯(lián)性以及證據(jù)的種類----增值稅發(fā)票為間接證據(jù),僅有賣方向買方開具增值稅發(fā)票,增值稅發(fā)票能否證明賣方已經(jīng)向買方交付貨物。賣方在沒有其他證據(jù)佐證的情況下,通常向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提交其開具的增值稅發(fā)票存根,甚至于申請(qǐng)法院/仲裁機(jī)構(gòu)到稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查取證其開具的發(fā)票是否被買方抵扣的事實(shí),予以證明買方收到其貨物并應(yīng)當(dāng)支付其貨款。
對(duì)此,有兩個(gè)規(guī)章特別需要在此陳述:第一,是《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理工作的通知》(國(guó)稅發(fā)1995第15號(hào),以下簡(jiǎn)稱“第15號(hào)文”)第二條規(guī)定工業(yè)企業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物,必須在貨物入庫(kù)后,才能申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。第二,是國(guó)家稅務(wù)總局頒布的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅一般納稅人取得防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣問題的通知》(國(guó)稅發(fā)【2003】第017號(hào),以下簡(jiǎn)稱“第17號(hào)通知”)第一條和第三條的規(guī)定,取消了關(guān)于必須在貨物入庫(kù)后,才能申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的規(guī)定,而僅規(guī)定了一般納稅人必須自增值稅發(fā)票開具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)部門認(rèn)證。
從這兩個(gè)規(guī)定可以看出,在第17號(hào)通知生效之后,買方將增值稅發(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。既使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方,也不能證明買方已經(jīng)收到貨物。也就是說,不論買方將增值稅發(fā)票抵扣還是賣方有證據(jù)證明買方已經(jīng)收到增值稅發(fā)票,都不能夠完整的排他的證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買方。
【案情】
甲公司與乙公司簽訂買賣合同,約定由甲公司供應(yīng)機(jī)械設(shè)備,乙方收到貨物后5日內(nèi)向甲方開具增值稅專用發(fā)票。合同簽訂后,甲公司按合同要求向乙公司提供了該批機(jī)械設(shè)備,乙公司也依約支付了該筆貨款,但乙公司未按約定向甲公司開具該筆貨款的增值稅專用發(fā)票。甲公司訴至法院,請(qǐng)求判令乙公司開具該筆貨款的增值稅專業(yè)用發(fā)票,那么該項(xiàng)請(qǐng)求是否屬于法院受理的范疇呢?
【分歧】
針對(duì)本案開具專用發(fā)票的請(qǐng)求是否屬于法院受理的范疇,存在以下幾種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,本案系一起因合同履行引起的民事糾紛,并且在合同中已經(jīng)約定了乙方有向甲公司開具增值稅專用發(fā)票的合同義務(wù),故本案應(yīng)由合同履行地人民法院或者被告住所地人民法院進(jìn)行管轄審理。
第二種意見認(rèn)為,開具增值稅專用發(fā)票屬于行政法律關(guān)系,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,乙公司請(qǐng)求甲公司開具增值稅專用發(fā)票,依法不予受理。
【評(píng)析】
筆者同意第二種意見,原因如下:
首先,發(fā)票是購(gòu)銷合同、提供或者接受服務(wù)以及從事其它經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,開具、收取的收付款憑證。根據(jù)我國(guó)稅收征收管理法的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)是發(fā)票的主管機(jī)關(guān),對(duì)拒不開具發(fā)票的行為,權(quán)利遭受侵害的一方當(dāng)事人可向稅務(wù)部門投訴,由稅務(wù)部門依照稅收法律法規(guī)處理。
其次,發(fā)票管理辦法也規(guī)定,對(duì)拒不開票的義務(wù)人,稅務(wù)管理機(jī)關(guān)可責(zé)令開票義務(wù)人限期改正,沒收其非法所得,可并處罰款。增值稅專用發(fā)票管理制度還規(guī)定,取消開具增值稅發(fā)票的資格、收回拒不開票義務(wù)人的增值稅發(fā)票。也就是說,未按照規(guī)定開具發(fā)票的,是屬于違反發(fā)票管理法規(guī)的行為。而請(qǐng)求履行開具發(fā)票的義務(wù)應(yīng)屬于稅務(wù)部門的行政職權(quán)范疇,不應(yīng)由法院主管,這也是民商事法律關(guān)系與稅收行政法律關(guān)系的區(qū)別之所在。上海財(cái)產(chǎn)糾紛律師
綜上所述,開具增值稅發(fā)票的訴訟請(qǐng)求法院不予受理,當(dāng)事人可自行到稅收行政管理部門尋求行政救濟(jì),拒開發(fā)票行為應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海財(cái)產(chǎn)糾紛律師解答專用發(fā)票糾紛能否向法院”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過抵押貸款購(gòu)買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。