-
遺產(chǎn)繼承如何處理?深圳遺產(chǎn)繼承律師有辦法!詳細(xì)閱讀
存在的事實(shí)包括居民死亡醫(yī)學(xué)證明、派出所證明、戶口簿、房屋所有權(quán)證、北京市商品房預(yù)售合同、2012年9月1日書面遺囑、律師見(jiàn)證、遺囑見(jiàn)證委托書、2011年7月30日書面遺囑、公房租賃合同、情況說(shuō)明、房屋買賣協(xié)議、北京市房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議、申請(qǐng)表、委托書、補(bǔ)償、補(bǔ)貼發(fā)放。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 一審人民法院可以認(rèn)為,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人信
-
法治路上:深圳法定繼承糾紛律師為您講解法定繼承詳細(xì)閱讀
法院必須依法行政委托合同司法資源鑒定方法科學(xué)教育技術(shù)應(yīng)用研究所采用司法部門鑒定成本中心對(duì)錄像的圖像和電子商務(wù)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 該鑒定評(píng)估中心根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):檢材3錄像視頻文件比較大小為416,120,832字節(jié),時(shí)長(zhǎng)2分28秒,修改生產(chǎn)日期之后顯示為2014/9/1414:06;檢材1中恢復(fù)并提取的檢材錄像設(shè)備
-
遺囑的法律規(guī)定有哪些?深圳遺囑繼承律師最新匯總詳細(xì)閱讀
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審人民法院可以查明的事實(shí)行為無(wú)異。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 上述事實(shí)得到雙方陳述、張 × 5親筆遺囑、購(gòu)房合同、收據(jù)、張 × 1提交的錄音、原審判法院庭審記錄的支持。 本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是如何認(rèn)定張× 1與的談話錄音。 訴訟中,張×1提交了自己一份其與張×5的錄音進(jìn)行對(duì)話,張×1認(rèn)為該對(duì)話教學(xué)中有張×5有關(guān)企
-
如何解決遺產(chǎn)繼承相關(guān)問(wèn)題?深圳遺產(chǎn)繼承律師有辦法!詳細(xì)閱讀
上訴人冀某甲、冀某乙、冀某丙以及通過(guò)原審原告冀某丁因繼承法律糾紛一案,均不服XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院民初字第3489號(hào)民事司法判決,向本院提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 本院進(jìn)行依法管理組成不同合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人冀某甲及其工作委托企業(yè)代理人朱XX、戴XX,上訴人冀某乙及其存在委托人和代理人白XX,上訴人冀某丙及其解決委托公司代
-
房產(chǎn)繼承分割如何分?深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理詳細(xì)閱讀
解決涉案房產(chǎn)的繼承份額問(wèn)題,關(guān)鍵在于確認(rèn)本案遺囑繼承是否成立及其效力范圍。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 對(duì)于各方的繼承份額,本院層層分析如下: ?。ㄒ唬督窈蟮陌才拧废低?times;3真實(shí)存在意思可以表示 胡×1、胡×2、胡×3、胡×4、胡×5雖認(rèn)可《今后的安排》確為王×3書寫,但其提供電子病歷證明王×3因患腦萎縮,書寫《今后的安排》時(shí)意識(shí)不清醒。 在
-
深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承問(wèn)題的一些思考詳細(xì)閱讀
根據(jù)禮品記錄,從2008年12月23日到2009年10月1日,總共花費(fèi)了186,400元作為禮物。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?深圳遺囑繼承律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 在程提供的收費(fèi)單中,有九張購(gòu)買“石 x 象”的冬蟲夏草收據(jù),分別于二○○九年五月至二○○九年十一月期間發(fā)出,金額由七千多元至九萬(wàn)四千多元不等,其中兩張收據(jù)于二○○九年十月二日后發(fā)出,金額分別為五萬(wàn)八千八百元及九萬(wàn)四千零八十元。
-
法律動(dòng)態(tài):深圳法定繼承糾紛律師講解繼承糾紛的處理詳細(xì)閱讀
四被告未否認(rèn)遺囑人徐某芬、抄寫員郭某濤和遺囑見(jiàn)證人的簽名、印章的真實(shí)性,這些簽名、印章符合遺囑法律的法定形式,但四被告在他人的幫助下對(duì)遺囑人徐某芬的簽名、印記進(jìn)行了交叉質(zhì)證。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 這并不排除被脅迫的嫌疑,他們沒(méi)有舉證證明。此外,法院根據(jù)證人趙木仁證詞、郭木濤的調(diào)查記錄和原告的陳述,認(rèn)為證據(jù)真實(shí)、合法,與本案有關(guān),四被告提供的
-
遺囑繼承有哪些值得關(guān)注的問(wèn)題?深圳遺囑繼承律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
原告施某與被告程某、張某遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛一案,本院受理后,依法管理組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?深圳遺囑繼承律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 原告施某及其工作委托企業(yè)代理人張XX、吳XX,被告程某及其存在委托人和代理人單XX、單XX,被告張某的委托公司代理人施XX到庭參加社會(huì)訴訟。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。 原告石某稱,原告為死者石X祥的女兒,原告生母于
-
法治路上:深圳法定繼承糾紛律師講解繼承詳細(xì)閱讀
此次設(shè)計(jì)計(jì)算分析房?jī)r(jià),超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑面積組成部分也暫按最低限價(jià)計(jì)算。據(jù)此王×3購(gòu)買自己住房售價(jià)為187135元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 另,王×3所購(gòu)地下儲(chǔ)藏室,12.6平方米,每平方米售價(jià)1000元,計(jì)12600元,地下停車位,063號(hào),售價(jià)10萬(wàn)元;共112600元。以上數(shù)據(jù)合計(jì)299735元。裝修款返還及裝修工作要求:按文件明確規(guī)定,
-
法定繼承知多少?深圳法定繼承糾紛律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
原告盤問(wèn),對(duì)真實(shí)性有異議,證據(jù)3錄音一份。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 錄音是在法庭外錄制的,當(dāng)時(shí)劉姓證人正在等待作證。 證明:證人趙某仁在走廊的對(duì)話證明其證言自相矛盾。 原告進(jìn)行質(zhì)證稱:對(duì)證據(jù)的來(lái)源有異議。證人在自己作證前可能和被告溝通過(guò)。 四被告向法院申請(qǐng)調(diào)閱的證據(jù): 證據(jù)1。證人趙某的證詞。 證人稱:其和原告王甲娟于201
-
繼承糾紛知多少?深圳法定繼承糾紛律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
原初審法院判決后,胡 × 1、胡 × 2、胡 × 3、胡 × 4、胡 × 5拒絕接受判決,仍以原訴訟請(qǐng)求向法院提起上訴,要求撤銷原初審法院第I、II、Ⅲ、VI項(xiàng)判決。依法變更或者發(fā)回重審的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 王XX同意原判決。胡 × 6未出席庭審,但提交了書面意見(jiàn)書,證明其二審意見(jiàn)與原審意見(jiàn)一致。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審人民法院
-
事關(guān)遺囑繼承人!深圳法定繼承糾紛律師最新提醒詳細(xì)閱讀
主要內(nèi)容如下:房屋所有權(quán)人為徐某芬,房屋位于XX市XX街a委1組,有秋迪諾。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 房屋所有權(quán)證。房屋面積84.95平方米。國(guó)有土地使用權(quán)人為徐某芬,位于XX市XX街某委,土地編號(hào)為-1X-1X-5X,國(guó)有土地使用證號(hào)為:敦國(guó)用(2007)第5351XX號(hào),面積22.9平方米。 證明房屋進(jìn)行財(cái)產(chǎn)是真實(shí)情況存在的。四被告質(zhì)證
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位