法定繼承中有哪些值得關(guān)注的問(wèn)題？上海法定繼承糾紛律師來(lái)告訴你
北京銀行賬號(hào)×××賬戶2016年4月15日支取11804.54元后銷戶；賬號(hào)×××賬戶2017年1月25日支取3726.45元后銷戶。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
賬號(hào)×××賬戶2016年9月29日支取2689元后余額為0元；賬號(hào)×××賬戶（有線電視代扣賬戶）不存在存款情形，2019年9月21日余額為15.11元；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)×××賬戶2016年3月21日支取5000元，2017年6月14日支取2820.20元。
活期一本通賬號(hào)×××賬戶2016年8月13日分手支取11914元、23392元，2017年2月22日支取11179.06元，2016年8月13日存款10750元，2018年2月1日分兩筆每筆存款11440元，以上存款金額總計(jì)163405.40元。
傅某1認(rèn)可上述取款均由其支取，請(qǐng)求將為朱某墊付的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)扣除后殘剩部分由付某、傅某2、傅某1承繼宰割，付某承繼非常之一，殘剩部分傅某2、傅某1各分一半，案由為朱某住院時(shí)期，傅某2、傅某1輪番值班，付某僅是到病院探望后就脫離，未盡養(yǎng)活責(zé)任。
為了證實(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等情形，傅某1提交了證據(jù)4、9。付某覺(jué)得朱某活著時(shí)享用醫(yī)保，自副部部分異常少，朱某有取款，傅某1支取了朱某的取款，不認(rèn)可傅某1給朱某墊付醫(yī)療費(fèi)的究竟，縱然傅某1墊付了醫(yī)療費(fèi)，也是孝順母親的一種體式格局，并不是告貸或債權(quán)，故不該在朱某的遺產(chǎn)中抵扣。
朱某去世后傅某1從單元領(lǐng)取了5000元喪葬費(fèi)，曾經(jīng)抵扣了墊付的款子，故分歧意在朱某的遺產(chǎn)中抵扣。傅某2覺(jué)得傅某1墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)，但最終還是用母親的取款領(lǐng)取仍是由傅某1領(lǐng)取地說(shuō)不清楚，是不是應(yīng)當(dāng)扣除服從法院訊斷。
母親去世后，我和傅某1計(jì)算了喪葬費(fèi)約莫需求5000元，我就讓傅某1到銀行從母親的賬戶中取了5000元，這已經(jīng)抵扣了其墊付的喪葬費(fèi)。
對(duì)此傅某1稱，母親去世后單位發(fā)放喪葬費(fèi)5000元由其領(lǐng)取，母親在世時(shí)曾經(jīng)從母親賬戶幫其取款，取款后將錢款交給母親。2015年11月起母親連續(xù)住院5個(gè)月，傅某1從母親賬戶取款2萬(wàn)多元用于支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)及購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品。
庭審中，付某、傅某2自認(rèn)朱某去世未付出喪葬費(fèi)。傅某1就其墊付喪葬費(fèi)的主意，僅提交了殯儀辦事項(xiàng)目明細(xì)單1張，記錄：亡人朱某，金額2770元。付某對(duì)單據(jù)的真實(shí)性和證實(shí)目標(biāo)均不認(rèn)可，傅某2對(duì)單據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，法定繼承糾紛問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，法定繼承糾紛問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
