如何解決法定繼承糾紛？廣州法定繼承糾紛律師這些建議一定要聽！
上訴人謝×1、謝×2因法定要求繼承法律糾紛一案，不服北京市民初字第16660號民事訴訟判決，向本院提起上訴。本院進行受理后，依法管理組成合議庭，公開數(shù)據(jù)進行了關于審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
梁某向一審法院投訴，原告和謝某是夫妻，四名被告是二人的子女。協(xié)漢5號于2014年4月13日去世。協(xié)涵5號位于北京市海淀區(qū)仙屋大廈（以下簡稱仙屋房），為原告及其妻子的共同財產(chǎn)。
謝長廷去世后，雙方就房產(chǎn)分割問題發(fā)生了爭執(zhí)，現(xiàn)提請法院依法繼承該房屋，將該房屋授予梁某，梁某將向其他繼承人支付房屋折扣價。
謝 X3向一審法院爭辯說，我同意原告的繼承請求。
謝× 1向一審法院辯稱，被繼承人生前有遺囑，將房屋贈予謝× 1，要求按遺囑繼承，不同意原告的訴訟請求。
謝×2向原審人民法院辯稱，被繼承人已經(jīng)去世前留有一個遺囑，將房子給了謝×1，要求按遺囑進行繼承，不同意作為原告的訴訟服務請求。
謝 × 4向原審法院辯稱，我同意原告的主張。
經(jīng)審理，一審法院認定謝 × 5、梁 × 為夫妻。結(jié)婚后，雙方育有四個子女： 謝 × 2、謝 × 1、謝 × 3、謝 × 4。謝 X5于2014年4月13日去世。1999年1月5日，當謝 X5與梁 X5同住時，他們買下了這所房子并發(fā)放了房產(chǎn)證。房子的主人登記的名字是謝 X5。
2000年9月10日，謝麗5號寫下遺囑，遺囑內(nèi)容為：謝麗5號，男，70歲，梁麗，女，謝麗5號的妻子，68歲，現(xiàn)居住在北京市海淀區(qū)，兩居室的門，樓的地板，由全家人討論由長子謝麗1號繼承遺產(chǎn)的決定。父母雙方的贍養(yǎng)費（問題）由四個孩子分擔。遺囑人謝亮5。遺囑上，謝二、謝四簽名，謝三蓋章。其中，梁的簽名是謝的5個簽名。
2006年6月29日，謝×5在北京市北京海淀教育第二公證處的見證下立有中國公證作為遺囑，公證書號為（2006）京海民證字第2560號。內(nèi)容為：我，謝×5，立本通過遺囑，將我對于個人的財產(chǎn)做如下數(shù)據(jù)處理：坐落在一個北京市海淀×號樓×號的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號為：京權證海私成字第×號成本價以及出售商品住宅，建筑面積為74.1平方米）歸我和妻子梁×共同發(fā)展所有。
現(xiàn)我立此遺囑，在我去世后，將上述房產(chǎn)中可以屬于我本人所需要有的企業(yè)房產(chǎn)市場份額均遺留給我們的兒子謝×1繼承，謝×1繼承關系后為他個人信息財產(chǎn)。本遺囑方式制作實驗一式三份，一份工作由我收執(zhí)，一份由兒子謝×1收執(zhí)，一份由北京市海淀地區(qū)第二公證處人員保存。
立遺囑人謝×5。同日梁×亦進行相關公證程序?qū)⒋朔恐袣w屬問題自己的份額不斷在其已經(jīng)去世后遺功能留給謝×1，其公證書號為（2006）京海民證字第×號。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
