法定繼承必看！廣州法定繼承糾紛律師講解法定繼承中的法律知識
朱某提交了自己購買墓地費用管理發(fā)票48650元，辦理喪葬事宜的費用收據(jù)50000元、王某3的北京市社會醫(yī)療機構住院時間收費票據(jù)作為個人經(jīng)濟負擔部分為117261.12元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
王某1對喪葬費用50000元予以高度認可，但認為沒有墓地之前我們已經(jīng)購買過，所以企業(yè)對于傳統(tǒng)墓地費用可以不予認可；王某1對住院期間費用控制票據(jù)的真實性得到認可，認為是王某3去世前發(fā)生的費用，與本案無關。
死者王3先生名下的賬號 × × × 于2014年4月29日從卡中支取人民幣360,36.06元，2014年5月12日轉(zhuǎn)入銀行證券5萬元，2014年5月13日轉(zhuǎn)入卡中5萬元，2014年7月1日轉(zhuǎn)入銀證賬戶3萬元。
2014年7月2日，銀行卡取款3萬元，2014年10月10日，轉(zhuǎn)銀證13352元，2014年10月13日，轉(zhuǎn)銀證32151元，2014年10月13日，卡取款4.55萬元。 目前該賬戶余額為0元，該卡已關聯(lián)。 王1承認了真實性。
對于通過上述企業(yè)資金使用去向，朱某自述2014年4月29日的36036.06元用于朱某和王某2的日常學習生活方面花銷。
2014年5月13日的50000元用于給王某2報輔導班；2014年7月2日的30000元記不清自己干什么了；2014年10月13日45500元，2萬多買了一個股票，2萬多用于進行日常工作生活成本開銷。
經(jīng)王某1申請，一審人民法院可以前往中國招商證券公司北京××路證券營業(yè)部調(diào)取了一個匯總對賬單，證實王某3名下的證券交易賬戶2014年10月10日銀行轉(zhuǎn)取13352元、2014年10月13日銀行轉(zhuǎn)取32151元，現(xiàn)在我們可用企業(yè)資金使用余額為2.92元。雙方對于當事人通過對此問題予以高度認可。
為了證明王3死后資金的去向，朱軍提交了王2住院費用賬單，共計84710.21元，認為應從遺產(chǎn)中扣除。 王一沒有意識到這一點，認為這與本案無關。
朱某為證明王某3去世后房屋進行貸款及物業(yè)費用管理支出實際情況，提交了供暖費及物業(yè)費發(fā)票。王某1對此問題不予社會認可，認為對于物業(yè)費和供暖費應當由使用人單位承擔，102號房屋建設一直是朱某、王某2在使用，應當可以自行選擇承擔。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
