看這里！廣州法定繼承糾紛律師教你如何應(yīng)對法定繼承問題
二審程序?qū)徖碇?，黃某放棄在本案中關(guān)于技術(shù)要求不斷繼承陳X鳳和公房拆遷補(bǔ)償款的訴請。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被上訴人浦鎮(zhèn)車輛管理公司答辯稱，
1、上訴人不是陳X鳳和合法繼承人，不享有繼承權(quán)，其唯一一個(gè)可能主要是以受遺贈的方式可以接受陳X鳳和的個(gè)人信息合法以及財(cái)產(chǎn)。
陳X鳳和授權(quán)黃某作為其監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)日常生活相關(guān)事宜、安排學(xué)生入住農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、繳納社會養(yǎng)老費(fèi)，陳X鳳和授權(quán)工作內(nèi)容沒有明確，其內(nèi)容設(shè)計(jì)并非對黃某進(jìn)行遺贈的意思就是表示，或任何其他有關(guān)陳X鳳和財(cái)產(chǎn)保護(hù)處分的約定。
黃某與養(yǎng)老金融機(jī)構(gòu)通過簽訂的住養(yǎng)協(xié)議完全是一種出于陳X鳳和的授權(quán)用戶行為，但不能以該住養(yǎng)協(xié)議中有關(guān)丙方的條件選擇限定就將黃某歸類為與乙方簽有遺贈撫養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的人員，據(jù)此而認(rèn)定上訴人是陳X鳳和的遺產(chǎn)繼承人；
2、本案中，生活及贍養(yǎng)協(xié)議、委托書不含遺贈財(cái)產(chǎn)的意思表示，故上訴人與陳×鳳和不形成法律上的遺贈扶養(yǎng)關(guān)系。
此外，上訴人主張對陳×鳳及其晚年承擔(dān)了撫養(yǎng)和安葬義務(wù)，并在勞動上給予了重大幫助。在陳×鳳收入不足時(shí)，給予其適當(dāng)補(bǔ)助，認(rèn)為其已盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，形成事實(shí)上的遺贈扶養(yǎng)關(guān)系。
被上訴人提出如下意見：
一、被上訴人贊揚(yáng)上訴人對陳X鳳及其晚年的人道主義關(guān)懷，欽佩其對陳X鳳及其晚年的幫助和不求回報(bào)的行為；
二、本案中，生活贍養(yǎng)協(xié)議和委托書未包含遺贈扶養(yǎng)意思表示，不能構(gòu)成遺贈扶養(yǎng)關(guān)系；陳鳳和作為浦鎮(zhèn)車輛公司的退休職工，有固定收入和醫(yī)療保險(xiǎn)，有支付自己生活和醫(yī)療的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
一審中，上訴人也認(rèn)可陳喜鳳及其在福利院期間的退休金用于支付福利院的費(fèi)用，且應(yīng)注意陳喜鳳及其晚年是在福利院生活，上訴人對陳喜鳳的勞務(wù)幫助更多的是輔助性的幫助，是鄰里間的關(guān)心。所以不能認(rèn)為他已經(jīng)盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者主要扶養(yǎng)義務(wù)。
3、關(guān)于上訴人所述的喪葬費(fèi)和房租，關(guān)于企業(yè)收取房租成本問題，可能就是由于被上訴人中國公司的內(nèi)部控制管理工作確實(shí)存在不夠我們仔細(xì)，沒有學(xué)生進(jìn)行分析仔細(xì)核查，大概是從陳X鳳和死亡后、2012年10月份開始通過每月從黃某賬上扣租金，這是我國由于技術(shù)公司財(cái)務(wù)內(nèi)部資源管理較混亂、業(yè)務(wù)服務(wù)人員以及業(yè)務(wù)操作不熟練所致，被上訴人認(rèn)為這并不構(gòu)成對黃某成為一個(gè)遺囑繼承人認(rèn)可社會條件。
喪葬費(fèi)也確實(shí)是黃某去領(lǐng)的，是黃某拿著住養(yǎng)協(xié)議和授權(quán)書去領(lǐng)的，授權(quán)書上可以明確規(guī)定授權(quán)了黃某對陳X鳳和的“后事安排”有約定，所以被上訴人認(rèn)為黃某是有權(quán)利領(lǐng)取陳X鳳和喪葬費(fèi)的，但這并不能夠代表自己公司必須承認(rèn)黃某是陳X鳳和的繼承人。
綜上，上訴人的請求缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，請求駁回上訴，維持原判。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法定繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
