遺囑繼承難處理？深圳遺囑繼承律師來支招！
在訴訟中，程還提出，其與石X香另外68萬元的夫妻共同債務(wù)應(yīng)在繼承前清償。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳遺囑繼承律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。
經(jīng)查，程于2009年10月2日、10月9日兩次向案外人何小紅出具借條，稱其愛人看病急需資金，分別借款38萬元、28萬元，利息約定為“4.25%利息”。
2010年4月19日，經(jīng)崇川區(qū)社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處中心調(diào)解，何小紅與程某就上述借款共計(jì)68萬元達(dá)成協(xié)議，約定程某于2010年4月22日前一次性償還何小紅借款本金66萬元及利息2萬元，共計(jì)68萬元。
同日，何小紅、程某向本院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。同日，本院出具（2010）崇民證字第0034號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議有效。石某認(rèn)為，石X香的醫(yī)療費(fèi)用95%由醫(yī)保支付，其余單位已結(jié)算。
不需要借錢支付醫(yī)療費(fèi)用。為此，石某向我院提供了一份XX港口管理局于2012年3月22日出具的聲明，聲明稱我局原局長(zhǎng)石X祥同志（副廳級(jí)）因病于2009年12月去世。根據(jù)醫(yī)保相關(guān)規(guī)定，他因病住院期間，醫(yī)保范圍內(nèi)的費(fèi)用95%報(bào)銷，其他費(fèi)用共計(jì)15萬元由單位解決。
特此說明。此外，石某還提供了一份XX醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中心（以下簡(jiǎn)稱醫(yī)保中心）出具的2008年、2009年使用醫(yī)保卡申請(qǐng)X香的費(fèi)用負(fù)擔(dān)表，載明申請(qǐng)X香發(fā)生的費(fèi)用共計(jì)764817.66元，其中個(gè)人負(fù)擔(dān)75526.05元。
程對(duì)上述兩份材料的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為其并未得到情況說明中提及的15萬元，在單位協(xié)助下解決。
對(duì)于XX瑞金醫(yī)院施希祥住院費(fèi)用的支付，施希祥和程的意見不一。 他的陳述是由港務(wù)局提前支付的，報(bào)銷前的住院費(fèi)用在通函結(jié)算后用于支付一筆款項(xiàng)。
即使有個(gè)人的費(fèi)用，也要由它和使用X香承擔(dān)。程表示，施希祥自2008年12月23日起在瑞金醫(yī)院住院，2009年1月12日出院，此后每隔幾天就要再次住院，住院幾天，仍在XX返回工作崗位。 住院前后30次以上。 每次由其支付住院費(fèi)用后，返回XX醫(yī)療保險(xiǎn)中心報(bào)銷。
一般來說，兩家醫(yī)院報(bào)銷，不全額報(bào)銷，比例有時(shí)超過70%，有時(shí)為80%。 報(bào)銷的費(fèi)用將繼續(xù)用于支付石翔的住院費(fèi)用。
此外，程某還主張石 x 香生病期間購(gòu)買蟲草等補(bǔ)品的費(fèi)用超過41萬元，而石 x 香醫(yī)院送給醫(yī)生的禮物總計(jì)超過18萬元。并提供了相關(guān)的票據(jù)以及自己手寫的送禮記錄。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
