行為人是否因?yàn)椴焕诶^續(xù)犯罪的因素而放棄犯罪，屬于犯罪的自動(dòng)中止，這是實(shí)踐中一個(gè)比較令人困惑的問題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　下面總結(jié)一下實(shí)踐中常見的情況，大致分析如下：

　　一、擔(dān)心被發(fā)覺而放棄自己犯罪

　　行為人停止犯罪，在許多情況下?lián)淖约旱姆缸飼?huì)被害人或第三人發(fā)現(xiàn)，從而使犯罪難以順利完成或?qū)沓袚?dān)刑事責(zé)任。

　　受害人害怕被發(fā)現(xiàn)，不想繼續(xù)犯罪的，要區(qū)分不同的情況： 受害人害怕當(dāng)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)，受害人會(huì)抵抗，不能繼續(xù)犯罪，被迫放棄繼續(xù)犯罪，構(gòu)成犯罪未遂。如果擔(dān)心被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，受害人將來報(bào)警受罰，因?yàn)檫@種當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)不足以成為犯罪人繼續(xù)犯罪的客觀障礙，存在著在利益平衡的基礎(chǔ)上放棄犯罪既遂行為，中止既定犯罪的危險(xiǎn)。

　　二、被發(fā)覺而放棄自己犯罪

　　在許多情況下，一旦被發(fā)現(xiàn)，犯罪者將難以繼續(xù)犯罪。 例如，在實(shí)施欺詐、腐敗等犯罪時(shí)，一旦被發(fā)現(xiàn)，犯罪就很難成功；在實(shí)施這些犯罪的過程中，由于受害人的警告和譴責(zé)而放棄犯罪的人，就必須放棄犯罪，并認(rèn)定為犯罪未遂。

　　即使犯罪被發(fā)現(xiàn)，犯罪人也可以繼續(xù)犯罪，如果發(fā)現(xiàn)不足以成為制止犯罪人繼續(xù)犯罪的客觀障礙，犯罪人因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)而放棄犯罪行為，應(yīng)視為自動(dòng)放棄犯罪。一天凌晨1點(diǎn)左右，被告人蘇某從屋頂跳到張某家，進(jìn)入張某妻子傅某睡覺的北屋。他想處理某某人，然后強(qiáng)奸了她。當(dāng)他走到床邊時(shí)，付某找到了他，付某當(dāng)場(chǎng)被抓，某某放棄了強(qiáng)奸。一審法院認(rèn)定蘇是一名強(qiáng)奸未遂犯，在被告提出上訴后，他被判處緩刑。1二審法院的重新裁決是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)房子里沒有其他人，而 Soomou 能夠繼續(xù)強(qiáng)奸行為，即使婦女知道這一點(diǎn)，這積極地消除了婦女被強(qiáng)奸的風(fēng)險(xiǎn)，并作為一項(xiàng)罪行暫停執(zhí)行。

　　當(dāng)一個(gè)人開始偷竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)有第三個(gè)人盯著自己，于是停止偷竊。原則上他是被迫放棄犯罪的，因?yàn)榇藭r(shí)第三人有很大的可能性提醒被害人的注意，這會(huì)成為行為人順利完成盜竊的客觀障礙。所以，他是犯罪未遂。

　　三、基于系統(tǒng)報(bào)警而放棄自己犯罪

　　在基于報(bào)警而放棄犯罪的情況下，需要考慮報(bào)警行為是否能夠有效地預(yù)防犯罪：受害人或其他人已經(jīng)報(bào)警，警察知道罪犯的大致地址，一般情況下，行為人被迫放棄犯罪，并被發(fā)現(xiàn)有犯罪未遂。 然而，如果由于地點(diǎn)偏遠(yuǎn)或距離較遠(yuǎn)，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，犯罪者仍有足夠的時(shí)間繼續(xù)犯罪，但犯罪自動(dòng)被放棄。 刑事中止的設(shè)立。 如果受害人已經(jīng)向警方報(bào)告，但不能清楚地解釋受害人地址，因此警方無法及時(shí)趕到救援現(xiàn)場(chǎng)，行為人在知道受害人沒有清楚的解釋地址的情況下仍然放棄犯罪，客觀上屬于積極消除犯罪既遂風(fēng)險(xiǎn)， 主觀認(rèn)識(shí)到他消除了犯罪既遂風(fēng)險(xiǎn)，確立了犯罪中止； 如果行為人得知被害人已經(jīng)報(bào)警，但不知道被害人沒有說明具體地址、放棄犯罪，雖然客觀上講，行為人消除了犯罪完成風(fēng)險(xiǎn)，但行為人主觀上并不了解這一點(diǎn)，因此不能將其視為中止犯罪， 只能被視為未遂犯。 如果受害人不當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，而是聲稱“我知道你，我將來會(huì)報(bào)警”，行為人就放棄犯罪，因?yàn)樵谛袨榘l(fā)生時(shí)沒有障礙阻止行為人繼續(xù)犯罪。 應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到行為人積極消除了犯罪既遂風(fēng)險(xiǎn)，確立了中止犯罪。

　　四、以第三個(gè)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)為基礎(chǔ)放棄犯罪

　　一般來說，如果其他人趕到現(xiàn)場(chǎng)幫助被害人或者阻止行為人犯罪，會(huì)使行為人難以繼續(xù)犯罪。此時(shí)，如果行為人停止犯罪，則是被迫放棄犯罪，犯罪未遂成立。

　　但是，趕到現(xiàn)場(chǎng)的第三人制度并未出手相救，行為人可以立刻就會(huì)停止違法犯罪問題行為的，是自動(dòng)學(xué)習(xí)還是中國(guó)被迫選擇放棄自己犯罪，有時(shí)我們難以通過認(rèn)定。對(duì)此，需要充分考慮經(jīng)濟(jì)行為人與第三人的力量發(fā)展對(duì)比、犯罪既遂得難易不同程度等情況分析進(jìn)行一個(gè)綜合價(jià)值判斷。如果沒有行為人的力量能夠明顯作用強(qiáng)于第三人，且當(dāng)時(shí)社會(huì)犯罪很容易出現(xiàn)就能既遂時(shí)，因第三人趕到行為人便停止網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為的，應(yīng)認(rèn)定企業(yè)屬于學(xué)生主動(dòng)提出放棄一些犯罪，因?yàn)樵谶@種教學(xué)情形下，第三人的趕到不足以影響成為一種阻止行為人是否繼續(xù)教育實(shí)施環(huán)境犯罪的客觀存在障礙，故成立共同犯罪中止。例如，高某多次使用要求復(fù)婚遭前妻尤某拒絕，遂生殺害尤某之念。某晚，高某見尤某單獨(dú)一人在房?jī)?nèi)，遂悄悄至尤某身后，乘其不備用電視系統(tǒng)天線往尤某頸部迅速繞兩圈，用力向后勒緊致尤某昏迷，尤某在被勒倒地瞬間大呼救命，隔壁尤某的侄女吳某聽見趕來。高某見吳某人房就將勒住被害人的手松開，離開施工現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)鑒定尤某傷情為輕微傷。在這一案件中，高某已致尤某倒地昏迷，第三人吳某出現(xiàn)時(shí)尤某已完全可能喪失反抗運(yùn)動(dòng)能力，即使他們身為當(dāng)代女性的吳某出手救助，也不足以對(duì)抗高某，只要高某加大對(duì)于施暴力度不斷繼續(xù)勒索尤某，完全有能力、有條件在短時(shí)間內(nèi)置尤某于死地，但在吳某尚未出手相救前，高某就松開了雙手，應(yīng)認(rèn)定高某屬于我國(guó)自動(dòng)放棄傳統(tǒng)犯罪，成立相關(guān)犯罪中止。①

　　第三人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，知道行為人正在犯罪，但不能進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)搶救被害人，行為人停止犯罪行為，也是犯罪行為的自動(dòng)放棄和犯罪成立的中止。 例如，被害人在院子里呼救，但門是鎖著的，外人不能進(jìn)入，殺人犯知道有人在外面就放棄殺人行為的，應(yīng)當(dāng)定為故意殺人罪緩刑犯。 周某（男）與李某結(jié)婚后，李某請(qǐng)求離婚，周某不想離婚，多次找李某拒絕，并威脅李某的弟弟，毆打李某。 某天下午3點(diǎn)，周小川來到遇害者李的住所，先從外面鎖上李的院門，然后從煤房的窗戶進(jìn)入院內(nèi)。 周某、李某兩人相見吵架，周某把受害者李某拉進(jìn)廚房，李某摔倒在地，壓在李某的身體和他們吵架，并用雙手掐住李某的脖子。 李某反抗呼救，周某先從口袋里掏出1米長(zhǎng)的繩子，李某一把抓住，周某拿出5米長(zhǎng)的繩子把李某綁起來，而李某一把抓住。 后來，周繼續(xù)用手捏李的脖子，當(dāng)他看到李的臉變白時(shí)，他稍微放松了一下雙手，雙方繼續(xù)爭(zhēng)吵，后來由于李對(duì)離婚的態(tài)度很堅(jiān)決，周被迫捏李。 他聲稱勒死了李。 這時(shí)，李某的鄰居李某敲了醫(yī)院的大門，周某聽到敲門聲，便捏著李某脖子的手松開站起來，李某抓住繩子跑到門口，周某跟著。 門外，李某說：“李某的弟弟來了。”周某將鑰匙從門遞給李某，李某將開門，周某離開了現(xiàn)場(chǎng)。 溫泉縣人民法院認(rèn)為，周某違法侵權(quán)行為受外部因素的影響，誤以為被害人弟弟帶人制止，制止了違法侵權(quán)行為。 應(yīng)視為未遂犯。 再審時(shí)，認(rèn)定故意殺人罪中止人。① 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定再審結(jié)論正確。 雖然周小川怕李的弟弟，但在行動(dòng)的時(shí)候，大門被鎖上了，外人無法進(jìn)入，周小川有足夠的時(shí)間殺人，但其主動(dòng)消除殺人的危險(xiǎn)，應(yīng)被認(rèn)定為刑事停職。

　　五、在厭惡的基礎(chǔ)上放棄犯罪

　　在試圖強(qiáng)奸女性并將其制服后，如果發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)相過于普通，甚至丑陋，從而對(duì)強(qiáng)奸失去興趣，則該罪是中止還是未遂存在爭(zhēng)議。基于厭惡而放棄犯罪，僅僅否認(rèn)自動(dòng)性是不夠的。雖然有厭惡、反感的情緒，但是在認(rèn)識(shí)到可以繼續(xù)犯罪時(shí)放棄犯罪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主動(dòng)放棄犯罪，應(yīng)當(dāng)中止犯罪。如被告人范在回家途中遇到某村一女孩（13歲）后，上前與其搭訕。兩人到偏僻處，范某將女孩帶到路邊菜地壓倒，欲奸淫。反抗過程中，女孩鼻子流血，范見狀，放開女孩逃離現(xiàn)場(chǎng)。即使鼻子出血本身有點(diǎn)嚇人，也不足以阻止范繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸。因此，法院認(rèn)定范屬于強(qiáng)奸罪的中止形態(tài)是適當(dāng)?shù)?。?

　　六、基于有些驚愕、恐懼而放棄自己犯罪

　　在犯罪過程中，由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)超出了行為人的預(yù)期，行為人由于驚愕和恐懼而放棄了犯罪。 除非驚慌失措使犯罪人頭暈?zāi)垦?，不能繼續(xù)犯罪，否則視為行為人自愿放棄犯罪，經(jīng)過短暫的驚慌失措后，行為人仍有能力繼續(xù)犯罪并放棄犯罪的，應(yīng)當(dāng)確定中止犯罪。

　　七、以客體障礙為基礎(chǔ)放棄犯罪

　　如果犯罪行為是針對(duì)某一確定的對(duì)象，但該對(duì)象未能出現(xiàn)，犯罪行為被放棄，則需要區(qū)分不同的情況：比如行為人意圖強(qiáng)奸女子A，晚上潛入其宿舍，發(fā)現(xiàn)女子A不在，只有女子B在床上睡覺，行為人自動(dòng)放棄犯罪行為，犯罪中止，因?yàn)楫?dāng)時(shí)行為人完全可以對(duì)女子B實(shí)施奸淫，但自愿放棄奸淫，從而消除了女子被強(qiáng)奸的危險(xiǎn)。在侵犯財(cái)產(chǎn)的場(chǎng)合，如果行為人意圖盜竊有價(jià)值的文物，但在室內(nèi)未能發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而離開現(xiàn)場(chǎng)，則屬于不能犯的對(duì)象，成立犯罪未遂。當(dāng)然，如果行為人沒有明確的目標(biāo)，在盜竊或者搶奪時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方只有少量財(cái)物，而放棄取得財(cái)物，則可以中止犯罪。

　　八、發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)對(duì)方是熟人而放棄自己犯罪

　　在犯罪過程中，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方是熟人，他就放棄自己的罪行，雖然作惡者擔(dān)心受害者將來會(huì)報(bào)告犯罪，但即使受到懲罰，這是將來的事情。 在犯罪時(shí)，“熟人”因素不能成為犯罪人繼續(xù)犯罪的障礙，因此，認(rèn)定犯罪人為犯罪中止更為恰當(dāng)。 例如，一天凌晨1點(diǎn)左右，被告張某根據(jù)強(qiáng)奸的想法，將該女子推倒在地，企圖強(qiáng)奸，竟被該女子認(rèn)出來。 女人說：“如果你敢，我就報(bào)告?！?張立起身逃跑了。 對(duì)于本案，張某應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。

　　對(duì)于一個(gè)熟人，存在一些熟悉不同程度之別。夜間實(shí)施搶劫行為，在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力但未致人傷害時(shí)，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)對(duì)方是自己的直系親屬或者社會(huì)關(guān)系發(fā)展密切的親友而放棄犯罪問題行為的，該如何通過定性，存在一定爭(zhēng)議。有學(xué)者主張，倫理、道德教育使得行為人此時(shí)企業(yè)難以繼續(xù)工作實(shí)施搶劫，因此應(yīng)成立犯罪未遂。①上海國(guó)際刑事辯護(hù)律師可以認(rèn)為，倫理、道德方面確實(shí)指引行為人的行為，但是，在犯罪的特殊應(yīng)用場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)是親友而一不做二不休是完全沒有可能的，此時(shí)行為人主動(dòng)放棄犯罪心理行為，成立犯罪中止更為合適，這樣不僅有利于我們鼓勵(lì)行為人在此場(chǎng)合及時(shí)放棄犯罪組織行為。

　　九、受害者通過提供好處來放棄犯罪。

　　在犯罪活動(dòng)過程中，被害人為可以避免我們自己的某種經(jīng)濟(jì)利益受損，主動(dòng)給行為人通過提供一些其他國(guó)家利益，行為人便放棄犯罪問題行為的，屬于一個(gè)自動(dòng)選擇放棄犯罪心理行為，成立犯罪中止。例如，試圖暴力奸淫婦女，婦女提出給行為人一筆錢讓行為人嫖娼，或者婦女發(fā)展提出愿以其他方式能夠滿足要求行為人性欲，行為人便放棄強(qiáng)奸行為的，因?yàn)楸缓θ颂峁┢髽I(yè)利益的行為能力不足以成為行為人繼續(xù)教育實(shí)施環(huán)境犯罪的障礙，因而行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪社會(huì)行為，成立犯罪中止。

　　十、被受害人欺騙或恐嚇放棄犯罪的

　　在實(shí)施犯罪的過程中，犯罪人可能因受害人的欺騙、恐嚇而停止犯罪。如果受害者向強(qiáng)奸犯虛假地聲稱他或她有性傳播疾病，那么棄用強(qiáng)奸是自動(dòng)的還是被迫的，也是值得商榷的。上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，一般來說，欺騙本身不足以成為犯罪人繼續(xù)犯罪的障礙，犯罪人停止犯罪是利益自我平衡的結(jié)果，如果犯罪中止仍屬于自愿停止犯罪，則可以視為犯罪中止。

　　一天晚上，被告人劉某欲與被害人張某發(fā)生性關(guān)系，張某強(qiáng)烈反抗，于是劉某打了張某耳光并對(duì)其進(jìn)行威脅。當(dāng)劉欲與張某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，張某聲稱自己有心臟病，劉的行為可能導(dǎo)致其死亡。被告人在聽完被害人的病情，看到其痛苦的表情后，沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系。法院認(rèn)定劉屬于強(qiáng)奸中止，是適當(dāng)?shù)?。?

　　被告人許某殺人后，怕罪行敗露，又產(chǎn)生一個(gè)殺害死者進(jìn)行同伴宣某之念，即將宣某騙至殺人事件現(xiàn)場(chǎng)施工附近，掐其脖子問題并用自己折疊刀割、戳其脖頸，致宣某輕傷。在宣某哀求并假意允諾與其他人結(jié)婚的情況下，許某將宣某送至中國(guó)醫(yī)院患者搶救。有人可以認(rèn)為，許某未殺死宣某是宣某的“智斗”行為發(fā)展造成的，認(rèn)定許某屬于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)中止是在事實(shí)上抹殺了宣某“智斗”行為的客觀因素作用，因此，應(yīng)認(rèn)定許某屬于企業(yè)故意實(shí)施殺人未遂。②上海國(guó)際刑事案件辯護(hù)律師個(gè)人認(rèn)為，宣某假意允諾與許某結(jié)婚，不構(gòu)成使許某無法通過繼續(xù)存在殺人的客觀環(huán)境障礙，許某屬于一種故意殺人的中止犯。

　　被告陳某、張某合謀與卓某通奸，晚餐后，兩人乘摩托車載卓某回家，途中張某碰了碰卓某的胸腿，陳某碰了碰卓某的腿，被卓某推開。 去了一個(gè)堤岸的地方，陳某要張某開車到一邊等，將卓某從后面撿起來，并將卓某絆倒在堤岸的一邊，要強(qiáng)行通奸。 卓拒絕了，她說如果她被強(qiáng)奸，她會(huì)自殺，她的母親會(huì)向警方報(bào)告。 陳某聽說停住了，卓某拉了起來，而張某又回到了縣里。 公訴人指控被告企圖強(qiáng)奸。 在審判中，法院認(rèn)為，被告陳某在對(duì)卓某實(shí)施性侵犯過程中，有可能和條件在“無人的全方位黑夜”中進(jìn)一步犯罪。 但由于擔(dān)心卓的自殺和卓的母親向警方報(bào)案并自動(dòng)中止犯罪，制止了對(duì)卓的性侵犯，其行為是中止犯罪。 法院的判決是正確的。

　　當(dāng)然，行為人受騙后并沒有放棄自己的犯罪意圖，只是暫時(shí)停止了犯罪行為。其結(jié)果是，受害人乘機(jī)逃跑，行為人因意志以外的原因未能成功，構(gòu)成犯罪未遂。

　　十一、基于被害人進(jìn)行反抗而放棄自己犯罪

　　在犯罪活動(dòng)過程中，遭到被害人進(jìn)行反抗是常見的情形，因遭被害人反抗而放棄自己犯罪問題行為的，一般可以認(rèn)為對(duì)于行為人是被迫選擇放棄經(jīng)濟(jì)犯罪，構(gòu)成一個(gè)犯罪未遂。這一研究結(jié)論大致是成立的。不過，雖然被害人有相當(dāng)重要程度的反抗，但如果通過這種方式反抗不足以壓制行為人繼續(xù)教育實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪，且行為人對(duì)此有認(rèn)識(shí)的，因被害人反抗，行為人便放棄犯罪心理行為的，行為人屬于一種自動(dòng)放棄犯罪，可認(rèn)定為犯罪中止。

　　例如，晚上7點(diǎn)前不久，受害人徐某（女）來到一家酒店，找酒店經(jīng)營(yíng)者控告王某，想拿回住宿時(shí)忘記的毛巾。 王某在酒店里沒看見任何人，在206房間用雙手抓住徐某的脖子，徐某躺在床上，脫下自己的衣服，和徐某想發(fā)生性關(guān)系。 徐某奮力反抗，王某隨即看到徐某離開房間后打了他一巴掌。 之后，徐某離開了酒店，向酒店報(bào)告了事件。 經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，徐氏的傷勢(shì)未達(dá)輕傷。 法院認(rèn)為，被告在犯罪過程中自愿放棄，即中止犯罪，并以強(qiáng)奸罪判處王某10個(gè)月監(jiān)禁。② 法院決定中止犯罪的結(jié)論是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)酒店內(nèi)沒有其他人。 徐氏的反抗也不足以成為王氏繼續(xù)通奸的障礙

　　另一個(gè)例子，陳某讓受害人丁喝醉了躺下休息，看到丁一直處于昏迷狀態(tài)，于是與之發(fā)生了性關(guān)系。同時(shí)，兩名被告不顧丁某的哭訴，將張某雙手按在地上，與陳某共同對(duì)受害人進(jìn)行性騷擾。當(dāng)張將丁某的牛仔褲和內(nèi)褲全部脫掉時(shí)，要與他們發(fā)生性關(guān)系，丁某掙扎著，雙腿踢在陳的身上。兩名被告看到受害人大打出手，就停止了攻擊。法院認(rèn)定兩名被告人犯有暫緩執(zhí)行的罪行，判決是正確的，因?yàn)槎〉牡挚共粔?，成為兩名被告人難以完成通奸的障礙。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，如果受害者向強(qiáng)奸犯虛假地聲稱他或她有性傳播疾病，那么棄用強(qiáng)奸是自動(dòng)的還是被迫的，也是值得商榷的。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護(hù)律師。