廣州法定繼承糾紛律師提醒:法定繼承，這做法太危險！
另查明，原、被告均認(rèn)可公司坐落于XX市XX街某委1組。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
所有權(quán)進(jìn)行人為許某芬，丘地號053X-07X-01X-05X，房屋以及所有使用權(quán)證號：敦房權(quán)證城字第FQ000881XX號，面積84.95平方米房屋的價值為人民幣400000元，并同意該房屋歸被告王乙夫所有，由王乙夫按照規(guī)定原告問題及其他被告自己所應(yīng)學(xué)習(xí)繼承文化遺產(chǎn)的份額支付給其他原告技術(shù)及其他被告提出相應(yīng)工程價款。
庭審中，原、被告均同意我們將被企業(yè)繼承人許某芬的40000元存款及10000元左右的喪葬費作為許某芬下葬的費用，不要求在本案中處理。
法院認(rèn)為，繼承自被繼承人死亡時開始，有權(quán)繼承的繼承人以合法繼承或遺囑繼承的方式繼承被繼承人留下的個人合法財產(chǎn)。 公民的私有財產(chǎn)繼承權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，死者王先生于2010年10月18日去世后，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十六條第一款的規(guī)定，"夫妻在婚姻關(guān)系中取得的共有財產(chǎn)分割的，除另有約定外，其剩余財產(chǎn)的繼承開始。
共有財產(chǎn)的一半先劃分為配偶的所有權(quán)，其余部分為死者的繼承權(quán)"，死者王慕晨和死者徐慕芬于1999年12月17日購買。
該房屋于2007年11月以死者徐茂芬的名義注冊，位于XX市XX街委員會第1組，第053X-07X-01X-05X號，房屋所有權(quán)證號：Dunfang權(quán)證號。
Fq000881xx：該房屋面積為84.95平方米，屬于王某和徐某夫婦的共同財產(chǎn)。 房屋價值的一半應(yīng)屬于被繼承人某官員的個人財產(chǎn)，由于被繼承人死后沒有處分該房屋，此外，原遺囑人和被告都沒有提出被繼承人王先生有遺囑，因此，王某被繼承人留下的遺產(chǎn)，必須由一級繼承人的配偶與王敏、子女王佳娟、王佳福、王一福、王一娟、王炳福共同依法繼承。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款規(guī)定，“同一順序的繼承人一般應(yīng)繼承同等份額的遺產(chǎn)”，法定繼承人徐木芬、王佳娟、王佳福、王福 王娥娟和王炳福分別繼承已故王木晨遺留下來的遺產(chǎn)的六分之一（房屋總價值的十二分之一）。
本案中，死者徐木芬于2013年5月30日立遺囑，由遺囑作者郭木濤撰寫，并由徐木芬簽名蓋章。 并由作者郭和證人趙簽字。 鑒于原告王佳娟無房，且為支持遺囑人盡了很大義務(wù)，遺囑人徐莫芬死后決定將其安置在XX市某小區(qū)X樓、X樓、X樓東側(cè)，該房屋面積84.95平方米，處置給原告王佳娟。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
