看這里！廣州法定繼承糾紛律師教你如何應(yīng)對繼承問題
法院第638號民事判決向本院提起上訴。 經(jīng)法院受理后，依法成立合議庭，公開舉行聽證。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
上訴人徐嘉及其委托代理人崔旭、被上訴人徐毅及其委托代理人胡旭、王旭、被上訴人徐c、徐丁、徐武、徐繼出席了訴訟。 此案現(xiàn)已結(jié)案。
原判認(rèn)定，原告徐與被告徐、徐、徐、徐、徐為徐與王某的子女。1978年徐某去世后，王某與徐某于1982年以夫妻名義同居，徐某之前沒有子女，王某與徐某也沒有子女。1989年2月，徐在父母之前去世。繼承人王某于2013年3月17日因病去世。
徐自建于1981年沙市三房，面積71.04平方米，2007年重建，具體地址改為市 Shashi District。2010年4月29日，被告人許毅作為王某的委托代理人簽署了《 XX 區(qū)棚戶區(qū)改造房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》 ，同意由 XX 區(qū)棚戶區(qū)改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室拆除烏什沙區(qū)王某房屋，并支付被告人許乙在烏什的一套高層建筑補(bǔ)償金和236290元補(bǔ)償金。在審判過程中，被告人徐冰、徐定、徐武、徐吉明確表示，他們將繼承原告人徐阿對他們的處罰。
上訴人徐冰、徐定、徐武、徐吉共同表示同意上訴人徐 A 的上訴。我們那份遺產(chǎn)分給了徐佳。
本院認(rèn)定的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。根據(jù)《XX區(qū)棚戶區(qū)改造房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》內(nèi)容，XX區(qū)棚戶區(qū)改造領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室作為甲方與作為乙方的王某某簽訂協(xié)議，其中補(bǔ)償款236元，290元的構(gòu)成如下：
1.被拆遷房屋面積補(bǔ)償款210263元；
2.獎(jiǎng)勵(lì)2萬元；
3.水泥找平、木門、簡易棚、一棵樹、下水補(bǔ)償2627元；
4.過渡費(fèi)100元每人3000元，乙方五人六個(gè)月。
5.每戶的搬遷費(fèi)是400元。乙方有五名成員，包括王某某、
上述事實(shí)包括《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》、《房屋拆遷補(bǔ)償安置格式》、《社區(qū)證明》、《死亡證明》、《居民登記卡》、《臨時(shí)房屋產(chǎn)權(quán)證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《授權(quán)委托書》等。 遺囑、光盤、證人證言和一審和二審?fù)徆P錄等證據(jù)。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承的問題大家可能都會經(jīng)歷，在真正面臨這個(gè)問題時(shí)，我們要了解相關(guān)的法律知識，或者通過咨詢我們的律師來解決問題。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
