法院如何審理股權(quán)糾紛案件？上海股權(quán)糾紛律師為您解答
法院第二次復(fù)審顯示，2015年12月18日，一家公司和一家科技公司向一家生物公司、一家產(chǎn)品公司和一家美國集團(tuán)出具了授權(quán)書，該產(chǎn)品公司記錄了三次微信聊天。 段、馬、潘都是聊天內(nèi)容。 原判決確定的其他事實是正確的，由法院確認(rèn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。
本院認(rèn)為，某公司與某科技公司就其產(chǎn)品公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給生物公司一事，與某企業(yè)簽訂了服務(wù)協(xié)議。這份協(xié)議的服務(wù)內(nèi)容很明確，就是企業(yè)協(xié)助辦理一家公司和一家科技公司的服務(wù)內(nèi)容很明確，就是企業(yè)協(xié)助辦理其產(chǎn)品公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給生物公司及相關(guān)打包事宜。
某企業(yè)上訴稱，委托服務(wù)的內(nèi)容是促成某公司、某科技公司、某生物公司就股權(quán)達(dá)成和解，缺乏事實依據(jù)。我院不服某企業(yè)的上訴答辯。
需要指出的是，在上述服務(wù)協(xié)議因股權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗而無法繼續(xù)履行的情況下，某企業(yè)仍繼續(xù)為某公司或科技公司與生物公司、產(chǎn)品公司進(jìn)行溝通，對產(chǎn)品公司進(jìn)行減資、退股，某公司或科技公司對此無異議。所以我院認(rèn)為一個企業(yè)，一個公司，一個科技公司之間達(dá)成了一個新的服務(wù)項目。
而且從2016年7月15日某公司和某科技公司法定代表人與潘某某的微信記錄以及2016年7月16日潘某某發(fā)給產(chǎn)品公司的回復(fù)來看，某公司和某科技公司支付某企業(yè)的相關(guān)服務(wù)費沒有異議。
雖然某公司與某科技公司于2016年7月25日單方面終止委托關(guān)系，但委托關(guān)系的終止并不歸因于企業(yè)未盡到受托責(zé)任。2016年7月31日，某公司、某科技公司、某生物公司、某產(chǎn)品公司最終簽訂和解協(xié)議，以減資方式退出投資。
a公司沒有證據(jù)證明自己的努力最終促成了上述和解協(xié)議。但考慮到企業(yè)前期代表某公司和某科技公司為其從某產(chǎn)品公司撤資所做的一系列溝通協(xié)商工作，某公司和某科技公司應(yīng)向某企業(yè)支付相應(yīng)的服務(wù)報酬。
鑒于某企業(yè)、某公司、某科技公司對該姓氏服務(wù)內(nèi)容的報酬沒有具體約定，結(jié)合原服務(wù)協(xié)議的條款，本院酌情判令某公司、某科技公司支付服務(wù)費人民幣200萬元，部分支持了某公司關(guān)于服務(wù)費的上訴請求，并對原審判決作出相應(yīng)變更。
至于某企業(yè)訴請某企業(yè)或某科技公司納稅的訴訟請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷中國上海市上海金山區(qū)人民對于法院（2016）滬0116民初8384號民事法律判決；
二、被上訴人貴州潔安投資有限公司、A深圳科技有限公司應(yīng)當(dāng)自本判決之日起十日內(nèi)共同致富，上訴人應(yīng)當(dāng)支付200萬元上海投資管理合伙（有限合伙）服務(wù)費。
三、駁回上訴人對上海某投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）的一審其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間企業(yè)履行給付金錢作為義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)融資利息。
一審審理費16597元（半價），財產(chǎn)保全費5000元，合計21597元，上訴人由上海投資管理合伙企業(yè)（〈有限合伙）承擔(dān)8637元。
被上訴人、貴州投資有限公司、深圳科技有限公司共同承擔(dān)人民幣12960元，二審審理費為人民幣33194元。 上訴人上海投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）承擔(dān)13,278元，被上訴人貴州投資有限責(zé)任公司和深圳科技有限責(zé)任公司共同承擔(dān)19,916元。
本判決為終審判決。
以上分析就是上海股權(quán)糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
