征地補(bǔ)償問(wèn)題怎么處理？上海征地補(bǔ)償律師為您介紹
王某與被告徐某原為夫妻，但離婚，原告王某遷出，其戶籍未搬遷。離婚協(xié)議規(guī)定財(cái)產(chǎn)分割不存在爭(zhēng)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海征地補(bǔ)償律師一起看看吧。
該房屋為租賃公屋，被告為此獲得了四套房屋，被告表示，由母親本人和兩個(gè)孩子各合租一套房屋，與原告無(wú)關(guān)。 法院綜合考慮征地情況，認(rèn)定原告王也有權(quán)購(gòu)買一套房屋，并認(rèn)定原告王享有購(gòu)買其中一套房屋的權(quán)利和拆遷利益。
原告王某搬離原居住地，離婚協(xié)議規(guī)定財(cái)產(chǎn)分割不存在糾紛。原告擁有其他住房且實(shí)際上并未居住在被征用的土地上，但法院在全面考慮住房單位數(shù)量和征用補(bǔ)償后，酌情確定原告王某具有征用利益。因此，房屋征收與原告的相關(guān)性在本案中存在爭(zhēng)議。
原告王某與被告徐某、童某、徐某、燕某、燕某發(fā)生共同財(cái)產(chǎn)分割案件，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，李偉法官為獨(dú)任法官。 聽(tīng)證會(huì)是公開(kāi)舉行的。 原告Wang及其代理人Fang Yan，被告的委托代理人，即案件現(xiàn)已結(jié)案。
原告王某某訴稱，被告童某某系上海市楊浦區(qū)×路×弄×號(hào)房屋（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋）承租人，原、被告進(jìn)行戶籍管理均在系爭(zhēng)房屋內(nèi)。2015年，系爭(zhēng)房屋遇征收，原、被告均是被安置工作人員，但被告卻至今未安置原告，損害了原告的合法企業(yè)權(quán)益。
雖然沒(méi)有原告于被告徐某某在征收前就離異，但離婚時(shí)約定要求原告戶口不遷出，保留原告的居住環(huán)境權(quán)利，征收時(shí)征收對(duì)于公司需要考慮到不同原告提出離婚，就多分配了一套合理安置房屋。
現(xiàn)訴至人民法院根據(jù)請(qǐng)求判令：依法行政分割系爭(zhēng)房屋土地征收方式安置保障權(quán)益，確認(rèn)原告對(duì)本市×路×弄×室房屋信息享有訂購(gòu)權(quán)，原告應(yīng)享有國(guó)家征收相關(guān)款項(xiàng)使用人民幣535,000元（以下所涉及幣種均為分析人民幣），不足導(dǎo)致部分學(xué)生可以通過(guò)現(xiàn)金補(bǔ)足。
被告徐彤徐徐徐徐徐。 因?yàn)殡p方約定未來(lái)的征稅份額將給予徐某的兒子。 征稅和賬目與房子的大小無(wú)關(guān)。 王先生在2007年左右搬出了房子，從此再也沒(méi)有生活過(guò)。 由于征收房屋權(quán)益糾紛共計(jì)219萬(wàn)元，佟選擇了城鎮(zhèn)房屋拆遷安置，因?yàn)闊o(wú)法支付這筆錢，所以直接與征收有關(guān)。
其余的錢由徐氏和他的兄弟姐妹平分，王氏屬于徐氏家族，按照這個(gè)分配方案，王氏只能得到8萬(wàn)左右的收入，無(wú)權(quán)要求拆遷。 總之，原告的索賠不同意。
審判后發(fā)現(xiàn)：被告同謀部指控徐某和徐某2名母親。徐牟二世與閻牟一世的夫妻關(guān)系是二人的兒子。徐某和王某原來(lái)是夫妻關(guān)系，兩人于1992年結(jié)婚，徐某1號(hào)是兩人的兒子。2013年7月22日，兩人經(jīng)協(xié)議離婚，《自愿離婚協(xié)議書》規(guī)定： 雙方因自愿離婚感情破裂，婚后生下兒子徐某1現(xiàn)已獨(dú)立工作； 雙方確認(rèn)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)分割糾紛，婚后無(wú)債權(quán)要求，法院不予起訴。
以上分析就是上海征地補(bǔ)償律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
