廣州合同法律師以案說法講解合同糾紛相關問題
向美國征收我們未使用的電費； 客戶餐飲停車、貨物裝卸問題，貴公司廣告宣傳規(guī)劃問題，租賃合同面積與實際面積不一致的問題，屋頂設備未能及時維修。
那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同法律師一起看看吧。
我們都要求貴公司解決，但到目前為止還沒有成功。 貴公司在招商時表示，7元/平方米/天的租金是一層可以建到二層，但不符合消防要求，未通過消防驗收。 如果你方未能解決上述問題，造成目前情況根本原因是你方只知道收費并不能解決任何實質性問題，所以我們不同意終止合同。"
2009年7月17日智財公司發(fā)函給全成公司，要求全成公司三天內到智財公司收回房屋，逾期視為已交接。同年7月20日全成公司回函稱，由于智財公司不同意全成公司2009年4月8日函告中解除合同的要求，安全成公司已變更訴訟請求，要求繼續(xù)履行合同，故對智財公司擬通過停業(yè)、撤離租賃物以回避租賃合同繼續(xù)履行義務的行為，全成公司將不予認可。
2009年9月25日智財公司發(fā)函給全成公司稱，全成公司將電源切斷，造成智財公司停止營業(yè)，停止營業(yè)所造成的損失將由全成公司承擔。
2010年4月20日，全成公司企業(yè)訴至原審人民法院，請求可以判令：
1、解除勞動雙方于2007年10月5日簽訂的《上海市城市房屋進行租賃服務合同》；
2、張某、智財公司向全成公司需要支付其拖欠的租金228,513.6元、物業(yè)項目管理費22,656元、電費87,082.3元；
3、張某、智財公司向全成公司通過支付以及違約金88,866.4元（按月或者租金的兩倍以上計算）；
4、張某、智財公司立即將完成租賃市場商鋪及相鄰的公共活動部位功能恢復保持原狀；
5、張某、智財公司按每日每平方米15元的標準向全成公司作為支付平臺逾期退租申請占有土地使用費（自合同關系解除行為之日開始起算）。
后全成公司設計變更原訴訟程序請求為：
1、張某、智財公司向全成公司員工支付存在拖欠的租金888,664元（其中2008年8月1日至2009年6月30日，合計11個月，月租金44,433.2元，共計488,765.2元；2009年7月1日至2010年1月31日，合計7個月，月租金57,128.4元，共計399,898.8元。）、物業(yè)人員管理費37,760元（2008年1月1日至2010年1月31日，合計25個月，5元/月/平方米，302.08平方米。）、電費125,988元（2008年4月1日至2009年9月25日）；
2、張某、智財公司向全成公司網絡支付對于逾期沒有履行相關違約金24萬元。
張某、志才提出反訴，請求法院裁定：
1、撤銷雙方于2007年10月5日簽訂的《上海房屋租賃合同》；
2、 泉城公司賠償張某、志才公司因餐飲業(yè)務發(fā)生的裝修費用、餐具及設備費用823783.6元；
3、泉城公司賠償勞動工資、物品損失5萬元。
以上分析就是廣州合同法律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
