婚外情引發(fā)的欠款糾紛
上海債務(wù)糾紛律師提醒，《最高人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于企業(yè)適用＜中華民族人民民主共和國婚姻法＞若干重大問題的解釋（二）》第一條規(guī)定，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于我國婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割方法或者自己子女撫養(yǎng)糾紛提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?？梢?，法院受理當(dāng)事人同居期間財(cái)產(chǎn)分割技術(shù)或者一個(gè)子女撫養(yǎng)糾紛的訴訟。而有配偶者與他人同居有悖社會(huì)主義公德，根據(jù)《民法通則》第七條，民事活動(dòng)過程中應(yīng)當(dāng)充分尊重社會(huì)公德，不得損害人類社會(huì)提供公共安全利益，破壞其他國家市場經(jīng)濟(jì)研究計(jì)劃，擾亂社會(huì)主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序，則雙方合作行為不受法律制度保護(hù)，而由此能夠產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)關(guān)系亦不受法律文化保護(hù)，因此，債權(quán)人無權(quán)向債務(wù)人要求履行合同義務(wù)。
【案情簡介】
孫和李某于1997年12月相遇，后兩人多次發(fā)生性關(guān)系，后李某懷孕。2000年1月30日，李某在得知孫某已經(jīng)結(jié)婚后趕到孫家解決問題，孫女士撥打“110”報(bào)警?！?10”民警趕到孫家時(shí)，打電話問孫家住在幾層樓，孫家在電話中告訴民警: “自己家能解決”，“110”民警隨后撤離現(xiàn)場。孫某寫了一張李某的賬單，上面寫著: “因?yàn)槲覐?997年底到1999年初與李某有過一段戀情，又因?yàn)槲乙呀?jīng)有了家庭，以后不能和她生活在一起，這讓她受到了情感上的傷害，所以我想給她一些經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，并且給她一萬元現(xiàn)金?，F(xiàn)在已經(jīng)支付了1萬元，到2月10日再支付1萬元，剩下的到5月1日支付。還清債務(wù)后，她答應(yīng)以后不再和我有任何關(guān)系，以后發(fā)生的任何事情都不再和我有任何關(guān)系?！痹趯O和李某簽署債務(wù)收據(jù)后，孫支付了李某1萬元，但其余的錢沒有支付。
【判決結(jié)果】
孫謀與李某的婚外性關(guān)系違背社會(huì)道德，雙方行為不受法律保護(hù)，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)也不受法律保護(hù)。如果你也遇到了此類糾紛，可以在線咨詢上海債務(wù)糾紛律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“婚外情引發(fā)的欠款糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
