惡意宣告對方死亡并再婚糾紛
上海重婚罪律師提醒，重婚罪是指在知道他人有配偶的情況下與他人結(jié)婚或與他人結(jié)婚的行為?！缎谭ā返?58條規(guī)定，重婚或者知道配偶與他人結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。因此，這種犯罪的對象是一夫一妻制的婚姻。客觀地說，罪犯必須重婚。主觀上，罪犯有直接的意圖，即在知道他人有配偶的情況下與他人結(jié)婚，或者在知道他人有配偶的情況下故意與他人結(jié)婚。知道配偶一方?jīng)]有失蹤，知道與配偶一方的婚姻關(guān)系仍然存在，仍然惡意宣告死亡并與另一方結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪，符合重婚罪的主客觀要求。
【基本案情】
楊男于1993年11月1日與王女結(jié)婚。1994年2月，楊男被派往日本工作兩年。1996年期滿后，楊男留在日本，再也沒有回來。在日本楊男期間，她與王女通信至1997年3月，并于1996年7月至2000年9月檢查匯款。
女王于2001年11月20日向法院申請宣布楊男死亡，理由是自1996年5月以來與楊男失去聯(lián)系，楊男已下落不明四年。2002年12月10日，也就是人民法院每天公布的一年后，法院宣布楊男死亡。
2002年12月20日，楊被遣返?；氐街袊螅瑮钪鲃哟螂娫?，王的父母回家找王失敗。被指控的女得知楊已經(jīng)從父母那里回到中國，但仍然拒絕與楊見面。2003年3月3日，向法院提起中國離婚法律訴訟。訴訟期間，王女于2003年3月10日通過婚姻信息登記結(jié)婚。
2003年3月12日，3月17日，3月19日，王如隱瞞了楊被宣告死亡的事實，并與他人登記結(jié)婚。2003年3月27日，法院命令楊與被告王離婚，并分割雙方的共同財產(chǎn)。王女拒絕接受一審判決，決定提出上訴。在上訴中，王說，楊已于2002年12月10日被法院宣布死亡。2003年7月7日，法院撤銷了楊與王的離婚判決。
離婚訴訟生效后，楊向法院提起私人訴訟，稱被告王在離婚訴訟期間與他人登記結(jié)婚，其行為構(gòu)成重婚。王被要求承擔刑事責任。
被告王辯稱，她在日本逗留期間與楊離婚，但在法院宣布楊死亡后，她被告知在與另一人登記結(jié)婚前宣布另一人死亡，因此他們的行為不構(gòu)成重婚罪。
【裁判結(jié)果】
在王女和楊的婚姻關(guān)系中，雖然楊留在國外，但王通過信件和匯款與楊保持聯(lián)系。王女知道楊沒有失蹤。為了與楊離婚，她占有雙方的共同財產(chǎn)，并惡意宣布楊死亡。雖然死亡通過了法院的法定程序，但由于王女的惡意，法院在審查事實后最終撤銷了楊男的死亡判決。王女士惡意宣布楊的死亡并沒有導致他們婚姻關(guān)系的終止，他們的婚姻關(guān)系一直處于持續(xù)狀態(tài)。楊提起離婚訴訟后，王在訴訟過程中與他人登記結(jié)婚，其行為明顯構(gòu)成重婚罪。
在本案中，法院認為，在與自訴人楊的婚姻家庭關(guān)系發(fā)展公司期間，為了解除與楊的婚姻法律關(guān)系，占有共同財產(chǎn)，被告王女于2000年9月0年9月仍在向自訴人楊收款的事實，編造了自訴人楊自1996年以來四年內(nèi)下落不明的虛假新聞事實和理由，惡意通過申請世界宣告自訴人楊死亡。特別是，被告王憤怒地從父母那里得知，楊回到中國，繼續(xù)尋找自己的下落，忽視了與楊婚姻關(guān)系的客觀事實，并登記與他人結(jié)婚。她的行為構(gòu)成重婚，應(yīng)當依法處罰。考慮到他仍在哺乳，根據(jù)他的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，他申請了緩刑。楊指控王重婚。被告王對其行為不構(gòu)成重婚罪的辯護是站不住腳的。因此，根據(jù)《中華民族民主共和國國家刑法》第二百五十八條、第四十二條、第四十四條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國婚姻法》第十條第一款的規(guī)定，被告王被判重婚、拘留六個月，中國緩刑一年；被告王與胡的婚姻關(guān)系無效。
一審判決后，被告王憤怒地拒絕接受判決并提出上訴。二審法院認為，根據(jù)王的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)和環(huán)境、犯罪和危害程度，一審法院對社會作出了適當?shù)呐袥Q，定罪和適用法律，審判程序是合法的，應(yīng)當維持。王的上訴最終被依法駁回，原判。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海重婚罪律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“惡意宣告對方死亡并再婚糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
