債務(wù)人死亡債權(quán)人向其法定繼承人索要欠款
上海債務(wù)糾紛律師根據(jù)以下案例，解析債務(wù)糾紛法律法規(guī)。
【案情簡(jiǎn)介】
王先生和于女士是夫妻，1999年在某縣集資買(mǎi)了一套房子。2011年12月25日，王先生向陳某借了2萬(wàn)元，并出具了一張借條，上面寫(xiě)著:暫借陳某現(xiàn)金2萬(wàn)元。2016年2月8日，王先生出具了一份解釋?zhuān)忉屨f(shuō):原來(lái)陳某借了2萬(wàn)元，資本按月利率計(jì)算2分，從2012年10月開(kāi)始計(jì)算。從2013年開(kāi)始，這筆錢(qián)經(jīng)常被催還。2016年6月29日，王先生因病去世。王先生的法定繼承人是:妻子于女士，兒子王佳，女兒王乙。2017年1月4日，陳某將于女士、王佳、王乙向法院提起訴訟。
【法院判決】
于女士負(fù)責(zé)連帶債務(wù)(月利率2%，自2012年10月31日起計(jì)算至還款之日，已返還的債務(wù)按先息后本的體式扣除)。原告王甲、王乙在繼承王先生遺產(chǎn)的份額內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
【判決依據(jù)】
在這種情況下，王先生向陳先生借了200000元，這發(fā)生在王先生和于女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間。于女士未能提供證據(jù)證明陳先生和王先生明確應(yīng)該是個(gè)人債權(quán)。也許這是《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的。應(yīng)確定為王先生和于女士夫婦之間的合作債權(quán)。因?yàn)橥跸壬呀?jīng)死了，于女士應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于王先生和于女士共同擁有的房屋，該房屋所有權(quán)的50%應(yīng)確認(rèn)為王先生的遺產(chǎn)。王甲和王乙沒(méi)有放棄繼承權(quán)，因此他們應(yīng)在繼承權(quán)的份額內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條第一款：債權(quán)人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義承擔(dān)債權(quán)的，按照夫妻的債務(wù)處理。但是，除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人和債務(wù)人明確同意為個(gè)人債務(wù)，或者可以證明婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情況。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十六條:夫妻一方死亡的，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款：夫妻約定婚姻關(guān)系期間取得的財(cái)富屬于自己所有的，第三人知道夫妻所有的財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)基金會(huì)繼承法》第三十三條：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債權(quán)，稅款和債務(wù)的支付應(yīng)當(dāng)以其遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。繼承人自愿償還的部分超遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。
如果繼承人放棄繼承，被繼承人應(yīng)當(dāng)依法繳納的稅款和債務(wù)，可以不負(fù)責(zé)任。如果你也遇到了此類(lèi)問(wèn)題，可以在線咨詢上海債務(wù)糾紛律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“債務(wù)人死亡債權(quán)人向其法定繼承人索要欠款”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
