上海房屋拆遷律師淺談，土地和房屋是我們生存的基本物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)被征用和拆除時，當(dāng)事人無法確認(rèn)其合法性和合理性。更重要的是，他們沒有發(fā)布任何文件來強(qiáng)制征用土地和拆除房屋。不幸的是，邵先生遇到了如此不合理的征地行為。

　　【案件詳情】

　　包括邵先生在內(nèi)的五人土地和房屋已被列入資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開發(fā)試驗(yàn)區(qū)云天化項目，并計劃被征用。邵先生對征地行為有疑問，隨后聘請律師事務(wù)所律師才向經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)元寶山工業(yè)園區(qū)管理委員會提交信息披露，并要求其書面披露項目的批準(zhǔn)文件和規(guī)劃范圍。但是，管理委員會沒有詢問，也沒有通知邵先生和其他五個人是否在規(guī)定期限內(nèi)延期，也沒有披露相關(guān)信息。

　　根據(jù)《政府信息披露條例》的有關(guān)規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以根據(jù)自己的生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國務(wù)院各級地方人民政府和縣級以上地方人民政府部門申請獲取有關(guān)政府信息。因此，邵先生和其他五人申請公開征地項目的相關(guān)文件是合法合理的。

　　同時，《政府信息披露條例》明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在收到政府信息披露申請后能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起15個工作日內(nèi)答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息披露機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，并通知申請人延長答復(fù)期限不得超過15個工作日。此外，法律還規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作為被申請人，應(yīng)當(dāng)告知被申請人獲取信息的方式和途徑；不屬于公開范圍的，應(yīng)當(dāng)通知申請人并說明理由；行政機(jī)關(guān)不屬于公開或者沒有政府信息的，應(yīng)當(dāng)通知申請人確定政府信息披露機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)通知申請人行政機(jī)關(guān)的名稱和聯(lián)系方式；申請內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)通知申請人變更和補(bǔ)充。

　　我們可以清楚地看到，管理委員會沒有通知當(dāng)事人是否在規(guī)定的時間內(nèi)披露相關(guān)信息，也沒有通知其他相應(yīng)的解決方案，這顯然是行政不作為。

　　因此，鑒于管理委員會的行政不作為，律師決定一舉取勝，即向人民政府提出行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定，申請人對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可以向同級人民政府或者上一級主管部門申請行政復(fù)議。

　　【行政復(fù)議】

　　最后，人民政府決定：1、確認(rèn)被申請人（即管理委員會）在法定期限內(nèi)未向申請人作出書面答復(fù)是違法的；2、責(zé)令被申請人在法定期限內(nèi)答復(fù)申請人披露相關(guān)信息的請求。符合公開條件的，應(yīng)當(dāng)依法公開。

　　在這種情況下，律師通過行政復(fù)議的法律程序確認(rèn)，被申請人（即行政委員會）在法定期限內(nèi)沒有對申請人作出書面答復(fù)是違法的，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)利，為當(dāng)事人下一步的權(quán)利保護(hù)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。政府信息披露申請的意義在于通過法律渠道調(diào)查政府征地拆遷的行政行為是否合法。在這里，我希望政府征用的房屋當(dāng)事人能夠及時拿起法律武器，委托專業(yè)律師事務(wù)所。只有這樣，他們才能以最低的成本有效地維護(hù)自己的合法利益。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海房屋拆遷律師。

網(wǎng)站聲明： 本文“政府信息不公開，被征收人如何維權(quán)？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。