勞動仲裁上海律師答公司如何處理勞動者不辭而別
案 情
楊某2006年9月到某學(xué)校工作,雙方一直未簽訂書面勞動合同。從2017年1月10日起楊某離崗,但未辦理相關(guān)離職手續(xù)。2017年1月20日,楊某申請勞動爭議仲裁,請求裁決學(xué)校支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償。
為證明是學(xué)校與其解除勞動關(guān)系,楊某提交了3份證人出具的證明(但證人未出庭作證),證明學(xué)??倓?wù)處李科長口頭通知其不要上班了。學(xué)校辯稱楊某沒有去上班是其自身的原因,學(xué)校未作出與其解除勞動關(guān)系的決定,曾通知其上班。學(xué)校未提交證據(jù)材料,僅有李科長出庭作證,堅稱沒有向楊某說過不要其上班了。
裁 決
因楊某不愿繼續(xù)在學(xué)校工作,調(diào)解未果,仲裁委認定楊某單方面解除與學(xué)校的勞動關(guān)系。
因其勞動關(guān)系解除情形不符合《勞動合同法》第四十六條關(guān)于用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟補償?shù)囊?guī)定,對其經(jīng)濟補償請求不予支持。
評 析
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定,在勞動爭議案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負舉證責任。
該規(guī)定是指由用人單位對解除勞動關(guān)系的合理性、合法性承擔舉證責任,但并不包括對解除勞動關(guān)系的行為本身舉證。
依照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”的規(guī)定,楊某應(yīng)當承擔舉證責任,也就是楊某要證明學(xué)校與其解除勞動關(guān)系這一事實的存在。
楊某提交的證明因證人未出庭作證,不符合證據(jù)形式的要求,不應(yīng)采信。所以,楊某未能提供證據(jù)證明是學(xué)校與其解除勞動關(guān)系,應(yīng)當依法承擔舉證不能的不利后果。
啟 示
實踐中,勞動者不辭而別的情形并不少見。有的勞動者不辭而別,用人單位以其曠工為由與其解除勞動合同,結(jié)果被認定為違法解除勞動合同而支付了賠償金。勞動仲裁上海律師講為此,用人單位要做好法律風險的防范。
首先,要通過電話、手機短信、微信、信函(在封面注明“催告XX回單位上班的函”,并在郵局在封面粘貼投遞憑據(jù)后拍照)等形式催告勞動者來上班,告知不辭而別的法律后果和責任;了解其不來上班的原因,排除不可抗力原因。有的勞動者不辭而別可能是遇到了不可抗力,如重病、車禍、手機故障等,因此用人單位最好讓勞動者入職時留下本人和委托人(緊急聯(lián)系人)的電話、微信、QQ號等,以便遇到緊急情況時聯(lián)系暢通,減少不必要的麻煩或損失。
其次,在規(guī)章制度中規(guī)定或在勞動合同中約定勞動者不辭而別的,是嚴重違反規(guī)章制度的行為,做到在處理員工不辭而別事宜時有據(jù)可依。在規(guī)定曠工多少天為嚴重違反單位的規(guī)章制度的行為時,計算曠工的天數(shù)應(yīng)當是工作日,統(tǒng)計曠工天數(shù)時應(yīng)扣除休息日和法定節(jié)假日,做好考勤登記,并保留好記錄。有的單位考勤記錄僅是用指紋考勤機轉(zhuǎn)化出來的Excel表格,并無員工簽字確認,不能作為證明員工曠工的一個獨立證據(jù)。
再其次,如了解到勞動者不辭而別后已在其他單位上班,可以函告該單位,如“相關(guān)員工與我單位尚未解除勞動合同,貴單位如招用該員工,對我單位造成經(jīng)濟損失,貴單位將要承擔連帶賠償責任”,等等。
最后,按程序依法解除勞動合同,向員工送達解除勞動關(guān)系的通知書,辦理社保減員手續(xù)。如果員工不辭而別給單位造成了損失,單位可收集相關(guān)證據(jù),要求勞動者賠償。
網(wǎng)站聲明: 本文“勞動仲裁上海律師答公司如何處理勞動者不辭而別”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。