廣州勞動(dòng)合同糾紛律師為您講解勞動(dòng)者存在用人單位可單方解除勞動(dòng)合同如何處理
在勞動(dòng)關(guān)系中,用人單位解除勞動(dòng)合同是一個(gè)十分敏感的問題,因?yàn)樗赡苌婕暗絼趧?dòng)者的合法權(quán)益。如果用人單位沒有合理的事由或程序,解除勞動(dòng)合同可能會(huì)引起法律爭(zhēng)議。在這篇文章中,廣州勞動(dòng)糾紛律師將討論一個(gè)典型案例,即用人單位以勞動(dòng)者存在勞動(dòng)合同法第三十九條規(guī)定情形為由解除勞動(dòng)合同,并補(bǔ)充提出勞動(dòng)者存在其他事由或情形的情況下,如何處理這一問題。
一、案例分析
廣州某公司與其員工王先生簽訂了一份勞動(dòng)合同,約定試用期為3個(gè)月。試用期結(jié)束后,王先生成為該公司的正式員工。但是在王先生工作半年后,公司突然通知他,因其表現(xiàn)不佳,公司決定解除與他的勞動(dòng)合同。王先生認(rèn)為公司的解除勞動(dòng)合同行為違法,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
在仲裁或訴訟程序中,公司以勞動(dòng)合同法第三十九條規(guī)定的“在試用期內(nèi),經(jīng)過考核不合格的”為由解除勞動(dòng)合同,并補(bǔ)充提出王先生在工作中存在以下事由或情形:(1)王先生不服從公司的管理,經(jīng)常遲到早退,不按時(shí)完成工作任務(wù);(2)王先生私自調(diào)換客戶的產(chǎn)品型號(hào),導(dǎo)致客戶投訴;(3)王先生工作期間不停地玩手機(jī),嚴(yán)重影響了工作效率和質(zhì)量。
二、法律分析
關(guān)于勞動(dòng)合同的解除根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》)第十九條的規(guī)定,勞動(dòng)合同解除應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定以及合同約定的方式和程序進(jìn)行。如果用人單位沒有合理的事由或程序,解除勞動(dòng)合同可能會(huì)引起法律爭(zhēng)議。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同在試用期內(nèi)可以單方解除,但是應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);在試用期滿后,用人單位想要解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定以及合同約定的方式和程序進(jìn)行,并應(yīng)當(dāng)事先向勞動(dòng)者說明解除勞動(dòng)合同的事由和理由,并應(yīng)當(dāng)提前告知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者其近親屬。
因此,用人單位解除勞動(dòng)合同必須有合理的事由和程序。根據(jù)王先生與公司簽訂的勞動(dòng)合同約定,試用期為3個(gè)月。在試用期內(nèi),公司可以單方解除勞動(dòng)合同,但是需要支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如果在試用期滿后,公司想要解除勞動(dòng)合同,則需要依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,并且需要向王先生說明解除勞動(dòng)合同的事由和理由,并提前告知王先生或其近親屬。
關(guān)于公司補(bǔ)充提出的事由或情形根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定,用人單位想要解除勞動(dòng)合同,必須有合理的事由。在本案中,公司以王先生表現(xiàn)不佳為由解除勞動(dòng)合同,并補(bǔ)充提出王先生存在其他事由或情形。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十五條的規(guī)定,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)合法、公平地確定勞動(dòng)者的工作內(nèi)容、工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬、休息休假、勞動(dòng)保護(hù)、職業(yè)培訓(xùn)、社會(huì)保險(xiǎn)、福利待遇等內(nèi)容,并不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,不得與勞動(dòng)者約定低于本法規(guī)定的工作條件和待遇。
因此,如果公司要補(bǔ)充提出其他事由或情形,必須符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定,并且應(yīng)當(dāng)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
三、解決方案
在本案中,公司以王先生表現(xiàn)不佳為由解除勞動(dòng)合同,并補(bǔ)充提出王先生存在其他事由或情形。為了解決這一問題,我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:
關(guān)于公司解除勞動(dòng)合同的合理性首先,我們需要審查公司解除勞動(dòng)合同的合理性。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同在試用期內(nèi)可以單方解除,但是應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如果在試用期滿后,用人單位想要解除勞動(dòng)合同,則需要依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,并且需要向勞動(dòng)者說明解除勞動(dòng)合同的事由和理由,并提前告知?jiǎng)趧?dòng)者或其近親屬。
在本案中,公司解除勞動(dòng)合同的合理性應(yīng)當(dāng)是在試用期內(nèi)單方解除,并支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如果公司沒有按照規(guī)定支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),或者在試用期滿后沒有依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行解除勞動(dòng)合同,則公司解除勞動(dòng)合同是違法的。
如果公司解除勞動(dòng)合同是合法的,那么我們需要審查公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形是否符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定,并且是否保障了王先生的合法權(quán)益。
關(guān)于公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形如果公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定,并且保障了王先生的合法權(quán)益,那么公司解除勞動(dòng)合同的合法性就需要根據(jù)這些事由或情形進(jìn)行判斷。
例如,如果公司補(bǔ)充提出王先生在工作中存在不良表現(xiàn)、違反工作紀(jì)律、拒絕調(diào)整工作狀態(tài)等事由,那么我們需要審查這些事由是否屬實(shí),并且是否符合公司的規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定。如果這些事由屬實(shí),并且符合公司的規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定,那么公司解除勞動(dòng)合同的合法性就需要根據(jù)這些事由進(jìn)行判斷。
關(guān)于解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的方式如果王先生認(rèn)為公司解除勞動(dòng)合同是違法的,或者公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形不屬實(shí)或者不符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定,那么王先生可以選擇通過仲裁或訴訟的方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。
在廣州,王先生可以選擇向廣州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,或者向廣州市人民法院提起訴訟。在勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的過程中,王先生需要提交相關(guān)證據(jù)證明公司解除勞動(dòng)合同的違法性,或者證明公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形不屬實(shí)或者不符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定。
四、結(jié)論
根據(jù)以上分析,我們可以得出以下結(jié)論:
如果公司解除勞動(dòng)合同是在試用期內(nèi)單方解除,并支付試用工資和工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),則公司解除勞動(dòng)合同是合法的。
如果公司解除勞動(dòng)合同是在試用期滿后,并且按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行了解除,并支付了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,那么公司解除勞動(dòng)合同也是合法的。如果公司解除勞動(dòng)合同是違法的,或者公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形不屬實(shí)或者不符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定,那么王先生可以通過仲裁或訴訟的方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。
在勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的過程中,王先生需要提交相關(guān)證據(jù)證明公司解除勞動(dòng)合同的違法性,或者證明公司補(bǔ)充提出的其他事由或情形不屬實(shí)或者不符合法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定。
綜上所述,廣州勞動(dòng)糾紛律師認(rèn)為,勞動(dòng)合同是雙方自愿簽訂的,雙方都應(yīng)當(dāng)履行合同約定的權(quán)利和義務(wù)。如果出現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和勞動(dòng)合同的規(guī)定進(jìn)行處理,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。在未來的工作中,用人單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)合同的管理,合法合規(guī)地解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,維護(hù)企業(yè)和員工的共同利益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。