上海優(yōu)秀婚姻律師帶您了解夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的履行前提
2003年6月，施曾有腎結(jié)石病史，經(jīng)診斷和治療后無復(fù)發(fā)。這對夫婦于2005年7月底分居。今年3月，石某因急性腎炎住院治療多日，出院后一直沒有中斷用藥。幾個月后，石某的病情被醫(yī)院診斷出有所好轉(zhuǎn)。七月初，石二人又吵了起來。事件發(fā)生后，施向 Nanhui District 法院提起訴訟，要求妻子支持他。上?；橐雎蓭?/strong>帶您了解一下具體的情況。
在庭審中，石某主張，盧某應(yīng)盡妻子的義務(wù)，為長期患病無業(yè)的丈夫提供日常照顧，并支付住院、治療、生活費等費用2萬元。
陸說，丈夫患有急性腎盂腎炎，治療后可以恢復(fù); 丈夫身體強壯，可以養(yǎng)活自己; 丈夫持有家里的大部分積蓄，所以他的說法不合理，我不同意。她向法院申請強制執(zhí)行以她的名義存入的銀行存款，以便查明她是否真的無力支付醫(yī)療、護理和生活費用。
經(jīng)陸某申請，法院查詢了石某在銀行的個人存取款情況，結(jié)果為:2005年6月23日，夫妻共同在其個人名下存入20、5萬元。
法院審理后認(rèn)為，施某雖然我們強調(diào)企業(yè)目前我國沒有社會生活、治療之經(jīng)濟發(fā)展來源，但由于對其領(lǐng)取的存款未能作出確已耗盡的合理進行解釋，因此人民法院無法采信。結(jié)合施某的訴訟請求額，以及中國近年來的生活、治病消費市場情況調(diào)查分析，目前法院不能認(rèn)定施某確實處于一個缺乏學(xué)習(xí)生活、治病之經(jīng)濟制度保障，乃至國家必須需要依靠陸某扶養(yǎng)的程度。因此，對于原告訴求，法院不予支持。
法院強調(diào)，夫妻之間的贍養(yǎng)義務(wù)是對等和對等的。夫妻雙方都應(yīng)自覺履行義務(wù)，特別是在一方年老、患病或無法工作的情況下，生活困難、有能力負(fù)擔(dān)的一方應(yīng)主動承擔(dān)義務(wù)。然而，在這起贍養(yǎng)費糾紛案中，史提起了贍養(yǎng)費訴訟，這不符合我國婚姻法中有關(guān)贍養(yǎng)費規(guī)定的精神，因此法院難以支持他的主張。
從這兩個案例可以看出，我國婚姻法中所說的贍養(yǎng)，主要是指夫妻在生活中相互贍養(yǎng)的法律責(zé)任。夫妻間的糾紛主要表現(xiàn)為一方因某種原因暫時或長期喪失就業(yè)或掙錢能力，而另一方不履行夫妻贍養(yǎng)的法定義務(wù)，在生活上不給予配偶幫助。
從這一法律責(zé)任的構(gòu)成要件分析，扶養(yǎng)義務(wù)的前提有兩個條件，即一方當(dāng)事人確實需要扶養(yǎng)，另一方當(dāng)事人確實有扶養(yǎng)能力。
所謂一方確實需要贍養(yǎng)，是指一方?jīng)]有獨立生活能力，包括:喪失勞動能力、無固定收入、缺乏生活來源、年老、疾病等。，生活水平將急劇下降，這將無法維持當(dāng)?shù)厝嗣竦囊话闵睢?
二是另一方確實有能力扶養(yǎng)，給付扶養(yǎng)費的一方，應(yīng)該是從婚姻中獲得國家利益的一方，并且是有相應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展能力和經(jīng)濟環(huán)境條件需要承擔(dān)給付者，可以選擇通過自己物質(zhì)上的資助等方式使另一方能夠提高生活（當(dāng)然，如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)同時充分考慮這些物質(zhì)和精神文化方面的撫慰和照顧則更應(yīng)為全社會所提倡和發(fā)揚），擺脫困難境地。
只有滿足上述兩個條件，夫妻雙方才有義務(wù)相互扶持。
《婚姻法》第二十條只是原則上規(guī)定了夫妻之間的相互扶養(yǎng)義務(wù)，一方不履行這一義務(wù)時，另一方有權(quán)要求扶養(yǎng)。但該條及最高人民法院婚姻法司法解釋并未明確規(guī)定夫妻一方需要贍養(yǎng)，另一方必須履行贍養(yǎng)義務(wù)的情形。因此，在司法審判實踐中，法院往往從綜合權(quán)衡雙方利益和價值權(quán)衡的角度處理此類案件，以準(zhǔn)確適用上述條款的原則性規(guī)定，努力達到公平、合理、合情的目的。
由于婚姻法只規(guī)定了配偶之間相互扶養(yǎng)義務(wù)的一些原則，缺乏針對性，法院在處理具體案件方面有較大的酌處權(quán)。換言之，在將婚姻法適用于涉及配偶之間相互扶養(yǎng)義務(wù)的案件時，既考慮到提出扶養(yǎng)請求者的實際情況，也考慮到另一方履行請求的能力。
這里需要強調(diào)的是，在很多此類案件中，有贍養(yǎng)義務(wù)的一方往往以對方有一定數(shù)額的共同財產(chǎn)為由拒絕支付贍養(yǎng)費。
上海婚姻律師認(rèn)為，在司法審判實踐中，人民法院從保護生活困難一方的生存利益出發(fā)，一般持只要能確認(rèn)生活困難一方的解釋合理，就支持其訴訟請求的原則，將有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)的糾紛留待離婚訴訟解決。這樣的處理方式既能加強對弱者的保護，又會對負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的一方造成實質(zhì)性的利益損失，律師應(yīng)特別注意。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
